---

Hallo zusammen,

tut mir leid Euch zu belästigen, aber ich habe folgendes Problem.

Ich versuche mich neu im Routing von Solid Works 2011.

Bis jetzt habe ich folgendes erstellt.

1.) Flansche in verschiedenen Nennweiten als Konfigurationen
2.) Rohre in verschiedenen Nennweiten als Konfigurationen
3.) Bögen in verschiedenen Nennweiten als Konfigurationen
4.) T-Stücke in verschiedenen Nennweiten als Konfigurationen

1. Frage zur Rohrerstellung.

Ich habe folgende Excel-Struktur.

Zelle A1 = Tabelle für: DIN EN 10216-1, nahtlos, normalwandig
Zelle A2 = kein Eintrag
Zelle B2 = $PRP@Pipe Identifier
Zelle C2 = $PRP@Spezifikation
Zelle D2 = AußenDurchmesser@RohrSkizze
Zelle E2 = InnenDurchmesser@RohrSkizze (wobei die Werte aus der Spalte D-2x Werte aus Spalte K berechnet werden)
Zelle F2 = $BESCHREIBUNG
Zelle G2 = $PRP@Rohrkennung
Zelle H2 = $PRP@Specification
Zelle I2 = $PRP@SWbompartno
Zelle J2 = Länge@Lineare Austragung (obwohl dies laut SolidWorks nicht Teil der Tabelle sein darf(s. erforderliche Features in Leitungsführungsteilen)
Zelle K2 = kein Eintrag

Zelle K3 enthält einen Texteintrag s für die Wandstärke

In den Zeilen 3 und 4 sind zu den jeweils oben aufgeführten Parametern noch erklärende Texte eingetragen, die dem Benutzer der Tabelle entsprechende Erklärung gibt. So z. B. (Zelle D2 = AußenDurchmesser@RohrSkizze / Zelle D3 = D und Zelle D4 = Außendurchmesser[mm])

Die Tabelle sieht bis jetzt wie folgt aus (wobei die erste Spalte bis auf die Zelle A1 keine Überschriften hat, da ich denke dies sind die Auswahlkriterien):

DN6 DN6 DN6 10,2 7,0 DN6 DN6 DN6 6,0 100,0 1,6
DN8 DN8 DN8 13,5 9,9 DN8 DN8 DN8 6,0 100,0 1,8
DN10 DN10 DN10 17,2 13,6 DN10 DN10 DN10 6,0 100,0 1,8
DN15 DN15 DN15 21,3 17,3 DN15 DN15 DN15 6,0 100,0 2,0
DN20 DN20 DN20 26,9 22,3 DN20 DN20 DN20 6,0 100,0 2,3
DN25 DN25 DN25 33,7 28,5 DN25 DN25 DN25 6,0 100,0 2,6
DN32 DN32 DN32 42,4 37,2 DN32 DN32 DN32 6,0 100,0 2,6
DN40 DN40 DN40 48,3 43,1 DN40 DN40 DN40 6,0 100,0 2,6
DN50 DN50 DN50 60,3 54,5 DN50 DN50 DN50 6,0 100,0 2,9
DN65 DN65 DN65 76,1 70,3 DN65 DN65 DN65 6,0 100,0 2,9
DN80 DN80 DN80 88,9 82,5 DN80 DN80 DN80 6,0 100,0 3,2
DN100 DN100 DN100 114,3 107,1 DN100 DN100 DN100 6,0 100,0 3,6
DN125 DN125 DN125 139,7 131,7 DN125 DN125 DN125 6,0 100,0 4,0
DN150 DN150 DN150 168,3 159,3 DN150 DN150 DN150 6,0 100,0 4,5
DN175 DN175 DN175 193,7 182,5 DN175 DN175 DN175 6,0 100,0 5,6
DN200 DN200 DN200 219,1 206,5 DN200 DN200 DN200 6,0 100,0 6,3
DN250 DN250 DN250 273,0 260,4 DN250 DN250 DN250 6,0 100,0 6,3
DN300 DN300 DN300 323,9 309,7 DN300 DN300 DN300 6,0 100,0 7,1
DN650 DN650 DN650 355,6 339,6 DN650 DN650 DN650 6,0 100,0 8,0
DN400 DN400 DN400 406,4 388,8 DN400 DN400 DN400 6,0 100,0 8,8
DN450 DN450 DN450 457,0 437,0 DN450 DN450 DN450 6,0 100,0 10,0
DN500 DN500 DN500 508,0 486,0 DN500 DN500 DN500 6,0 100,0 11,0
DN600 DN600 DN600 610,0 585,0 DN600 DN600 DN600 6,0 100,0 12,5

Nachdem ich diese nun erstellt habe, habe ich den Routing Library Manager verwendet.

Wobei sich folgende Frage stellt. Der Manager läßt sich soweit gut verwenden. Aber bei der Eintragung der erforderlichen Geometrie will er eine Extrusion. Dies scheint mir die Austragung bzw. die Länge des Rohres zu sein. Dabei wandelt er mir den Texteintrag im Propertymanager in Extrusion um.

Wenn ich später einen Flansch setze, will er bei der Verlegung des Rohres eine "Lineare Austragung". Da diese aber im Propertymanager in Extrusion umgewandelt wird, findet er diese nicht. Also habe ich die Extrusion in "Lineare Austragung" umbenannt. Nun meckert er aber im Routing Library Manager bzw. markiert es rot. Dies kann ich zwar überspringen und er setzt mir nun auch schön die Leitung. Dennoch würde ich gerne wissen, was dahinter steckt.

Ebenso sagt Solid Works in der Erklärung für "Rohr und Schlauchteile", daß ich in die Tabelle folgende Parameter eingeben soll:

"Nenndurchmesser@FilterSkizze", "$PRP@Rohrkennung" (das habe ich denke ich in der ersten Spalte. Allerdings ohne Parameterüberschrift) und "$PRP@Spezifiation" Wenn ich allerdings die Konfigurationstabelle aufrufe bietet mir SolidWorks ja Parameter an die ich evtl. mit eintragen will. Bis auf die Specification finde ich die anderen aber nicht.

2. Frage zum T-Stück.

Die Tabelle sieht bis jetzt wie folgt aus (wobei die erste Spalte bis auf die Zelle A1 keine Überschriften hat da ich denke dies sind die Auswahlkriterien)/(eigentlich ähnlich wie beim Rohr).

Zelle A1 = Tabelle für: T-STUECK_EN 10253-4
Zelle B2 = Spezifikation@APunkt1
Zelle C2 = Spezifikation@APunkt2
Zelle D2 = Spezifikation@APunkt3
Zelle E2 = D1@Durchmesser_01 = Außendurchmesser Durchgangsrohr
Zelle F2 = s1@Durchmesser_01 = Wandstärke Durchgangsrohr
Zelle G2 = D2@SK_ABZWEIG = Außendurchmesser Abzweig
Zelle H2 = s2@SK_ABZWEIG = Wandstärke Abzweig
Zelle I2 = F1@ROHRSTUECK_01 = Länge vom Eingang des Durchgangsrohre bis zur Mitte des T-Stücks (Durchgangsrohr)
Zelle J2 = F2@ROHRSTUECK_02 = Länge vom der Mitte des T-Stücks bis zum Ausgang des T-Stücks (Durchgangsrohr)
Zelle K2 = F3@EBENE_ABZWEIG = Länge des Abzweiges von der Mitte des T-Stücks
Zelle L2 = $BESCHREIBUNG

Die Zellen B3 bis L4 enthalten wieder Erläuterungen für den Eintragenden.

Die Tabelle sieht nun folgendermaßen aus:

DN15x15x15 DN15 DN15 DN15 21,3 2 21,3 2 25 25 25 DN15x15x15
DN20x20x20 DN20 DN20 DN20 26,9 2,3 26,9 2,3 29 29 29 DN20x20x20
DN20x20x15 DN20 DN20 DN15 26,9 2,3 21,3 2 29 29 29 DN20x20x15
DN25x25x25 DN25 DN25 DN25 33,7 2,6 33,7 2,6 38 38 38 DN25x25x25
DN25x25x20 DN25 DN25 DN20 33,7 2,6 26,9 2,3 38 38 38 DN25x25x20
DN25x25x15 DN25 DN25 DN15 33,7 2,6 21,3 2 38 38 38 DN25x25x15
DN32x32x32 DN32 DN32 DN32 42,4 2,6 42,4 2,6 48 48 48 DN32x32x32
DN32x32x25 DN32 DN32 DN25 42,4 2,6 33,7 2,6 48 48 48 DN32x32x25
DN32x32x20 DN32 DN32 DN20 42,4 2,6 26,9 2,3 48 48 48 DN32x32x20
DN32x32x15 DN32 DN32 DN15 42,4 2,6 21,3 2 48 48 48 DN32x32x15
DN40x40x40 DN40 DN40 DN40 48,3 2,6 48,3 2,6 57 57 57 DN40x40x40
DN40x40x32 DN40 DN40 DN32 48,3 2,6 42,4 2,6 57 57 57 DN40x40x32
DN40x40x25 DN40 DN40 DN25 48,3 2,6 33,7 2,6 57 57 57 DN40x40x25
DN40x40x20 DN40 DN40 DN20 48,3 2,6 26,9 2,3 57 57 57 DN40x40x20
DN50x50x50 DN50 DN50 DN50 60,3 2,9 60,3 2,9 64 64 64 DN50x50x50
DN50x50x40 DN50 DN50 DN40 60,3 2,9 48,3 2,6 64 64 64 DN50x50x40
DN50x50x32 DN50 DN50 DN32 60,3 2,9 42,4 2,6 64 64 64 DN50x50x32
DN50x50x25 DN50 DN50 DN25 60,3 2,9 33,7 2,6 64 64 64 DN50x50x25

Bei den Anschlußpunkten ist jeweils eine Stumpflänge von 0 (wie bei den von SolidWorks schon eingebauten tees in der Bibliothek)

Auch dieses T-Stück läßt sich in der Rohleitung platzieren. Nur leider fügt er am Abzweig ein Rohrleitungsstück an was anscheinend immer den Rohrleitungsdurchmesser des Durchganges hat. Z.B. ein T-Stück Durchgang von DN25 und einem Abgang von DN15 hat immer einen Stumpf mit einem Durchmesser von DN25. Habe schon gedacht, ob es etwas mit den Diameter@CPoint1 bis 3 zu tun hat.)

3. Frage zur Nennweitenänderung.

Wenn ich bei einer Rohrleitung eine Nennweitenänderung durchführen will, gehe ich momentan folgendermaßen vor.

Ich ändere einen Anschlußflansch. Wähle den Befehl zur Nennweitenänderung aus. Als Steuernd nehme ich den geänderten Flansch. Leider ändert mir Solid Works nur die Bögen. Also nicht die Rohrleitung und den Endflansch. Aber evtl. hängt das mit meinen obigen Problemen zusammen.

4. Frage zu verschiedenen Nennweiten in einer Baugruppe.

Wenn ich mehrere Flansche DN25 im Router setze und dann einen Flansch DN15, dann trägt Solid orks am DN15ér Flansch ein DN25ér Rohr aus.
Wo ist da der Knackpunkt?

Ich weiß, das dies eine Menge Fragen sind für meinen ersten Eintrag hier. Aber ich weiß einfach nicht mehr weiter.

Evtl. kann mir ja einer von Euch helfen.    

Da die Tabellen oben etwas unübersichtlich sind, kann ich sie evtl. später inkl. der SW-Bauteile nochmals anhängen.

Schon Dank im voraus für die Hilfe.

Gruß
TBX

[Diese Nachricht wurde von TBX am 21. Sep. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von TBX am 21. Sep. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von TBX am 21. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo TBX,

du hast zwar alles sehr ausführlich - aber gleichwohl doch unbrauchbar - dargestellt. Mache doch bitte einfach ein ZIP mit den Bibliotheksteilen, und lade es hoch. Ich schaue dann mal auf die Teile drauf, und korrigiere dann direkt daran.

Allgemein: Routing ist immer ein schwieriges Thema, an dem man ohne Schulung schnell scheitert. Man muß genau wissen - und beachten - worauf es ankommt.

So sagst du, dass du weißt, das die Länge der Linearen Austragung vom Rohr nicht in der Tabelle sein soll - warum ist sie dann noch nicht von dir gelöscht?! etc.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TBX-ZIP_1.zip

Hallo Heiko,

vielen Dank erst einmal, daß Du mir helfen willst.

Anbei die gewünschten Datenen (ich hoffe sie kommen an):

DIN EN 10216-1, nahtlos, normalwandig = Rohr
DIN EN 10253-2_TypA_BA3_PN__ = Rohrbogen Bauart 3
DIN EN 10253-2_TypA_BA5_PN__ = Rohrbogen Bauart 5
DIN EN 10253-4_EX, normalwandig = Reduzierung exzentrisch
T-STUECK_EN 10253-4 = T-Stück
VSF_DIN EN 1092-1 Typ11 PN10 Dichtfläche B1 = Vorschweißflansch

Wegen der Länge kann ich es mir nur erklären, daß ich, als ich die entsprechende Tabelle in SW öffnete, bei der Abfrage, welche zusätzlichen Parameter eingefügt werden sollen, nach mehreren erfolglosen Routing-Tests, alle gewählt habe und dieser Parameter dazwischen war.

Gruß
TBX

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch weia,

das wird etwas mehr Arbeit, als gewünscht. Schon am Rohr sind etliche Dinge zu ändern:

- Die Benennungen müssen InnenDurchmesser und AußenDurchmesser lauten
  (jeweils mit einem Großbuchstaben mittendrin).
- In der FilterSkizze muß eine Bemassung 'rein, namens "NennDurchmesser"
- In der Tabelle darf der Wertebereich nicht von der "Family"-Zeile getrennt werden, sonst werden die Werte evtl. nicht mehr evaluiert. Also die Zeile mit den Verknüpfungen zu den Werten verschieben.
- In der Tabelle muß der "NennDurchmesser@FilterSkizze" ergänzt werden. Er dient der Größen-Zuordnung und ist daher sehr wichtig.
- In der Tabelle sind Doppelungen enthalten. "Specifikation" ist wie dt. "Spezifikation" und fliegt raus. "Pipe Identifier" ist doppelt zum dt. "Rohrkennung" und fliegt ebenfalls raus.

Und das ist nur das Rohr...

Mein Tipp: Schaue dir die Anweisungen der Hilfe nochmals an; nimm NICHT den Assistenten, der würfelt dir nur lustig die Dinge durcheinander...

Beim T-Stück fehlen die Werte Durchmesser@ApunktN in der Tabelle.

Beim Bogen sind weder die Durchmesser@ApunktN noch die Spezifikationen angegeben...

...dies gilt auch für den Anschlußpunkt am Flansch...

..und auch für die exzentrische Reduzierung...

So kann eine automatische Größenauswahl nicht funktionieren!

Zur Erläuterung: Der Wert Durchmesser in den APunkten korrespondiert mit den Werten NennDurchmesser der Rohrteile. Spezifikation ist optional, und stellt eine weitere automatische Größenzuordnung (Wandstärke, Klasse, Druckstufe) her.

Änder die Dinge erst einmal, dann schaue ich gerne noch mal drauf.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

vielen Dank erst einmal. Obwohl ich schon einiges davon wieder geändert habe, werde ich Deinen Rat beherzigen und mich dann noch mal melden.

Da er aber schon bei der Extrusion bzw. Lineare Austragung meckert, dachte ich mir probierst es mal mit Specification statt Spezifikation oder Pipe Identifier statt Rohrkennung. Man weiß ja nie woran man scheitert an einem Programm. Und probiert halt auch einiges.

Kann man denn die Erklärenden Texte für die Parameter darüber setzen?

Gruß
TBX

[Diese Nachricht wurde von TBX am 22. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
leider hat ja SWX so lange man denken kann, Probleme mit der sprachlichen Lokalisierung. Dies gilt insbesondere für Excel und das Routing...
So zeigt der Assistent an, die Austragung müßte "Lineare Austragung" heißen, will sie aber gleichzeitg in "Extrusion" umbenennen. Was soll man dazu schon sagen... ;- Als Anfänger sucht man (richtiger Weise) oft die Fehler bei sich, was in diesem Fall aber nicht immer zutrifft...

Und ja: Man kann die beschreibenden Texte oberhalb stellen. SWX sucht das Feld namens "Family" - standard ist A2 - und beginnt dort, den Wertebereich zu lesen. Mit Zeilen einfügen wird ja dann auch dieses Feld mit herunter geschoben, und alles ist im Lot. Eine Alternative wäre, die Zeilen aus zu kommentieren (da gibt es $USER_NOTES bzw. $KOMMENTAR dafür).

Übrigens: Mit Probieren kommt man nicht wirklich weit. Als Beispiel sei hier die ABSOLUT ZWINGEND vorgeschriebene Benennung, inkl. Groß- und Kleinschreibung genannt.

Bis dann, Heiko

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 22. Sep. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 23. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TBX-ZIP.zip

Guten Morgen Heiko

noch ein paar Fragen.

Ich habe jetzt nicht den Assistenten verwendet.
Kann ich die Teile dann eigentlich einfach so in die entsprechenden Routing-Ordner kopieren?
Übrigens. Der Assistent will die Umänderung von InnenDurchmesser in Innendurchmesser.

Beim Flansch:
Welches sind die Werte für den Durchmesser@ApunktN?
Sind das die Werte vom AußenDurchmesser@RohrSkizze oder $PRP@Rohrkennung bzw. $PRP@Spezifikation aus der Rohrtabelle? Ich habe mal die Werte für $PRP@Spezifikation aus der Rohrtabelle genommen.

Momentan sagt SW mir beim setzen des Flansches, daß SW keine gültige Konfiguration findet.

Du schreibst „Der Wert Durchmesser in den APunkten korrespondiert mit den Werten NennDurchmesser der Rohrteile“. Daraus schließe ich, daß in beiden der selbe Wert bzw. Text steht.

Ich habe beim Anschlußpunkt das entsprechende Rohr aus dem Routing-Ordner und als Spezifikationsfeldname „NennDurchmesser“ gewählt.
Im Rohr habe ich einen „NennDurchmesser“ in der Tabelle als Zahl definiert. Obwohl mir DN10, DN15 usw. lieber wäre. Aber es ist so wie es ist.

Im Flansch müßte also der korrespondierende Parameter „Durchmesser@APunkt1“ lauten. Diesen habe ich auch als Zahl definiert.

Als Anhang beide files.

Einen Fehler habe ich schon gefunden. Der Parameter für den NennDurchmesser ist falsch definiert. Er muß denke ich "NennDurchmesser@FilterSkizze" lauten.

Ha. Und jetzt setzt er auch das Rohr   

So. Weitergetüftelt.

Gruß
TBX

PS: Wie sieht es überhaupt aus mit der Zellenformatierung in der Excel-Datei. Ist da was zu beachten (Text/Zahl/Standard)? Kann man Formeln verwenden?

PS: Bögen laufen anscheinend jetzt auch.
T-Stücke auch

[Diese Nachricht wurde von TBX am 23. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

hier eine Zusammenfassung:

Habe Deine Empfehlungen insoweit befolgt, so daß jetzt einiges auf jeden Fall besser läuft. Vielen Dank 

Was ich noch nicht verstehe ist der oben genannte Unterschied von InnenDurchmesser (wie es jetzt bei mir ist) und Innendurchmesser (wie es SW will)

Brauche ich die Spezifikationen im Rohrbogen?

Wie gehst Du bei Nennweitenänderungen vor?
Momentan ändere ich den Anfangsflansch. Wonach mir SW einen Fehler angibt (verständlich). Dann den Befehl "Nennweitenänderung"
Damit ändert SW meine Rohrleitung. Danach ändere ich noch den Endflansch.

Das wars ersteinmal. Werde jetzt testen und würde mich gerne nochmal melden.

Vielen Dank.

Gruß
TBX

PS: Ein paar unitis sind auch gewandert 

[Diese Nachricht wurde von TBX am 23. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo TBX,
1. Die Dateien kann man auch händisch in den Bibliotheksordner ablegen.
2. Der Wert NennDurchmesser ist im Rohr; daher wird von SWX der Name automatisch zu NennDurchmesser@FilterSkizze zusammgesetzt - das ist normal (ich dachte, dass wüßtest du, da es nichts mit Routing zu tun hat).
3. Der NennDurchmesser muß überein stimmen mit dem Durchmesser@APunkt. Leitungsführungskomponenten werden über diesen Wert passend in der Größe zum Flansch gesucht/gewählt.
4. Die Angabe von Spezifikation (irgendein sinnvoller Text, wie PN10), ist optional. Wenn dies aber in der Leitung aktivert wurde, müssen alle Komponenten über diese Angabe verfügen.
5. Natürlich sind Gleichungen in Excel erlaubt! (Das ist ja das tolle!)
6. Der blöde Assistent will nicht nur den Bemassungsnamen, sondern auch andere Dinge umbenennen. Leider widerspricht er in seinem Vorgehen den Anweisungen aus der Hilfe (Extrusion - Lineare Austragung etc.)
7. Die Größe einer Rohrleitung ändert man durch den Befehl aus dem Kontextmenü "Leitungsdurchmesser ändern". Vorher mußt du bitte die Leitung bearbeiten.
8. Nimm bei Verwendung von Spezifikation unbedingt etwas alphanumerisches. Sonst kann es beim Hin-und-Her Probleme mit den Einstellungen bzgl. Genauigkeit geben.
9. In Excel ist es wurscht, ob die Zahlen solche sind, oder ob sie als Text gekennzeichnet sind.

So, damit müßte ich auf die meisten deiner Fragen nochmals eingegangen sein. Schön, dass du auch schon Erfolge vermelden kannst.

Gruß, Heiko

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 23. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

was ich meinte ist, wenn man den Durchmesser in der Skizze mit NennDurchmesser angibt, willSW über den Routing-Assistenten diesen in Nenndurchmesser (kleines d) umwandeln.

Ich sag nur eins.

Das Wochenende kann

KOMMEN!!!!!!!! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

noch eine Frage zu Schläuchen.

Theoretisch könnte ich ja meine schon konstruierten Flansche nehmen und am Anschlußpunkt statt Stahlrohr nun Schlauch wählen.

Wenn ich das tue, konstruiert SW mir im Testmodus auch einen Schlauch. Gehe ich an ein konkretes Projekt, zeigt es mir zwar auch den Schlauch. aber sobald ich den Konstruktionsmodus beende, verschwindet der Schlauch und nur die beiden Flansche bleiben übrig.

Habe beim Setzen des Flansches, das von mir konstruierte Stahlrohr genommen und den Haken bei flexibel gesetzt.

Hast Du einen Tipp wo ich da schauen kann? Evtl. ist auch das Schlauchstück zu kurz.

Gruß
TBX

[Diese Nachricht wurde von TBX am 28. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP