| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| FMB |
Autor
|
Thema: SolidWorks 2011 SP4 Erfahrungen (4374 mal gelesen)
|
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen liebe CAD.de Gemeinde, wie sind eure Erfahrungen mit SWX 2011 SP4 ? Läuft es einigermaßen stabil oder gibt es noch gravierende Fehler so dass man lieber SP5 abwartet ? Momentan haben wir noch SWX 2009 SP5.1 am laufen und wollten demnächst auf 2011 umstellen. SWX 2010 wäre auch noch eine Option, wie seht ihr das bzw. was würdet ihr empfehlen ? Vielen Dank im voraus eure ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THSEFA Mitglied Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1141 Registriert: 27.11.2002 SWX 2020 SP5.0 Premium Windows 10 Pro 64Bit Citrix VM Intel(R) XEON(R) Gold 6146 CPU @ 3.20GHz 24 GB Ram<P>Windows 10 Pro 64Bit
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Wir sind momentan mit der SWX2010 SP4.0 unterwegs. Demnächst steht auch bei uns das Update auf 2011 SP4 an. Muss aber erst mal meinen Schreibtisch freibekommen. Ich würde zwar gern gleich auf 2012 wechseln wollen, weil da endlich ein lang herbeigesehntes SPR integriert wurde. Nur bin ich da nicht mehr ganz so mutig wie vor ein paar Jahren noch... Ich denke, wir können mit dem SP4 nicht allzu viel verkehrt machen, da andere schon ein Weilchen damit arbeiten. Wäre da wirklich ein großer Bug drin, wäre der hier schon aufgetaucht. Daher die klare Empfehlung: -> SWX 2011 SP4.0 installieren! ------------------ Viele Grüße, THSEFA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
|
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi THSEFA, danke für die zügige Antwort. Das ist ja schon mal was, dennoch würde ich mich über weitere Reaktionen von anderen freuen ... @Alexx : In einer Firma gibt es ganz andere Kräfte die am Wirken sind ... ich bin da auch nicht wirklich scharf drauf, dennoch muss man dann irgendwann mal der Obrigkeit nachgeben. ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 555 Registriert: 12.08.2003 überlegen macht überlegen
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hier läuft 2011SP4 auf 11 Arbeitsplätzen als Professional Version Netzwerklizenz mit Workgroup PDM seit Juni. Größere Probleme gibt es nicht. Die XP32Bit Installationen haben ab und zu das bekannte Phänomen das der Bohrungsassistent nicht auf den erforderlichen Speicher zugreifen kann, die Win7 32Bit Installationen im klassischen Windows-Stil (kein Aero ) die bekannten Grafikprobleme und teilweise auch nicht ausreichender Speicher für größere Baugruppen. Die Win7 64Bit Installationen (die Kollegen verwenden Aero ) haben nur das Problem das die eDrawings-Ansicht der Dokumentinfo (aus dem PDM heraus) nur eine grafische Ansicht zuläßt, viele Buttons fehlen - ist alles schon dem Reseller gemeldet... Schwierg ist nur manchmal das es sich unerwartet ausknipst. Das aber nur wenn man viel mit der Dokumentinfo und der eDrawings Ansicht aus dem Workgroup PDM arbeitet... WW ------------------ Modelle Werkstoffe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THSEFA Mitglied Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1141 Registriert: 27.11.2002 SWX 2020 SP5.0 Premium Windows 10 Pro 64Bit Citrix VM Intel(R) XEON(R) Gold 6146 CPU @ 3.20GHz 24 GB Ram<P>Windows 10 Pro 64Bit
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Zitat: Original erstellt von Winston Wolf: ...Das aber nur wenn man viel mit der Dokumentinfo und der eDrawings Ansicht aus dem Workgroup PDM arbeitet...
DAS ist wiederum für mich gut zu wissen! Danke! ------------------ Viele Grüße, THSEFA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
FBauer Mitglied
Beiträge: 267 Registriert: 08.01.2010 NN i7 4790K @4,6GHz 8GB Ram NVidia Quadro FX 1800 WIN10 PRO 64bit SWX2019 PRO SP3.0 3D Connexion Space Pilot DELL Precision 3340 i7-10700 16GB RAM NVidia Quadro P620 WIN10 PRO 64bit SWX2019 Standard SP2.0 3D Connexion Space Pilot
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hi! Wir sind vor kurzem von 2010 SP.irgendwas auf 2011 SP4.0 umgestiegen. Läuft stabil, wird lt. Reseller allerdings nur mit Office 2010 in Verbindung mit auf Excel basierenden Konfigurationen supported. Bei Füllmustern gibt's noch die gleichen Fehler wie früher, dafür sind bei ein paar Icons jetzt grüne an Stelle der roten Punkte(Kopf schüttel). Umgestellt hatten wir eigentlich wegen Abwicklungsproblemen bzw. der Zeichnungsableitung davon mit SWX2010. Also, wenn ich nicht groß was verpasst habe, ist der Unterschied nicht eklatant. Photoview ist jetzt voll integriert; man muss sich neu einarbeiten, wenn man's braucht. Gruß FBauer ------------------ Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
|
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 21. Sep. 2011 22:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ihr Lieben, das sind viele interessante Meinungen, werde wohl wahrscheinlich auf SP5 SWX2011 warten und parallel nochmal mit meinem Support reden und dann werden wir es wohl wagen ... Will mal hoffen das alles gut geht dann, ansonsten bin ich schnell wieder hier um ohne Ende Fragen zustellen ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005 CSWA HP Z440 Windows 7 Professional 64 Bit Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10 SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 06:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hallo Andreas, Zitat: seit über 4 Wochen keinen Absturz mehr erlebt
Urlaub ist schon herrlich, solange man anständig bleibt Wie oft ist den SW mit SP3 vorher abgestürzt und wann? Bei uns ist es so, wenn Abstürze dann aber mehrmals am Tag ------------------ Gruß bbonisch Wer nicht träumt, der ist tot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
metz Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 326 Registriert: 16.02.2009
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Ich sitz jetzt hier seit 6 Wochen vor SWX 2011 SP4 XP32Bit und habe noch keinen Absturz gehabt. Kollegen im EG fragen aber auch öfter nach, ob wir hier oben öffter Abstürze haben. Läuft hier im Haus nicht so stabil, scheints. Hier wird jetzt auch so langsam der Umstieg auf 64 Bit eingetütet. Hängt aber mehr damit zusammen, dass die Daten der Kunden aus Catia nicht geöffnet werden können weil nicht genug Leistung (RAM) auf den Rechnern zur Verfügung stehen. ------------------ Gruß Harald ____________________ Ama et fac quod vis! Wenn ich mir heute vornehme nichts zu schaffen, und schaffe das, hab ich dann was geschafft oder nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004 IntelCore i9-14900K 3,2 GHz-64 GB RAM NVIDIA RTX A5000 SolidWorks 2022 Pro x64 SP5.0 Windows 11 Pro 23H2 DraftSight 2022 x64 VariCAD Viewer 202*
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Harald, bbonisch und alle anderen die hier mitlesen, auch euch vielen Dank und letztendlich ist es so wie ich es mir immer denke und jetzt wieder gedacht habe. Mal so mal so. Es ist und bleibt ein unberechenbares Kalkül, wenn man Glück hat und alle Umstände gnädig sind funzt es problemlos und wenn man Pech hat und nur ein Teil nicht optimal ausgerichtet ist, dann kann man schon 3-4 Abstürze am Tag haben. Ich muss dazu sagen, wir haben so etwas immer wieder in unserer Firma und können uns es letztendlich auch nicht erklären. Da läuft auch SWX 2009 SP5.1 wochenlang ohne Probleme und dann kommen Tage die kaum auszuhalten sind. Ich frage mich ob das generell eine Netzwerkversion Problematik sein könnte. Es ist auch komisch, denn es gibt Fälle da schaue ich zu meinem Kollegen ins andere Büro und er hat auch einen Absturz gehabt und dann gibt es Fälle, da stürzt es bei mir ab und ich schaue zu meinem Kollegen und der hat es dann nicht. Netzwerktechnisch hat man bis jetzt von den Admins auch noch nichts feststellen können, denn ich habe genaue Zeit protokolliert und es war anscheinend nichts zu finden. Wobei ich sagen muss, dass ich dem nicht immer glauben schenke, denn wenn die und externe IT-Firma an unserem Netz puzzlen, glaube ich schon manchmal das es Auswirkungen auf SWX hat. ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005 CSWA HP Z440 Windows 7 Professional 64 Bit Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10 SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hallo cad manu, irgenwie kommt mir das bekannt vor. Seit bei uns der Server einmal in der Woche neu gebootet wird, sind die Abstürze wesentlich weniger geworden. Wir hatten diese Abstürze schon in SW 2009 und auch in SW 2010 und dann in der jetzigen Version. Gefühlsmäßig haben diese Abstürze nicht unbedingt mit der Version zu tun. Ich denke eher, dass es bei uns ein Netzwerk bzw. ein Serverproblem ist. Was mich wundert: ich habe mit einer lokalen Lizenz und ohne PDM (Enterprise) gearbeitet und trotzdem Proleme gehabt. Soll mal einer verstehen... Wir sind aber nicht wegen der Abstürze umgestiegen, sondern weil sich in der Blechbearbeitung (zu Blech konvertieren) und im Multibody einiges getan hat. ------------------ Gruß bbonisch Wer nicht träumt, der ist tot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von bbonisch: ... sondern weil sich in der Blechbearbeitung (zu Blech konvertieren) und im Multibody einiges getan hat...
Ok - denn das wäre genau der Punkt womit man mich locken könnte Schau doch mal, wenn du Lust hast, auf mein Profil und da habe ich einen link zu meinem Arbeitgeber - nur damit man sich so ungefähr vorstellen kann, welchen Ansprüchen SWX auch in Zukunft genügen muesste. ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005 CSWA HP Z440 Windows 7 Professional 64 Bit Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10 SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hallo cad manu, habe auf die schnelle ein Teil modelliert, damit du eine ungefähre Vorstellung von einem Multibodyteil in der Blechbearbeitung hast. Diesen Trichter habe aus dem vollen "geschnitzt". Seit der SW2011 kann bei zu Blech konvertieren der Körper beibehalten werden so dass ich immer neue Blechsegmente aus dem Ursprungsteil erstellen kann. Zeitlicher Aufwand für den Trichter minimal (vielleicht 2 Minuten). Gut Skizzen sind nicht bemasst, war einfach zu faul. Solltest du noch hierzu Fragen haben, dann melde dich einfach bei mir. Diese Funktion ist soviel ich weiss, aber auch in der Whats new beschrieben. ------------------ Gruß bbonisch Wer nicht träumt, der ist tot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
metz Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 326 Registriert: 16.02.2009
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Zitat: Original erstellt von cad manu: Guten Morgen Harald, bbonisch und alle anderen die hier mitlesen, auch euch vielen Dank und letztendlich ist es so wie ich es mir immer denke und jetzt wieder gedacht habe. Mal so mal so. Es ist und bleibt ein unberechenbares Kalkül, wenn man Glück hat und alle Umstände gnädig sind funzt es problemlos und wenn man Pech hat und nur ein Teil nicht optimal ausgerichtet ist, dann kann man schon 3-4 Abstürze am Tag haben.
Das hast du aber mit jeder SP in jeder Version. Den einen Buck beseitigen sie und damit es nicht langweilig wird, bauen sie einen neuen ein. Wo ich vorher war haben wir von 2008 auf 2010 hochgesetzt. In der 2008 konnte man Bauteile in der BG tranzparent schalten und dann in der Tranzparenz bearbeiten. In der 2010 ging das nicht mehr. Ein Kollege hat das sehr viel genutzt und hat es sehr vermisst. Laut Reseller hat man es für einen Buck gehalten und beseitigt. In der 2011 ist es als Feature wieder drin, weil sich wohl noch mehr Kunden beschwert haben! @bbonisch: Auch SWX hat mal einen schlechten Tag! ------------------ Gruß Harald ____________________ Ama et fac quod vis! Wenn ich mir heute vornehme nichts zu schaffen, und schaffe das, hab ich dann was geschafft oder nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004 IntelCore i9-14900K 3,2 GHz-64 GB RAM NVIDIA RTX A5000 SolidWorks 2022 Pro x64 SP5.0 Windows 11 Pro 23H2 DraftSight 2022 x64 VariCAD Viewer 202*
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi bbonisch, hm das sieht im ersten Moment gut aus und ist auch wie du sagst schnell gemacht und scheint auch toll zu sein. Dennoch habe ich bezüglich dieses Beispiels meine Zweifel, denn es wird wie "ein Teil" behandelt und nicht wie eine BG oder wird es hinterher in mehrere aufgesplittet ? Will damit sagen, dass es so nicht "praxisgerecht" wäre, denn bei uns würde der Trichter aus 2 oder 4 Teilen bestehen und miteinander verschweißt werden, wofür dann auch jeweils Fertigungszeichnungen benötigt werden. ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Harald, ja genau darauf kommt es an : nämlich was ist neu ? Bringt es mir was ? Oder brauche ich es nicht ? Desweiteren welche bugs sind weg ? - (die mich veilleicht geärgert oder gestört haben) Welche bugs sind dazugekommen ? - ("Verschlimmbesserungen" mit denen ich kaum oder schlecht arbeiten kann) - Man muss halt abwägen und den richtigen Zeitpunkt versuchen zu erwischen - schmerzlos geht das nie an einem vorbei - das steht fest - da kommt man nicht drum herum - das ist halt so - das weiss aber jeder der mit SWX arbeitet ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Metallica88 Mitglied Konstrukteur; CAD Admin
Beiträge: 379 Registriert: 01.04.2009 Win7 Pro 64bit SolidWorks 2015 SP5 MaxxDB 2015 Fujitsu Celsius M470-2 / M720 Quadro 2000 / Quadro K2000 Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) / Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz) 12GB RAM / 16GB RAM 120GB SSD
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hi, haben auf ca. 40 Rechnern von SWX09 SP5.1 auf SWX11 SP4.0 geupdatet, dabei sind noch ungefähr die Hälfte auch WinXP 32bit Rechner... Da ich bei uns CAx Admin bin, kommen alle Abstürze zu mir und ich würde generell behaupten die Abstürze sind etwas besser geworden. Im Blechbereich hatten wir bei manchen Teilen nach der Konvertierung aufbau Fehler, welche aber mit dem SP5.0 behoben sein sollen.... es waren aber auch nicht viele Teile. Seit gestern ist die SP5.0 EV herausen (also Early Visibilty), ich würde diese Testen und wenn alles passt gleich auf SP5.0 umstellen... Zu SolidWorks 2009 SP5.1 haben wir auch die Hotfixes 370497, 456835, 548249, 548388, 514409, 537666, 544773, 553104 installiert. Mind. 2 Hotfixes beziehen sich dabei auf Netzwerkabstürze! Mfg Metallica88 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hallo cad manu Zitat: Original erstellt von cad manu: [...] und letztendlich ist es so wie ich es mir immer denke und jetzt wieder gedacht habe. Mal so mal so. [...] Ich frage mich ob das generell eine Netzwerkversion Problematik sein könnte
Die Stabilität von SolidWorks war bei uns auch schon mit der 2010 wieder einen Schritt besser geworden, vor allem nach der Umstellung aller > 100 Maschinen auf Windows 7/64. Die 2011 SP4.0, auch in der 64 Bit Version, haben wir gestern produktiv gesetzt, nachdem wir in unseren Tests keine Probleme festgestellt haben. Was dann seit gestern an Problemen aus dem produktiven Umfeld gemeldet wurde sind typische unkritische Anlaufschwierigkeiten. Es gibt in meinen Augen neben der fehlerfreien und stabilen Software weitere zwei extrem wichtige Komponenten in der ganzen Kette, für die der Anwender sorgen sollte und auch eine Menge dazu tun kann: stabiles Betriebssystem- und Softwareumfeld und konsistente Daten. Probleme in diesem Umfeld werden leider oft trotzdem den Softwareherstellern in die Schuhe geschoben, weil "so eine teure Software das doch können muss". Das kann ja so sein und in den allermeisten Fällen kann die Software (egal ob Freeware, CAD, PDM oder Office) das auch irgendwie hinbiegen, aber wenn die Daten in einem Dokument erst mal kaputt sind, sind sie eben kaputt. Was kann/sollte also getan werden, um eine möglichst optimale Umgebung für den Einsatz zu bekommen? (Achtung: das ist meine persönliche Erfahrung aus diversen Jahren als CAD Admin, hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder auch nur fachliche Qualität, kann bei anderen ganz anders aussehen oder nicht umsetzbar sein und es sprechen bestimmt ganz viele Gründe dafür, warum das alles sowieso nicht klappt ) stabiles Betriebssystem
- Windows 7/64 ist mittlerweile für mich erste Wahl. Alle Sicherheitspatches wie gewohnt
- Office 2010 für die Integration; Office 2003 hat wohl Schwierigkeiten
- zertifizierte Grafikkarte und Treiber von der SolidWorks Seite
- ausreichend Speicher (4-6 GB bei Windows 7 sollten es schon sein)
- lokale Installation von SolidWorks
- lokales Arbeiten mit den Dokumenten und ggf. Verwaltung/Ablage im Netz (Stichwort fürs PDM: local checkout)
- ...
Klar geht es auch unter XP, klar auch mit 32 Bit. Klar gehen auch andere Treiber für die Grafikkarten, klar sollte das Speichern und arbeiten im Netz keine Probleme bereiten. Es sollte niemand über rote Ampeln fahren und Hundehalter sollten die Notdurft ihrer Schützlinge vom Bürgersteig und vor allem Kinderspielplätzen entfernen. Aber die Welt ist nicht perfekt, auch im digitalen Umfeld gibt es in der Praxis eben Probleme Hinzu kommt die Dinge, um die sich der Anwender kümmern sollte, die ebenfalls zur Systempflege und zu konsistenten Datenhaltung beitragen: Systempflege und Datenhege
- Regelmäßig SolidWorks neu starten (mindestens einmal pro Tag) und den Rechnern booten (einmal pro Woche) - Ruhezustand ist zwar praktisch, aber tagelang SolidWorks und System "offen" lassen und nur in den Ruhezustand fahren kann zu Problemen führen
- TEMP Verzeichnis regelmäßig aufräumen, über den Explorer oder mit Hilfe des SldRx (mind. einmal pro Woche und bei Bedarf)
- Keine Anwendung der neuesten "1000 Tipps wie Sie Ihren Rechnern schneller machen" aus der Computer Bild!
- Nicht den Arbeitsrechner zumüllen (Standardkandidaten sind iTunes, 3 zusätzliche Browser, 2 DVD Brennprogramme inkl. Dekrypter, ein zusätzlichen Freewareantivirus nur zur Sicherheit, personal Firewall, Netzwerkoptimierer, die dezentrale Sicherheitskopie von PhotoShop, die lokale Installation der "100.000 Cliparts und Fonts" mit Glückwunschkartengestaltungssoftware usw. - und nein, das ist nicht übertrieben, sondern ganz normaler Alltagswahnsinn )
- Daten immer in der aktuellen Version speichern
- Optimaler Weise Daten konvertieren, dabei bei Modelle alle Konfigurationen aktivieren und durchrechnen, bei Zeichnung alle Blätter aktivieren. Da helfen Tools, Makros oder auch der Taskplaner
- Vorlagen für neue Dokumente mit jeder Hauptversion neu erzeugen oder zu mindestens konvertieren
- Wenn Fehler in Dokumenten auftauchen, diese reparieren und nicht auf SolidWorks schimpfen, dass die Daten kaputt gegangen sind. Wenn z.B. Kanten verloren gegangen sind und sich Maße abgehangen haben, Verknüpfungen die Flächen nicht mehr finden usw. ist das zwar ärgerlich, aber doch kein Weltuntergang.
- Manchmal ist es sogar besser etwas in der aktuellen Version ganz neu zu machen statt eine Variante der Ähnlichkeit einer Ähnlichkeit basierend auf einem Modell der SW2001Plus zu nutzen ...
- Immer eine Tüte Gummibärchen für die IT- und CAD Admins bereit halten
- ...
Ja, ich weiß, selbst dann werden Daten kaputt gehen, sich Maße abhängen, Verknüpfungen verrücktspielen, SolidWorks abstürzen, Termine den Bach runter gehen und Überstunden auch am Wochenende deswegen notwendig sein. Aber nicht mehr so oft wie ohne diese Maßnahmen, dsas zeigt zumindest meine Erfahrung. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Matthias Storz Mitglied Entwicklungsingenieur, CAD Admin
Beiträge: 36 Registriert: 20.09.2004 Solidworks 2021 SP2.0 Solidworks Flow Simulation MaxxDB 2023 SP0.04 1.) i7-3770 3.4GHZ Win10 x64 24GB / Nvidia Quadro P1000 2.)Dell Precision 5820 i9-10900X Win10 x64 64GB / Nvidia Quadro P2200
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Guten Morgen zusammen, (oder besser schon MAHLZEIT?) Erfahrungen mit SW2011SP4 habe ich noch nicht im produktivem Umfeld, lokal bei mir läuft es gut. Ich wollte jetzt nächste Woche die Version 2011 SP4 ausrollen, habe aber eben gesehen, das SW2011 SP5.0EV draussen ist. Vielleicht warte ich noch vollständig bis zur SP5.... @Stefan: Super Hinweise für ein stabiles System. Mit den "erforderlichen Zusatzprogrammen" der User habe ich hier bei uns auch am meisten Ärger. Aber Gummibärchen helfen wirklich..... ------------------ Gruss aus dem Schwarzwald Matthias www.hsg-imit.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, dem ist wohl nichts hinzuzufügen. Ich möchte mich hiermit ganz offiziell bei Dir für diese Informationen bedanken, welche mich sicherlich dahingehend weitergebracht haben meine Admins in unserer Firma zu sensibilisieren Habe also Deine kleine Abhandlung mit Freuden weiter gereicht und harre erstmal dieser Dinge, ob man denn auch bereit ist hier die nötigen Voraussetzungen für SWX 2011 zu schaffen. Was mich beeindruckt hat, ist das globale und alles umfassende Denken von Dir, was natürlich auch den "dau" mit einschließt. Nun in unserer Firma darf es nichts ausser der Reihe auf den Rechnern geben und wird auch geahndet. Ich finde es ist auch gut so. Ausversehen kann auch nichts passieren, da es seit langem keine Admin-Rechte mehr gibt. Hat alles seine Vor- und Nachteile. Ich z.B. bin diszipliniert, würde aber schon gerne mal für die Kollegen, die eine oder andere Software ausprobieren, was so nun nicht geht, früher aber schon. Nichts desto trotz bin ich mal gespannt, was mein Support zu diesem Thema sagt. @Matthias : Gummibärchen sind wirklich ein Zaubertrick ------------------ Gruß cad manu [Diese Nachricht wurde von cad manu am 22. Sep. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
metz Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 326 Registriert: 16.02.2009 Hier steht keine Werbung! Könnte aber!
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Eine wichtige Überlegung beim Update ist auch das Betriebssystem. Ich meine ab SWX 2012 wird XP nicht mehr supportet. Lasse mich auch gerne eines besseren belehren. Das wechseln des Betriebssystems zieht manchmal auch den Wechseln des Betriebssystems der Server mit sich, was für den User keine Vor- oder Nachteile hat, aber doch auch eine finanzielle Belastung für das Unternehmen ist. Und die Server am Anfang auch rumzicken können! ------------------ Gruß Harald ____________________ Ama et fac quod vis! Wenn ich mir heute vornehme nichts zu schaffen, und schaffe das, hab ich dann was geschafft oder nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
riesi Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 1073 Registriert: 06.05.2002 SWX Premium 2020-Sp5
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Zitat: Original erstellt von metz: Eine wichtige Überlegung beim Update ist auch das Betriebssystem.
Viel gravierender in unserem Falle ist das nötige Update vom Office, weshalb wir hier noch mit SWX2010 arbeiten. Allerdings kommen schon in letzter Zeit Wünsche, auch unter Win7 mit Excel unter SWX arbeiten zu können, was aktuell nicht möglich ist. Was mich am Update des Office nachdenklich macht, sind nicht die Kosten, sondern die Schulung. Zumal ich selber kein großer Office-Guru bin und unsere EDV-Abteilung auch nicht. Ansonsten haben wir gute Erfahrungen mit SP0 von SWX 2010 gemacht. Edit: Habe gerade das hier gefunden: Quelle: http://www.solidworks.com/sw/support/CustomerBulletins.html Zitat: Sep 13, 2011 SolidWorks 2012 Last Release to Support Windows XPSolidWorks 2012 software (including CAD, Simulation, Sustainability, and Enterprise PDM) will be the last release that supports Windows XP. This action is being taken as a follow up to Microsoft’s retirement of the Windows® XP operating system in April of 2009. SolidWorks 2013 will not install on Windows XP. For additional information please refer to the System Requirements page on the corporate website.
Gruß, Klaus.
[Diese Nachricht wurde von riesi am 22. Sep. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
|
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005 CSWA HP Z440 Windows 7 Professional 64 Bit Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10 SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hallo cad manu, Zitat: bezüglich dieses Beispiels meine Zweifel
sind berechtigt, ist nicht alles Gold was glänzt. Ich habe in diesem Bespiel auch verschiedene Teile, sogar mit den jeweiligen Abwicklungen. Nur sind diese verschiedene Teile eben in einem Teil (Multibody). Sollten da noch Teile z.B. Schweissmuttern dazu kommen, müssen diese mit Teil einfügen eingefügt werden. Und da fangen meine Probleme an. Eigenschaften; Teil hat alten Stand wenn im Ursprungsteil von eingefügten Teil was geändert wird. Fügt man das Teil in eine BG ein und dort dann die Schweismutter hat sich oben genanntes Problem erledigt, dafür hat man dann wieder andere Probleme. Darstellung in der Zeichnung) Solltest du diesen Weg (Multibody) nutzen, dann musst du diesen schon hinterleuchten, wie du deine Konstruktion am besten dargestellen kannst. ------------------ Gruß bbonisch Wer nicht träumt, der ist tot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 22. Sep. 2011 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi bbonisch, das habe ich mir schon beinahe gedacht. Ich meinte auch nicht Schweissmuttern, was dann klar wäre das es eine BG sein müsste. Nee nee ich meinte das die gekanteten Bleche schon einzelne Teile sind die in der Fertigung nach den Zeichnungen gefertigt werden. Dann kommen die einzelnen Bleche in die Schweißerei und werden dort an den Kanten geschweißt um einen Trichter zu bekommen, der dann wieder selbstverständlich eine BG ist, da er aus verschiedenen Teilen zusammengefügt, also geschweißt wird. Das deine angeführten Probleme aufkommen, ist mir bei dieser Vorgehensweise von SWX klar. Es gibt so manches was von Designern verhacktstückt wird, ohne denen jetzt zu nahe treten zu wollen, ist auch bei Designern im Außendienst so üblich , das in den meisten Fällen die gängige Praxis in der Fertigung fehlt und man wilde Ideen hat, die dann so nicht umgesetzt werden können. Solche Personen machen dann auch mal Sparten in der SWX Software und dann kommt sowas zustande. Nun, wie du schon schriebst, solange man auch anders konstruieren kann, ist doch alles in Butter. Man muss das dann ja nicht nutzen. Das macht man dann einmal und stößt auf die angeführten Schwierigkeiten und beim nächsten Mal lässt man es sein. LG Manu ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005 CSWA HP Z440 Windows 7 Professional 64 Bit Intel Xeon CPU E5-1630 @ 3.7 GHz (8 CPUs); 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 UG 4.0.4.2 mit TC V9.1.2.10 SW2014 SP5 mit CAD-Desktop (SAP)
|
erstellt am: 23. Sep. 2011 07:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cad manu
Hallo cad manu, Zitat: Nee nee ich meinte das die gekanteten Bleche schon einzelne Teile sind
bei uns wird sowas auf einer Zeichung dargestellt. Du könntest aber bei dem Beispiel Trichter jedes Segment in ein neues Teil einfügen (Achtung Refererenzen), so dass du davon eine Zeichung erstellen kannst. Vielleicht musst du die neuen Funktionen mal irgendwo anschauen und dann kannste ja entscheiden ob du diese nützen kannst. ------------------ Gruß bbonisch Wer nicht träumt, der ist tot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad manu Mitglied Technische Zeichnerin / Konstrukteurin
Beiträge: 799 Registriert: 01.09.2004
|
erstellt am: 27. Sep. 2011 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe CAD.de`ler, Eure ganzen Erfahrungsberichte und Einholung der Meinung unseres Support, sind wir zu der Auffassung gelangt, erstmal mit SWX 2009 weiterzuarbeiten. Momentan sind bei uns Sachen wie Outlook 2007 bzw. besser 2010 noch nicht angedacht, bzw. ist Windows 7 noch in weiter Ferne. So der Tenor unserer Admins. Ich bin recht froh über diese Entscheidung, denn wenn ich mit SWX 2010 oder SWX 2011 arbeite, möchte ich schon eine gute bzw. hervorragende Performance haben und eine Umstellung von über 170 Rechnern auf ein anderes Outlook oder gar Win ist schon arg. In diesem Sinne möchte ich mich nochmals abschließend bei allen Beteiligten für die aufschlußreichen Stellungnahmen bedanken. ------------------ Gruß cad manu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |