---

Hallo Leute,

ich komme eigentlich aus der Inventor Ecke, muss aber für mein Fernstudium ein Test mit SW schreiben. Mir eine Studentenversion zuzulegen für diesen einen unbenoteten Test möchte ich nicht. Gibt es eine Testversion 30Tage oder so, mit der man sich ein Überblick über das Programm verschaffen kann? Aus meiner Technikerausbildung weiß ich, dass die Programme sich nicht viel, im Grunde genommen, unterscheiden. Die Details sind natürlich anders, aber eben dass will ich rausfinden.

Wenn es ein Testversion gibt. Wo kann ich das runterladen. Danke im Voraus

------------------
Gruß

Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit einem freundlichen mail an den nächsten reseller, sollte es gehen

lg martin

------------------
Bin jetzt auch unter Skype erreichbar  , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab den Inventor 2011 und parallel SWX 2010, also was heisst geben sich nicht viel, ich würde sagen kommt sehr drauf an! Also ich möcht mit INV keine Gussteile konstruieren mussen, ist ja ein Graus was Inventor da bietet was Entformschrägen und Analyse dazu bietet.
Paar Sachen sind ähnlich, aber zu glauben wenn man eins kann, kann man ohne weiteres das andere bedienen, das ist nicht!

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich arbeite derzeit täglich-abwechselnd mit Beiden, und kann nur sagen:
Man könnte natürlich jede Menge Unterschiede finden, aber es gibt eigentlich sehr viel wichtigere und grössere Gemeinsamkeiten. Tatsächlich ist es IMHO so, wenn man das eine rel. gut kann, setzt man sich ans Andere und kann eigentlich loslegen, kann nach wenigen Tagen weitgehend produktiv arbeiten - wenn es sich um irgendwelche klassischen Konstruktionen handelt.
NB: Die Ähnlichkeiten gehen soweit, dass teilweise sogar die gleichen Fehler und Blödheiten drin sind <G>

------------------
mfg - Leo

[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 14. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hej,

ich abeite jetzt im konventionellen Maschinenbau, komme aber eigentlich aus dem Formenbau.
Es ist zwar richtig das Grundfunktionen der 3D-CAD-Systeme sehr ähnlich sind, aber es gibt da im Detail gewaltige Unterschiede.
Nicht jedes CAD-System eignet sich für alle Zwecke gleich gut.
Von den Funktionen die SolidWorks dem Formenbauer bietet können Inverntor-Nutzer (da gehöre ich jetzt auch dazu)nur neidisch träumen.
Umgekehrt wird wohl kein Maschinenbauer mit der eierlegenden Wollmilchsau SolidWorks so wirklich glücklich werden.
Die Module für die Zahnrad- oder Federberechnungen, Schweißwerkzeuge oder FEM-Analysen sind bei Inventor einfach viel umfangreicher und ausgereifter.
Da ist bei SolidWorks vieles einfach nur halbgares Stückwerk, welches anscheinend nur halbherzig integriert wurde weil es die Wettbewerber auch bieten.
Auch die 2D-Funktionen bei Inventor sind weitaus besser.
Da merkt man halt das AutoDesk einst im 2D-Bereich führend war.

Blöd ist allerdings das die Hilfefunktion anscheinend zwingend voraussetzt das alle Nutzer mit AutoCad "groß geworden" sind.
Die Bezeichnungen vieler Funktionen sind zum Teil sehr "gewöhnungsbedürftig" und für "Seiteneinsteiger" in der SuFu deshalb schwer zu finden.
Auch scheinen die Verfasser der Hilfetexte immer vorauszusetzen das jeder Nutzer weiss wann er welche Maustaste zu drücken hat.
Da fehlt oft jeder Hinweis.

Gruß

A65
 

------------------
Wenn jemand sagt das er voll und ganz hinter Dir steht, dann tut er dies oft nur um Dir besser in den Hintern treten zu können

[Diese Nachricht wurde von A65 am 14. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP