---

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach Input zum Thema Aufbau von CAD-Daten für Kunststoff-Spritzgussteile.
Habt ihr für die Bauteile Startmodelle aufgebaut? (komme aus dem Automotive-Bereich, wo dies seit Jahren "Stand der Technik ist").
Als Startmodell verstehe ich die Vordefinition im Feature-Manager:
- Referenzebenen (typische Ebenen zusätzlich zu den X, Y, Z Standardebenen)
- Grundkörperdefinition
- Schraubstellen
- Nietstellen
- Entformungen
- Verrundungen
- evtl. weitere "Container" für weitere Konfiturationen
Das Umsortieren erscheint mir bei SWX allerdings sehr aufwändig.

Welche Reihenfolgen der Featureanordnung habt ihr ansonsten z.B. über Richtlinien oder über Erfahrung definiert?
Strukturiert ihr in etwa folgendermaßen?
- Grobkonstruktion der Aussenkontur
- Schalendefinition
- Funktionsbereiche
- Verschraubung
- Verstärkungen / Verrippungen
- Entformung
- Verrundung

Stellt ihr die 3D-Teile komplett in 3D dar, oder macht ihr über die Zeichnung Entformungen/Radien im Freiformungsberichen/Verstärkungsbereichen auf?

Rückinfo wäre super!

Danke und Grüße
Henning

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

würde mir gerade in SWX das Leben nicht so schwer machen 

Definiere_Vorne , Oben , Rechts und Gut ist 

Wenn Du weitere Ebenen brauchst sind die aus Körperflächen/Kanten/Skizzen schnell entstanden!

Zitat:

---

Welche Reihenfolgen der Featureanordnung habt ihr ansonsten z.B. über Richtlinien oder über Erfahrung definiert?
Strukturiert ihr in etwa folgendermaßen?
- Grobkonstruktion der Aussenkontur
- Schalendefinition
- Funktionsbereiche
- Verschraubung
- Verstärkungen / Verrippungen
- Entformung
- Verrundung

---

Das ist immer Bauteil-abhängig!

Zitat:

---

Stellt ihr die 3D-Teile komplett in 3D dar, oder macht ihr über die Zeichnung Entformungen/Radien im Freiformungsberichen/Verstärkungsbereichen auf?

---

Ich zumindest, stelle alles detailliert dar , arbeite aber auch nicht im Spritzgussbereich.

Grüße Andreas 

PS: in SWX gibt es immer viele Wege nach Rom  

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 05. Jul. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henning,

also ich erstelle Spritzgussteile mit SWX, allerdings nicht im Automobilbereich. Bei den Ebenen bleibe ich beim Standard und erzeuge mir das zusätzlich, was notwendig ist. Wenn Du aber immer wieder gleiche Ebenen benötigst, könntest Du Dir ja dafür eine Vorlage erstellen.
Ich stelle die Teile immer komplett dar, mit Entformungsschrägen und Radien, um nachher keine Überraschungen zu erleben. Oftmals sind meine Teile sehr komplex und ich muss schon in der Konstruktion genau festlegen, wo die Trennungen verlaufen müssen.

Vom Aufbau her stimmen meine Teile sehr gut mit Deiner Auflistung überein:

Zitat:

---

Original erstellt von oeltje:

- Grobkonstruktion der Aussenkontur
- Schalendefinition
- Funktionsbereiche
- Verschraubung
- Verstärkungen / Verrippungen
- Entformung
- Verrundung

---

Wobei das natürlich nicht vollständig durchzuhalten ist. Vor allem Entformschrägen sind schon oft ganz früh mit dabei, da sie bei großen Bauteilen ja wesentlich die Gestaltung mitbestimmen. Zum Schluss kommen dann die Entformschrägen der Rippen und kleinen Flächen und danach alle noch fehlenden Verrundungen. Bei dieses lässt sich dann auch wieder diskutieren, ob man viele Verrundungen in ein Feature packt oder jede Verrundung extra anlegt. Ich fasse es meist sinnvoll zusammen, also z.B. alle Verrundungen senkrecht mit einem gemeinsamen Radius.

Viele Grüße,
Daniel

------------------
********************************************

Behandle andere so, wie Du selbst behandelt werden willst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Daniel,

danke für die Antwort.
Die Bauteile, die wir konstruieren sind auch nicht Automotive-Bereich, habe mich da etwas falsch ausgedrückt. Früher habe ich im Automotive-Bereich gearbeitet, seit ein paar Jahren nun nicht mehr.
Unsere Bauteile sind technischer Natur und nur teilweise mit Sicht-/Designbereichen belastet.

Deine Vorgehensweise spiegelt im Grunde meine Arbeitsweise wieder.
Jedoch fällt es manchmal schwer diese Arbeitsweise/Denkweise Kollegen verständlich und anschaulich zu erläutern, bzw. Motivation zu erzeugen mal andere Arbeitsweisen zu probieren.

Grüße
Henning

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hennig,
ich habe mit CATIA V4 und V5 laaaaange fuer den Automotive Bereich gearbeitet / konstruiert und kenne das Thema nur all zu gut.
Soweit mir allerdings bekannt ist gab es von den Autobauern genaue Vorgaben, bzw. die von dir angesprochenen Startmodelle (allerdings habe ich das noch nie fuer SWX erlebt). Wenn deine "Auftraggeber" Vorgaben (z.B. in Einbaulage konstruiert, ...) haben, werden sie sie dir schon mitteilen.
Und um auf deine Fragen zurueckzukommen:
Letzten Endes ist es mir egal auf welcher Ebene ich starte, da das Ausrichten von BTs in einer BG nur Sekunden dauert und das BT ja moeglicherweise in mehreren BGs verbaut wird und ohnehin neu ausgerichtet werden muss.
Somit kann ich Andreas nur zustimmen, mach es dir nicht unnoetig schwer - wenn es keine "Konstruktionsregeln" gibt - laechele, sein froh, es koennte schlimmer kommen 

Gruß Olli

------------------
... und nach Nehberg:
letŽs fetz - heut beginnt der Rest des Lebens!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP