| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Mit Windgeschwindigkeit zum Projektziel dank SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Verknüpfungsreferenz zwischen zwei Baugruppen (3863 mal gelesen)
|
Endless Nameless Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 24.04.2010
|
erstellt am: 06. Jun. 2011 22:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, mittlerweile habe ich jedes Forumsposting zum Thema Verknüpfungsreferenz gelesen, aber ich finde immer noch keine Lösung bzw. bin zu blöd, um die Funktion korrekt anzuwenden. Problemstellung: 2 Baugruppen (Scheibe, Stift: als Anhang) sollen innerhalb einer übergeordneten Baugruppe mit Verknüpfungsreferenzen eindeutig verknüpft werden (je 3 Referenzelemente), sodass man nur einen Klick zum Einbau der Baugruppe braucht. Es wird SolidWorks 2010 benutzt. Vorgehensweise: Ich erstelle also eine neue Baugruppe und baue die erste Komponente (= Stift) ein. Dann lade ich die 2. Baugruppe (= Scheibe) hinein und stelle leider fest, dass sich die Verknüpfungsreferenzen nicht "finden", dass es also keinen gemeinsamen Einrastpunkt gibt. Ich bin momentan aber noch guter Hoffnung, dass es sich nur um einen Anwenderfehler handelt. Ich bedanke mich schonmal für alle Hilfestellungen. Danke & Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 06. Jun. 2011 22:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Endless Nameless
Hallo, Du solltest die Verknüpfungsreferenz schon den Bauteilen mitgeben, und nicht aus einem Bauteil eine Baugruppe machen. (im Bauteil _Einfügen_Referenzgeometrie_Verknüpfungsreferenz) So angewendet (siehe Bilder) klappt das bei mir Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Endless Nameless Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 24.04.2010
|
erstellt am: 07. Jun. 2011 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Okay sorry, das habe ich vergessen dazuzuschreiben: Bei den Teilen handelt es sich nur um Testteile, um es eben nur prinzipiell mit Baugruppen zu testen. Letztendlich möchte ich es schon mit komplizierteren Baugruppen machen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 07. Jun. 2011 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Endless Nameless
Hallo Endless Nameless, hier Dein Beispiel mit den nötigen Verküpfungsreferenzen. Das ist auch in zwei Sätzen nicht alles mal ebend erklärbar. Nur soviel die grundsätzlichen Verknüpfungsreferenz solltes Du schon in den entsprechenden Einzelteilen machen (wie Andreas ja schon sagte, @Andreas: Bist Du sicher das drei Verknüpfungen gesetzt werden oder nicht auch das zweite Teil nur auf den Ursprung fixiert wird, daß ist mir aufgefallen als ich mit den Teilen ein wenig gefummelt hatte). Das dies dann in einer BG sich automatisch verknüpfen läßt mit der Verknüpfungsreferenz (s. BG1-Rhess) ist die Basis dafür daß diese ET überhaupt dafür nutzbar sind als Verküpfungsreferenz in den Unter-BG's zu dienen. Dafür benötigst Du sozusagen noch eine "Einführhilfe". Das ist oft die Verknüpfungsreferenz "Konzentrisch". Frohes Verknüpfen mit Referenz. MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Endless Nameless Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 24.04.2010
|
erstellt am: 07. Jun. 2011 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 07. Jun. 2011 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Endless Nameless
Hallo Robert, denke das klappt genau wie es soll ( SWX 2011 SP 3 ) Auch dann wenn ich das Erste Bauteil bewusst neben den BG Ursprung setzte. Die mitgegebenen Referenzen Konzentrisch und 2 mal Deckungsgleich sind da. Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 07. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Endless Nameless
Hallo Andreas, ja alles klar. War von meiner Seite auch nur Hinweis, weil es bei meinem "Gefummel" mir aufgefallen ist, daß diese passieren kann. Allerdings bevorzuge ich bei den Verknüpfungen Konzentrisch, Deckungsgleich und Parallel, weil dies deutlicher stabiler und "fehlertoleranter" ist. Zwei ET's in der BG mit den automatischen Verknüpfungen zu verbauen ist ja in der Regel auch relativ einfach. Nur diese ET's in einer Unter-BG wieder als Bindeglied mit automatischen Verknüpfungen zu versehen, so daß ich diese Unter-BG's in einer Haupt-BG automatisch verküpfen kann, daß ist schon deutlich komplizierter. Also weiter frohes Verknüpfen. MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. @Endless Nameless: Warum bloß so ein Pseudonym? Da kann man ja sich ja nicht mal mit dem Namen ansprechen. [Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 08. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |