| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Problem bei Abspaltung (2595 mal gelesen)
|
knomic Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 9 Registriert: 11.03.2010 Dell Precision T5500 Xeon E5530 4GB Ram Nvidia Quadro FX 580 Windows XP x64<P>SWX 2011 SP2 x64
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Tach liebe CAD-Freunde, da ich mal wieder mit meinem Latein am Ende bin, bzw. mal wieder Neuland betrete, wollte ich euch um Hilfe bitten. Im Anhang hab ich mal das Problemteil als Dummy abgelegt. Dort sind auch sämtliche Trennnähte gekennzeichnet, an denen ich das Teil gern abspalten würde. Allerdings ist für mich die Frage, wie ich diese gestuften Abspaltungen realisiere. Rein gedanklich eigentlich ein simples Problem, aber mir fehlen die notwendigen Handwerkszeuge im CAD. Einen Dremel gibt es ja leider noch nicht ! Ich habe versucht das ganze mit Oberfläche zu schneiden, aber es gibt immer wieder Probleme, beim Trimmen der Oberflächen (davon abgesehen, dass SW eine katastrophale Darstellung beim Trimmen von Oberflächen hat, man kann nicht wirklich unterscheiden, welche Teile jetzt selektiert sind und welche nicht). Ich hatte nach dem gestrigen Tag einen Knoten im Hirn...! Es wäre schön, ihr mir das notwendige Handwerkszeug erklären könntet, so dass ich es dann auch an dem realen Teil umsetzen kann und wieder etwas mehr Wissen erlangt habe! Vielen Dank und einen schönen Abend Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
       

 Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für knomic
|
maddy Mitglied CAD-CAM Programmierer
 
 Beiträge: 237 Registriert: 07.09.2006
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 23:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für knomic
Hallo, ich weis nicht ob ich es richtig verstanden habe, ich habe mal ein Beispiel beigefügt. Wichtig ist , das die Flächen zum Abspalten zusammengefügt sind und über das Bauteil herausragen. Deswegen habe ich auch nur den Hauptteil abgespalten und den Rest dann modelliert, ist einfacher. HTH mfG maddy ------------------ Gib mir die Gelassenheit, die Dinge zu ertragen, die ich nicht ändern kann. Gib mir den Mut die Dinge zu ändern, die ich ändern kann und gib mir die Weisheit die Dinge zu unterscheiden. mfG maddy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
knomic Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 9 Registriert: 11.03.2010 Dell Precision T5500 Xeon E5530 4GB Ram Nvidia Quadro FX 580 Windows XP x64<P>SWX 2011 SP2 x64
|
erstellt am: 19. Mai. 2011 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke Maddy für den Tipp. Aber ich dachte es wäre nicht im Sinne des Erfinders, dass ich die grobe Struktur abspalte und dann die wichtigen Passteile hinzukonstruiere, oder?! Außerdem habe ich nicht ganz verstanden, warum du nach dem Abspalten weitere Modifikationen im Deckeldummy gemacht hast? Wolltest du damit nur veranschaulichen, wie man in den abgespalteten Teilen weitermacht? @Krümmel: Hab mal ein Beispielbilder eingestellt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
T.C. Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 19. Mai. 2011 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für knomic
Hallo, ich kann das Teil leider auf der Arbeit nicht runterladen.Ich würde da wahrscheinlich mit einem Multibody arbeiten, also Features nicht verschmelzen, somit muss du auch nichts abspalten. Wenn es aber nicht anderes geht, muss du die Trennoberflächen mit einem Offset von null erstellen, die dann eventuell noch anpassen/optimieren, so dass du saubere Trennflächen für einen Oberflächenschnitt erhälst. Werde mir später (wenn es zeitlich klappt) die Datei noch runterladen. ------------------ Gruß Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
knomic Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 9 Registriert: 11.03.2010 Dell Precision T5500 Xeon E5530 4GB Ram Nvidia Quadro FX 580 Windows XP x64<P>SWX 2011 SP2 x64
|
erstellt am: 19. Mai. 2011 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Habe es tatsächlich hinbekommen! Mein Fehler war es, dass ich zum Abspalten eine Oberfläche erstellen wollte. Allerdings kann ich ja auch mit mehreren unabhängigen Flächen Abspalten. Jetzt hat es wir gewünscht geklappt  ! Kann ggf. auch meinen Dummy nochmal in dieser Weise modifizieren, damit Leute mit einem ähnlichen Problem vielleicht auch eine Lösung bekommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 19. Mai. 2011 16:17
Hallo Micha, ich würde mir das sehr gerne anschauen, wie du das gelöst hast. |
knomic Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 9 Registriert: 11.03.2010 Dell Precision T5500 Xeon E5530 4GB Ram Nvidia Quadro FX 580 Windows XP x64<P>SWX 2011 SP2 x64
|
erstellt am: 20. Mai. 2011 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wie gewünscht: Anbei mein Lösungsweg. Wenn jemand eine elegantere Idee hat, immer her damit  ! Ansonsten scheint mir diese Lösung vorerst die einfachste. Für Verbesserungen bzgl. der Anwendung von Oberflächen bin ich auch sehr offen, habe versucht die geeigneten Oberflächenfunktionen zu nutzen, aber vielleicht habe ich das ein oder andere noch nicht verstanden, so dass es da auch besser umgesetzt werden könnte. Trotzdem vielen Dank an alle Leser und Mitdenker  Gruß Micha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 20. Mai. 2011 10:57
Hi Micha - dankeschön für deine Lösung - und wieder hab ich was gelernt :-) |