| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen, eine Veranstaltung am 21.11.2024
|
Autor
|
Thema: Ergebnis Interferenzprüfung in Baugruppe (4811 mal gelesen)
|
oeltje Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 43 Registriert: 27.03.2003
|
erstellt am: 17. Mai. 2011 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, gibt es bei der Interferenzprüfung der Baugruppe die Möglichkeit das Ergebnis, oder zumindest die Information ob eine Interferenzprüfung durchgeführt wurde, abzuspeichern? Ich meine das aus CATIA V5 noch zu kennen: DMU-Checker. Wäre schön, wenn einer von euch eine Lösung/ein Makro/ein Workaround oder dergleichen hätte! Schönen Gruß Henning Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ad_man Mitglied freiberuflicher Entwicklungsing. (Fahrzeugtechnik, CSWP, CPPA))
Beiträge: 1384 Registriert: 20.12.2003 SolidWorks 2023 SP5 mit Enterprise PDM , Windows 11, Dell Precision 3660, i7-12700K, 96 GB DDR-Ram, Quadro RTX A4000
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
Hallo Henning, du kannst das in Baugruppen sehr schön als Sensor einbauen, da siehst du nicht nur direkt, ob eine Interferenzprüfung durchgeführt wurde, sondern auch gleich das Ergebnis (siehe Bild). Und auch, wenn die Interferenzinformationen veraltet sind, weil irgendwas in den Unterbaugruppen oder Komponenten geändert wurde, ohne die Interferenzprüfung noch mal durchzuführen (sprich, Sensor aktualisieren). Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
|
oeltje Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 43 Registriert: 27.03.2003
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, das hilft mir ungemein weiter. Die Idee mit dem Sensor wär ich nie drauf gekommen. Vielen Dank! Kann diese Information auch an eine Zeichnung weitergegeben werden? Es soll dazu dienen bei einer Zeichnung zu erkennen, ob die Baugruppe "sauber" ist bzw. nicht, oder ob überhaupt gecheckt wurde. Danke für die Antworten! Grüße Henning Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
Hallo Henning, Zitat: Original erstellt von oeltje: Kann diese Information auch an eine Zeichnung weitergegeben werden? Es soll dazu dienen bei einer Zeichnung zu erkennen, ob die Baugruppe "sauber" ist bzw. nicht, oder ob überhaupt gecheckt wurde.
Du kannst den Zustand des Sensors natürlich auch im Featurebaum der Zeichnung sehen, als "Beschriftung" auf der Zeichnung oder als Dateieigenschaft, die man einfach eintragen kann wüsste ich aber nicht, dass das geht. Also einer ausgedruckten Zeichnung kannst du das so einfach nicht ansehen, ob die dahinterliegenden Modelle auf Interferenz geprüft wurden. Mit einem Makro ließe sich sicherlich der Sensor aller Modelle in den Zeichenansichten abfragen, aber das wäre eben wieder etwas, dass von Hand geprüft werden muss, und da kann ich auch eben einen Blick in den Featurebaum werfen. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oeltje Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 43 Registriert: 27.03.2003
|
erstellt am: 18. Mai. 2011 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
KB-BLUST Mitglied Konstruktionsdienstleister/Consulting
Beiträge: 299 Registriert: 21.05.2003 V 2001 / WFII / Creo3.0 INTRALINK 3.2 / 3.4 WindChill 9.x /10.x Solidworks 2013-17 Keyshot Rendering Keytech PLM Sivas ERP
|
erstellt am: 04. Okt. 2013 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
Muss das Thema Sensor auch mal wieder hochnehmen, da ich grade Templates mit Sensoren versorgen will. Hab allerdings festgestellt, dass der Sensor Interferenzpruefung nicht richtig aufzufrischen scheint, nachdem ich bewusst eine Interferenz provoziere. Selbst nach dem Modellneuaufbau und dem Schliessen/Neuoeffnen des Featurebaums (der ist zb in Creo ne Schwachstelle was "Auffrischen" betrifft), aendert sich dieser nicht und der Sensor zeigt erstmal nix Veraendertes an. Erst wenn ich ihn kurz betrete und wieder verlasse scheint er zu reagieren... Ein Sensor sollte aber eigtl. nach dem Modellneuregenerieren "zuschlagen" ohne dass man ihn anschubsen muss! Kann das jemand mal nachvollziehen, ob das Verhalten bei Euch auch so ist? (V2012 SP4 /AMD FirePro W7000 fireGL V) Gruss ------------------ KB-BLUST Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D.Loistl Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 507 Registriert: 17.04.2001 Core i7-9700 3,6GHz; 64GB Ram; NVIDIA Quadro P4000; Win10 ; ME10 17,00B; SWX 2017 SP5.0
|
erstellt am: 07. Okt. 2013 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
Hallo, probier doch mal an Stelle der Ampel strg-Q Dabei werden nicht nur die letzten Änderungen neu berechnet, sondern das komplette Modell. ------------------ Grüße aus dem Schwabenland Dieter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KB-BLUST Mitglied Konstruktionsdienstleister/Consulting
Beiträge: 299 Registriert: 21.05.2003 V 2001 / WFII / Creo3.0 INTRALINK 3.2 / 3.4 WindChill 9.x /10.x Solidworks 2013-17 Keyshot Rendering Keytech PLM Sivas ERP
|
erstellt am: 07. Okt. 2013 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
Das in dem Filmchen war schon bereits die Regenerierung des Modells sowohl perAmpel als auch mit Strg&Q. -->keinen Erfolg. Irgendwie scheint der Sensor erst anzuschlagen wenn ich ihn betrete. Selbst wenn ich die Interferenz nach dem Betreten des Sensors dann endlich angezeigt bekomme und das Modell dann speichere: Beim naechsten Oeffnen wird sie wieder nicht angezeigt, auch nicht nach Strg&Q, erst nach erneutem Betreten des Sensors. Eigtl. war der Sensor vorgesehen fuer die User um die Durchdringungspruefung standardmaessig im Modell zu halten und bei Regenerierung eine Meldung zu bringen sobald die Durchdringung erfolgt, was aber so dann nicht passiert. Somit ist der Sensor im Moment nicht besonders nuetzlich. Aber vielleicht ist das ja irgendwo anders schon aufgetaucht und Ihr kennt das Problem auch.. Oder vielleicht kanns ja mal jemand nachvollziehen. Wenns bei euch funzt muessten wir nur noch nachschauen warum bei uns nicht..?! Gruss
------------------ KB-BLUST Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KB-BLUST Mitglied Konstruktionsdienstleister/Consulting
Beiträge: 299 Registriert: 21.05.2003 V 2001 / WFII / Creo3.0 INTRALINK 3.2 / 3.4 WindChill 9.x /10.x Solidworks 2013-17 Keyshot Rendering Keytech PLM Sivas ERP
|
erstellt am: 07. Okt. 2013 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
Also das aktualisieren des Sensors scheint mit der rechten Maustaste "aktualisieren" zu funzen, aber auch nur, wenn man aktiv den Sensor auf diese Weise "anschubst". Genau das wird aber meist nicht gemacht! Ich dachte,vielleicht gibt es ja eine Moeglichkeit ueber ne System-Einstellung das Aktualisieren der Sensoren vom Modellneuaufbau abhaengig zu machen?! Gruss ------------------ KB-BLUST Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oeltje Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 43 Registriert: 27.03.2003
|
erstellt am: 08. Okt. 2013 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erstmal vielen dank für die neuen Infos... Das mit dem Sensor auffrischen funktioniert hier auch nicht (SWX2013; SP4.0). Hat also nicht so richtig seinen Zweck erfüllt, vielleicht kann man das mit einem Makro zum Aktualisieren umgehen? Gruß Henning Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KB-BLUST Mitglied Konstruktionsdienstleister/Consulting
Beiträge: 299 Registriert: 21.05.2003 V 2001 / WFII / Creo3.0 INTRALINK 3.2 / 3.4 WindChill 9.x /10.x Solidworks 2013-17 Keyshot Rendering Keytech PLM Sivas ERP
|
erstellt am: 09. Okt. 2013 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
Ja, die lieben Makros muessen mal wieder die Funktion aufpeppen wie so oft bei den meisten CAD. Aber jedes Makro das ich nicht braeuchte waer ein Stueckchen Pflege weniger. Aber ob ich den Sensor dann anschubse ueber anwaehlen oder Makro macht mir da kaum nen Unterschied, sobald der User aktiv werden muss um den Sensor zu checken weiss ich, dass die Haelfte der Leute das vergisst, genau dafuer ist eigentlich ne Sensorfunktion ne Sicherheit. Ich stell mir grad vor ich muesste jedesmal beim Zuruecksetzen mit der Karre aussteigen, mit meinem Haemmerchen dann je einmal ganz zart auf jeden meiner 5 Rueckfahrsensoren klopfen damit er weiss dass er Piepen muss... oooch nooeeee!!! ------------------ KB-BLUST Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 09. Okt. 2013 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
Hallo KB-BLUST, ich würde das an deiner Stelle nach SolidWorks melden, ich halte es auch für eine "Fehlfunktion", der Sensor muss sich wahlweise automatisch aktualisieren (was ich bei der Interferenzprüfung nicht erwarten würde) oder anzeigen, dass die Interferenzprüfung nicht mehr aktuell ist, was ich in diesem Fall als korrekte Anzeige erwarten würde. Bei meinen Verswuche in Sw2013 SP3.0 (ja, ich weiß, ist nicht aktuell) ist es zumindest so, dass bei jedem Neuaufbau der Baugruppe der Sensor einfach nur in den "Infomodus" und sagt, dass keine Daten zur Verfügung stehen - weil seit der letzten Interferenzprüfung die Baugruppe neu durchgerechnet wurde. So ist dieser Sensor IMHO unbrauchbar, und ich bin mir verhältnismäßig sicher, dass es früher pflegeleichter war. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KB-BLUST Mitglied Konstruktionsdienstleister/Consulting
Beiträge: 299 Registriert: 21.05.2003 V 2001 / WFII / Creo3.0 INTRALINK 3.2 / 3.4 WindChill 9.x /10.x Solidworks 2013-17 Keyshot Rendering Keytech PLM Sivas ERP
|
erstellt am: 09. Okt. 2013 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oeltje
|