Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Fassungsvermögen eines Blechtanks

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SOLIDWORKS Grundlagen Schulung, ein Seminar am 14.07.2025
Autor Thema:  Fassungsvermögen eines Blechtanks (2072 mal gelesen)
B.Nutzername
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von B.Nutzername an!   Senden Sie eine Private Message an B.Nutzername  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für B.Nutzername

Beiträge: 71
Registriert: 19.08.2009

SW2010

erstellt am: 09. Mai. 2011 13:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

wir konstruieren gerade einen ziemlich aufwendig zu kantenden Tank, der möglichst jeden mm³ des zur Verfügung stehenden Bauraums nutzen soll. Das Teil habe ich jetzt soweit, das es zum Lasern und Kanten gehen könnte, allerdings hätte ich gerne vorher das genaue Fassungsvermögen des Tanks.( Es gibt eine Alternative im Zubehör deren Fassungsvermögen wir auf jeden Fall überbieten müssen).
Da der Tank, wie oben erwähnt viele Kantungen und schiefe bis windschiefe Aussenwände hat ist das modellieren eines Volumenmodells im Inneren sehr aufwendig und da das Teil eine Blechkonstruktion ist, habe ich natürlich jede Menge Schlitze und Lücken. Das schließt doch die Formnestmethode aus, oder?
Welche Möglichkeiten habe ich, schnell das Volumen zu ermitteln?

Ich kann leider keine Bilder oder gar Dateien des Tanks hochladen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von GWS an!   Senden Sie eine Private Message an GWS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GWS

Beiträge: 2415
Registriert: 23.07.2001

SWX 24 SP3, PDM Prof.
auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11

erstellt am: 09. Mai. 2011 13:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für B.Nutzername 10 Unities + Antwort hilfreich

Du erstellst dir mit Flächenoffset und Abstand 0 von allen Flächen, die relevant sind, eine Fläche.
Dann blendest du das Ursprungsvolumen aus, so bleiben nur die Flächen stehen, die du mit den Flächenbefehlen zu einem Volumen zusammen binden lannst. Dieses Volumen kannst du dann messen.

Andere Möglichkeit: Du erzeugst noch ein Volumen, das größer ist, wie dein Tank (ohne Solids verschmelzen arbeiten, dass auch wirklich zwei Volumen entstehen) von diesem Volumen ziehst du deinen Tank ab. Jetzt ergibt sich praktisch ein Innenkörper und ein Außenkörper, der am "Tankstutzen miteinander verbunden ist. Dort die beiden Teile trennen und den äußeren Körper löschen. Der Rest hat dein gesuchtes Volumen.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)


Sehen Sie sich das Profil von Christian_W an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_W  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_W

Beiträge: 3256
Registriert: 04.04.2001

CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)

erstellt am: 09. Mai. 2011 14:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für B.Nutzername 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wenn das wegen der vielen Schlitze nicht so gut geht ...
hast du erst volumen modelliert und dann in Bleche umgewandelt, oder als Blech mit vielen Laschen etc weitermodelliert?

Im ersten Fall könntest du recht einfach eine Konfiguration "solid" machen,
wo die Schlitze noch nicht drin sind.

dann geht das mit dem Abziehen auch einfacher ... glaub ich ...


edith:
also ich meinte - die Blechfunktionen dann unterdrücken und mit dem vorher schon modellierten (noch ungeschlitzen) Solid das Volumen ermitteln. Die Biegeradien müssen dann natürlich schon im Modell sein, wenn es ganz genau werden soll.


Gruß, Christian

[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 09. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

speedyPDM CAD APP für Andere, Datenaustausch, Allgemeine Werkzeuge

speedyPDM ist das führende technische Dokumenten- und Produktdatenmanagementsystem für Solidworks, Solid Edge, Inventor, AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, Office und Email inklusive Revisionsmanagement.

B.Nutzername
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von B.Nutzername an!   Senden Sie eine Private Message an B.Nutzername  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für B.Nutzername

Beiträge: 71
Registriert: 19.08.2009

SW2010

erstellt am: 09. Mai. 2011 14:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke Euch, ich hab mich jetzt einfach über Austragungen usw. mit einem neuen Volumen angenähert.

Ich hatte alles als Blechteil modelliert und mußte um böse Fehlermeldungen zu vermeiden teilweise 1mm+ Schlitze einarbeiten, weshalb das mit den Oberflächen nicht geklappt hat.

Da der Tank aber laut meiner Annäherung deutlich mehr faßt, als das Original, wird jetzt wohl einer gekantet. Den werde ich dann verschweißen und ganz konventionell ohne CAD auslittern

Danke für die Mühe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz