Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Formschräge mit unterschiedlich langen Formschrägenflächen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
DCAM integriert in SOLIDWORKS., ein Webinar am 17.03.2026
Autor Thema:  Formschräge mit unterschiedlich langen Formschrägenflächen (2185 mal gelesen)
knomic
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von knomic an!   Senden Sie eine Private Message an knomic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für knomic

Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2010

Dell Precision T5500
Xeon E5530
4GB Ram
Nvidia Quadro FX 580
Windows XP x64<P>SWX 2011 SP2 x64

erstellt am: 24. Mrz. 2011 10:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


unterteil.jpg


unterteil_2.jpg

 
Hallo,

da mir das letzte mal so schnell und vor allem kompetent geholfen wurde, wende ich mich gleich mal wieder mit einem neuen Problem an euch  !
Es geht wieder mal um die Optimierung eines Teils für Kunststoffspritzguss.
Die rot markierten senkrechten Flächen werden mit einer Struktur versehen und müssen dementsprechend mit einer Formschräge von 2,5° versehn werden. Zu dem abgebildeten Teil gibt es noch einen Deckel, so dass die Formschräge möglichst von der Konturkante starten soll, damit ich der Deckel nach wie vor passend ist.

Nun ist die Frage, wie bekomm ich die Formschräge auf alle senkrechten Flächen, so dass auch der Radius tangential erhalten bleibt? Ein anbringen des Radius nach dem erstellen der Formschrägen führt durch die Schnitte auch nicht zum gewünschten Ergebnis. Es wäre also gut, wenn ich die aktuelle Kontur mit einer Formschräge versehen könnte. Ansonsten bekomme ich wahrscheinlich Probleme mit der Anpassung des Deckels, wenn ich die Schnitte des Ein- und Ausgangsbereiches einfach mit Formschräge mache.

Vielleicht habe ich auch einfach einen Denkfehler und hoffe auf einen kleinen Denkanstoß von euch.

Danke schön!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Moderator
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)




Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2661
Registriert: 29.07.2003

CSWP
Solidworks
verschiedene Rechner

erstellt am: 24. Mrz. 2011 12:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für knomic 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo knomic,

Vielleicht sehe ich nicht alle Details, aber ich gehe bei so einem Bauteil etwas anders vor.
Zuerst kommt ein massiver Volumenkörper mit Deckel, der alle äußeren Formschrägen korrekt enthält. Ein Verrunden nach der Formschräge sollte das korrekte Ergebnis bringen.

Dann wird das Teil mit einer Ebene / Oberfläche getrennt in Deckel und Gehäuse und mit Wandung ausgehöhlt. Jetzt sollte auch der Innenbereich korrekt sein.

Diese Vorgehensweise erzwingt das Zusammenpassen von Deckel und Gehäuse und erspart Baugruppenreferenzen. Zudem kann ich die Entstehungsgeschichte der Außengeometrie von den Teilen abkoppeln (den Massivkörper als Teil importieren) falls ich Fremddaten nutze oder einen schnelleren Teileaufbau benötige.

Stell mal dein Teil rein, heute abend kann ich dir helfen falls Du bis dahin noch nicht weitergekommen bist.

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

DanielH
Mitglied
Dipl.-Ing. (BA) / Medizintechnik


Sehen Sie sich das Profil von DanielH an!   Senden Sie eine Private Message an DanielH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DanielH

Beiträge: 103
Registriert: 16.11.2009

Creo Elements/Pro 5.0 (M090)
Win 7 64bit
FX 2000
Xeon E31225 3.10GHz
8GB RAM

erstellt am: 24. Mrz. 2011 12:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für knomic 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

also ich lasse mich auch gern eines besseren belehren, aber ich denke nicht, dass Du die Entformschrägen von der oberen Kontur her anbringen kannst, ohne den unteren Radius vorher zu entfernen und dann neu anzubringen. Wo liegt denn das Problem, den Radius nachträglich anzubringen?

Viele Grüße,
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

knomic
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von knomic an!   Senden Sie eine Private Message an knomic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für knomic

Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2010

Dell Precision T5500
Xeon E5530
4GB Ram
Nvidia Quadro FX 580
Windows XP x64<P>SWX 2011 SP2 x64

erstellt am: 24. Mrz. 2011 17:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke erstmal für eure Antworten! Hab mich in der Tat etwas weiter durchgebissen.
Hab den Aufbau etwas umgeschichtet und schon war das spätere Hinzufügen des Radius kein Problem mehr. Manchmal muss man eben vorgehen erst Aussprechen, bevor man auf die Lösung kommt ...
Die Idee mit dem Abspalten ist echt ne feine Sache und ich glaube das werde ich für zukünftige Sachen auch so handhaben. Hab echt keine Lust mehr auf diese Referenzierung. Außerdem verursachen die unabhängig hergestellten Teile immer hässliche Darstellungsfehler an den Stoßkanten in den SW-Baugruppen.

Grüße

Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz