| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | myCADtools , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Überdefinition in Baugruppe (4481 mal gelesen)
|
michael_schloegl
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 236
Registriert: 07.06.2005 SolidWorks 2011 SP5
Catia V5 R19 SP9 HF40
Windows 7 Pro 64Bit
HP Z800 Workstation
Intel Xeon, 3,47 GHz
24 GB Arbeitsspeicher
NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 17:20  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich habe eine Baugruppe mit ca 180 Teilen und ca 390 Verknüpfungen. Alle sind verknüpft und ich habe keinerlei Fehlermeldungen.
Viele Teile sind nur Axial und per FLäche verknüpft, d.h. sie lassen sich noch um die eigene Achse drehen.
Wenn ich nun ein neues Teil einfüge bekomme ich oft schon nach der ersten Flächenverknüpfung an ein anderes Bauteil einen Verknüpfungsfehler. Mit nur einer Verknüpfung KANN das Teil doch nicht überdefiniert sein?
strg+q bringt keine Abhilfe.
Habe es auch schon ohne Erfolg auf einem leistungsstärkerem Rechner (32 und 64bit) versucht
Ich arbeite mit SWX 2009 SP 4.1
Kann es sein, daß SP4.1 mit so vielen Verknüpfungen irgendwann nicht mehr umgehen kann?
Hoffe ich hab das Problem einigermaßen verständlich umschrieben 
grüße vom Bodensee Michael PS: Ich hatte schon einige größere Baugruppen bei den ich keine Fehler hat. Kann es evtl. an den vielen konzentrischen Verknüpfungen liegen? [Diese Nachricht wurde von michael_schloegl am 02. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
    
Beiträge: 6243
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 18:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl 
Hallo, an Deinem Rechner liegts sicher nicht. 390 Verknüpfungen sind nicht viel, das kann jeder Aldi und SWX sowieso! Um da genaueres zu sagen müsstest Du die BG zum anschaun hochladen. MfG
Andreas  ------------------
Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 02. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nihil
Mitglied
Dipl.-Ing., 3D Dienstleister
Beiträge: 205
Registriert: 31.07.2003
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 20:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
Hallo Michael, Hatte ich auch schon mal. War bei einer Rohrverbindung, bei der ich an einer ganz bestimmten Stelle konzentrisch rauskommen musste. Ich würde auch darauf tippen, dass es an den konzentrischen Verknüpfungen liegen könnte..., zumindest wenn ich dein Bild richtig einschätzen kann! Abhilfe bei mir waren Verknüpfungen über Ebenen oder temporäre Achsen. Evtl. hilft die das ja weiter? Gruss Nihil ------------------
Bei mir herrscht Ordnung, ein Griff und die Sucherei geht los. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bananaben
Mitglied
Beiträge: 71
Registriert: 12.05.2010 SWX 2012 SP1<P>System:
Microsoft Windows 7
Professional x64 Edition
Version 2003
Service Pack 2
Computer:
Intel Xeon CPU
5470 @ 3.33GHz
3,33 GHz, 16,00 GB RAM
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
Hallo Michael, ja da gibt es Baugruppen wo man sich dumm und dusselig suchen kann.
Aber von SW gibt es hier ein gutes Tool das ich häufig nutze "MateExpert" Weiß jetzt nicht auswendig ob es den in SW2009 schon gab, aber probiere es mal aus, hat mir schon oft geholfen. gruss Ben
------------------
Ein Tag ohne Banane ist wie ein Tag ohne Sonne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michael_schloegl
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 236
Registriert: 07.06.2005 SolidWorks 2011 SP5
Catia V5 R19 SP9 HF40
Windows 7 Pro 64Bit
HP Z800 Workstation
Intel Xeon, 3,47 GHz
24 GB Arbeitsspeicher
NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
Hallo, also bei mir meckert SWX schon beim setzten einer Verknüpfung, sollte ich damit etwas überdefinieren! Kann es sein das Du die Verknüpfung erzwingst? Wenn nicht, hilft hier nur hochladen .
MfG
Andreas
------------------
Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michael_schloegl
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 236
Registriert: 07.06.2005 SolidWorks 2011 SP5
Catia V5 R19 SP9 HF40
Windows 7 Pro 64Bit
HP Z800 Workstation
Intel Xeon, 3,47 GHz
24 GB Arbeitsspeicher
NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
nein. ich erzwinge nix. bin immer noch der meinung daß ich ein Teil über eine einzige Flächenverknüpfung nicht überdefinieren kann. Hochladen kann ich die Baugruppe leider nicht. Hinzukommt daß mein Solidworks in dieser Phase auch extrem langsam wird. Wenn ich dann z.b. eine Verknüpfung löschen will kann es schon bis zu 1 Minute dauern bis sie gelöscht ist. Mein Rechner ist zu dieser Zeit mit maximal 50% ausgelastet... Hab übrigens inzwischen auf SP 5.1 upgedatet. Leider ohne Erfolg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 21:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
|
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
|
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2415
Registriert: 23.07.2001 SWX 24 SP3, PDM Prof.
auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11
|
erstellt am: 02. Feb. 2011 22:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
Zitat:
Original erstellt von michael_schloegl:
[...] Mein Rechner ist zu dieser Zeit mit maximal 50% ausgelastet...
Ganz kurzer Kommentar dazu: Der Parasolid-Kern von SWX läuft(immer noch) nur auf einem CPU-Kern. Du hast zwei davon und der zweite langweilt sich, auch wenn der erste 100% gibt. Deshalb zeigt dir der Taskmanager nur 50% an.
Zum eigentlichen Thema: Ich wüsste jetzt nicht wie und wo sich der Verknüpfungsfehler eingeschlichen hat, aber das Bild deiner Baugruppe schreit schon ein wenig danach. Mein Tipp wäre hier, möglichst viel über Ebenen und nicht über konzentrisch zu verknüpfen. Ein paar Hilfsebenen in der Baugruppe, auf der sich deine Teile beziehen, würden da viel Stress raus nehmen. Von wegen, dass sich Teil B auf A referenziert und C auf B und E auf D usw. .  . Wenn sich die Teile zumindest mit zwei Abhängigkeiten (deckungsgleich und parallel)auf vordefinierte Grundebenen beziehen, vermeidest du diese Kettenkausalitäten, die schon mal instabil werden, wenn es zu einem Zustand möglicherweise zwei Lösungen gibt und SWX nicht weiß, welche jetzt gefragt ist.
Grüße Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michael_schloegl
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 236
Registriert: 07.06.2005 SolidWorks 2011 SP5
Catia V5 R19 SP9 HF40
Windows 7 Pro 64Bit
HP Z800 Workstation
Intel Xeon, 3,47 GHz
24 GB Arbeitsspeicher
NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
michael_schloegl
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 236
Registriert: 07.06.2005 SolidWorks 2011 SP5
Catia V5 R19 SP9 HF40
Windows 7 Pro 64Bit
HP Z800 Workstation
Intel Xeon, 3,47 GHz
24 GB Arbeitsspeicher
NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ruppich-guldser
Mitglied
Feinwerktechniker + Masch.baumeister = Konstrukteur ( Pixelschubser )
Beiträge: 240
Registriert: 23.09.2008 24GB RAM
AMD FirePro W5100 FireGL V
Win 10
SWX 2021 SP4.1 X64
SOLIDWORKS PDM
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
Hallo Ben, ist dieses "MateExpert" in einer bestimmten Lizenz enthalten?
Bei mir ist dies ausgegraut  ------------------
Grüße aus Bad Camberg Karsten Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michael_schloegl
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 236
Registriert: 07.06.2005 SolidWorks 2011 SP5
Catia V5 R19 SP9 HF40
Windows 7 Pro 64Bit
HP Z800 Workstation
Intel Xeon, 3,47 GHz
24 GB Arbeitsspeicher
NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
sonti
Mitglied
dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175
Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5
Inventor 2015
Windows 10
SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
|
ruppich-guldser
Mitglied
Feinwerktechniker + Masch.baumeister = Konstrukteur ( Pixelschubser )
Beiträge: 240
Registriert: 23.09.2008 24GB RAM
AMD FirePro W5100 FireGL V
Win 10
SWX 2021 SP4.1 X64
SOLIDWORKS PDM
|
erstellt am: 03. Feb. 2011 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für michael_schloegl
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
