| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Lager und Lagerbock verknüpfen als Baugruppe (4929 mal gelesen)
|
Schmankerl Mitglied Student Maschinenbau
 
 Beiträge: 122 Registriert: 16.11.2009 Toller Computer, Intel Core i3 2.93GHz, GGB Ram, ATI Radeon HD 5970,Win7, Solidworks 2010 Education Edition
|
erstellt am: 18. Jan. 2011 00:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich schaffe es irgendwie nicht, ein Lager (FAG) in einen Lagerbock zu bekommen,sodass ich eine verknüpfte Baugruppe habe. Die Funktion "Konzentrisch" hat funktioniert, Deckungsgleich jedoch nicht. Hoffe es kann jemand helfen Grüße und Danke!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FReger Mitglied Konstruktionsingenieur
 
 Beiträge: 170 Registriert: 11.07.2009 SE_V14, SWX 2008,SWX 2010, INV 2011, INV 2012, noch : nvIdia8600GT 512 MB, Windoof Vista 32bit, Acer 7720G, 2 x 2 GB RAM
|
erstellt am: 18. Jan. 2011 02:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
|
Schmankerl Mitglied Student Maschinenbau
 
 Beiträge: 122 Registriert: 16.11.2009 Toller Computer, Intel Core i3 2.93GHz, GGB Ram, ATI Radeon HD 5970,Win7, Solidworks 2010 Education Edition
|
erstellt am: 20. Jan. 2011 00:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur

 Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 20. Jan. 2011 01:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
|
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...

 Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 20. Jan. 2011 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
Ahoi Schmankerl (netter Vorname  ), bei mir lässt sich das ebenfalls problemlos einbauen und verknüpfen. Aber: 1. Die Baugruppe "Schrõgkugellager Zusammenbau.SLDASM" und das Teil "Lagerbock-Links.SLDPRT" lassen sich nicht mit SWX 2009 öffnen, --> "Zukünftige Version". Da solltest du mal deine Sysinfo anpassen. 2. Baut ihr wirklich Lager als Baugruppen ein? Mit allen Einzelteilen, inklusive Kugeln? Und jede Kugel eine eigene Datei . Das arme PLM..bzw. der arme PLM-User. Wir speichern so eine Baugruppe am liebsten als sehr vereinfachtes Part ab. Oder- wenns unbedingt sein muss- auch detailliert, aber auf keinen Fall als Baugruppe. Oder alternativ, wenn du mit SWX 2010 oder 2011 arbeitest und den Inhalt wirklich brauchst, würde ich die Komponenten wenigstens in virtuelle Komp. umwandeln. Außer ihr seid jetzt direkt Lagerhersteller, da sieht's natürlich anders aus ..aber nee, du hast ja ne Schulversion. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... | Nasenheim [Diese Nachricht wurde von KMassler am 20. Jan. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schmankerl Mitglied Student Maschinenbau
 
 Beiträge: 122 Registriert: 16.11.2009 Toller Computer, Intel Core i3 2.93GHz, GGB Ram, ATI Radeon HD 5970,Win7, Solidworks 2010 Education Edition
|
erstellt am: 22. Jan. 2011 18:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@Thorsten Die Baugruppe ist im ersten Beitrag schon dabei @KMassler Hmm habe das Lager direkt bei FAG runtergeladen und wollte es jetzt eben verwenden, dazu habe ich eben die Datei für den Zusammenbau (von FAG geschickt) ausgewählt, weiß nicht was da anderst gemacht werden soll? Ja mein Problem besteht immer noch, habe mal zwei Screenshots hinzugefügt, bei dem ich die beiden Flächen Dechkungsgleich übereinander bringen will, aber die Funktion nicht zur Auswahl steht.
Vielleicht kann ja jemand nochmal schaun Die FIxierung habe ich aufgehoben, indem ich links im Baum die Baugruppe mit Rechts-Klick angeklickt habe und "Fixierung aufheben" gewählt habe. Hope jemand hilft, dankschön Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 22. Jan. 2011 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
 Hi Schmankerl  , Du willst uns jetzt aber nicht auf den Arm nehmen, oder???:D Zylindrische Flächen konzentrich oder tangential und nicht deckungsgleich! Dann das Lager (über Stirnflächen) zum Gehaüse positionieren - Abstand (zur Kante) oder deckungsgleich odr was Du auch immer brauchst. G. thomas ------------------ [Diese Nachricht wurde von myca am 22. Jan. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
       

 Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 22. Jan. 2011 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
Hallo, kaum zu fassen Du musst erst konzentrisch (was Dir ja auch angeboten wird) verknüpfen und dann die Planfläche vom Lager anwählen und deckungsgleich mit dem entsprechenden Absatz im Lagerbock verknüpfen! Was Du machen möchtest geht nur bei konischen Flächen. MfG Andreas 
@Thomas ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 22. Jan. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur

 Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 23. Jan. 2011 00:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 23. Jan. 2011 00:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
       

 Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 23. Jan. 2011 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur

 Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 23. Jan. 2011 20:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
Na das meinte ich ja. Die Baugruppe, wo das Lager mit dem Lagerbock verknüpft werden soll, ist halt nicht dabei. Deshalb bat ich um das Hochladen selbiger. Der Grund für das Scheitern hätte ja auch innerhalb dieser Datei liegen können. Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...

 Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 24. Jan. 2011 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Schmankerl
Hallo Schmankerl, nichts für ungut, aber ich glaube hier fehlt noch einiges an Grundwissen. Für dich als Student dürfte zwar wohl eine teure Schulung kaum in Frage kommen (außer du hast einen spendablen Praktikums/Diplomarbeits-Arbeitgeber), aber ich würde dir dringend empfehlen, mal die "SolidWorks Lehrbücher" aus der Hilfe gründlich durcharbeiten. Dann sollten solche Pipifax-Verknüpfungen kein Problem mehr sein. Zum Thema "Vereinfachen" bei der Lager-Baugruppe: Einfach mal die Baugruppe als Part speichern und dann dieses Part verwenden, die Baugruppe mitsamt ihren vielen Komponenten kannst du dann wegschmeißen. Oder alternativ -ich glaube das geht ab SWX 2010- die Komponenten der Lag4er-Baugruppe in virtuelle Komponenten umwandeln, dann kannst du die einzelnen Part-Dateien (Ringe, Kugeln...) ebenfalls wegschmeißen, behältst aber die Funktionalität der Baugruppe, wenn nötig. ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... | Nasenheim Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |