Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Leistungsoptimierung von Bauteilen - Abziehbilder?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
Autor Thema:  Leistungsoptimierung von Bauteilen - Abziehbilder? (2926 mal gelesen)
Mixie
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Mixie an!   Senden Sie eine Private Message an Mixie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mixie

Beiträge: 276
Registriert: 12.10.2007

SolidWorks 2015 SP4 Office Professional
Workgroup PDM<P>

erstellt am: 12. Jan. 2011 09:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

langsam werden unsere Baugruppen immer größer und die Leistung geht immer mehr in den Keller. Daher suche ich derzeit nach Lösungen, wie ich die Leistung der Einzelteile verbessern kann, ohne gleich die Hardware aufrüsten zu müssen.

Als Beispiel dazu mal ein Manometer (sind ofmals bei uns vorhanden). Diese wurden von uns so konstruiert, dass die Skala und der Zeiger jeweils als austragung vorhanden sind, damit auch später in der Zeichnung das Manometer als solches erkennbar ist.
So etwas frist natürlich ordentlich Leistung. In einer Baugruppe die ich habe ist die SW-Modellneuaufbauzeit 0,97 Sekunden. Das läppert sich.

Ein möglicher Weg wäre über PhotoWorks ein Abziehbild auf die Fläche zu legen. Dies habe ich jetzt auch ausprobiert. Allerdings wird das Abzeihbild nicht in der Zeichnung dargestellt. Auch nicht, wenn über Ansicht die Abziehbilder aktiviert sind.

Ich habe nun auch mal ein Manometer mit Abziehbild in den Tresor eingecheckt und auf einem anderen Rechner geöffnet -> hier wird es gar nicht im Modell angezeigt. Müssen die Abziehbilder alle extra gespeichert werden?

Welche Möglichkeiten bestehen sonst, um solche Bauteile zu optimieren?

Gruß
Mixie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4999
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 12. Jan. 2011 09:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mixie 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mixie,
ich erlaube mir ein wenig Werbung für mein Buch zu machen 
Ein Ansatz ist in der Leseprobe zu sehen - Teil in Teil heißt die mögliche Variante ( www.tidecad.de  - Leseprobe Seite 10, Kapitel 4.4.5). Am besten Mal mit der Featurestatistik ausprobieren.
Ein weiterer Ansatz: die Skala nur als Linienelemente in einen Skizzenblock packen (Sparversion). Vielleicht eine Konfiguration wo der Skizzenblock für ein Feature verwendet wird (Vollversion).

HTH,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mixie
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Mixie an!   Senden Sie eine Private Message an Mixie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mixie

Beiträge: 276
Registriert: 12.10.2007

SolidWorks 2015 SP4 Office Professional
Workgroup PDM<P>

erstellt am: 12. Jan. 2011 10:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Ralf,

sieht sehr interessant aus das Buch. Das ist genau das, was ich bei meinem Problem gerade gbrauchen kann 

Mit einer Skizze hatte ich auch schon überlegt. Allerdings habe ich hier das Problem, dass diese auch angezeigt wird, wenn z.B. das Manometer von hinten dargestellt wird. Also müssten wieder verschiedene Konfigurationen her. Da mein Manometer jedoch in einer Baugruppe ist, die 3 Baugruppen untergeordnet ist, müssten diese auch wieder alle Konfiguriert werden...oder ich blende dann jeweils in den Ansichten die Linien aus.

Vielleicht mache ich es mir auch mal wieder viel zu kompliziert...

Gruß
Mixie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von GWS an!   Senden Sie eine Private Message an GWS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GWS

Beiträge: 2415
Registriert: 23.07.2001

SWX 24 SP3, PDM Prof.
auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11

erstellt am: 12. Jan. 2011 14:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mixie 10 Unities + Antwort hilfreich

Zu dem Thema mit der Skala: möglicherweise genügt es, wenn du die Skala mit dem Feature Umwickeln nur anreißt und nicht aus trägst. Das gibt nur eine geteilte Oberfläche und kein komplexes Feature. Wenn du das Umwickeln-Feature noch einfärbst (rechte Maustaste auf das Feature im Featurebaum zum einfärben und nicht die Oberflächen einzeln zusammen sammeln), hast du eine nur von vorne sichtbare Skala.

In Anbetracht der Unendlichkeit ist das zwar nur ein kleiner Zeitgewinn, aber es läppert sich  

Grüße Günter

[Edit: nur nen Rechtschreibteufel gejagt  ]

[Diese Nachricht wurde von GWS am 12. Jan. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thermoflasche
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Thermoflasche an!   Senden Sie eine Private Message an Thermoflasche  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thermoflasche

Beiträge: 1733
Registriert: 08.10.2003

Solidworks 2018 SP 4.0

erstellt am: 12. Jan. 2011 14:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mixie 10 Unities + Antwort hilfreich

schon mal Speedpak ausprobiert? Super Sache 

------------------
Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mixie
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Mixie an!   Senden Sie eine Private Message an Mixie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mixie

Beiträge: 276
Registriert: 12.10.2007

SolidWorks 2015 SP4 Office Professional
Workgroup PDM<P>

erstellt am: 12. Jan. 2011 15:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Das mit dem Umwickleln müsste ich mal ausprobieren und schauen, wie sich das auf die Leistung auswirkt.
Klar, es bringt immer nur wenig. Aber die Skala ist ja nur ein Beispiel. Es geht dann weiter mit Beschriftungen, Richtungspfeilen, Maschinenschilder ......

Speedpak halte ich für diese Aufgabe nicht als richtig. Es bringt zwar so gesehen eine Vereinfachung...aber die Flächen müssen trotz dessen Berechnet werden.
Ich stehe mit Speedpak eh auf Kriegsfuß. Egal was ich bisher damit gemacht habe...es gab immer wieder unterschiedliche Probleme.

Gruß

Mixie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bernd Knab
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Bernd Knab an!   Senden Sie eine Private Message an Bernd Knab  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bernd Knab

Beiträge: 373
Registriert: 16.01.2001

SWX 2020 SP5.0

erstellt am: 13. Jan. 2011 08:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mixie 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wir haben das bei uns mit Skizzenbild gelöst.
Ist eigentlich ähnlich wie Abziehbild, jedoch meiner Meinung nach einfacher zu handhaben.
Seit SWXSolidWorks 2010 können Skizzenbilder in Zeichnungen und e-drawings dargestellt werden.
Einziger Nachteil: Beim Rendern ist das Skizzenbild (noch?) nicht verfügbar.

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz