| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
|
Autor
|
Thema: Leistungsoptimierung von Bauteilen - Abziehbilder? (2926 mal gelesen)
|
Mixie Mitglied
 
 Beiträge: 276 Registriert: 12.10.2007 SolidWorks 2015 SP4 Office Professional Workgroup PDM<P>
|
erstellt am: 12. Jan. 2011 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, langsam werden unsere Baugruppen immer größer und die Leistung geht immer mehr in den Keller. Daher suche ich derzeit nach Lösungen, wie ich die Leistung der Einzelteile verbessern kann, ohne gleich die Hardware aufrüsten zu müssen. Als Beispiel dazu mal ein Manometer (sind ofmals bei uns vorhanden). Diese wurden von uns so konstruiert, dass die Skala und der Zeiger jeweils als austragung vorhanden sind, damit auch später in der Zeichnung das Manometer als solches erkennbar ist. So etwas frist natürlich ordentlich Leistung. In einer Baugruppe die ich habe ist die SW-Modellneuaufbauzeit 0,97 Sekunden. Das läppert sich. Ein möglicher Weg wäre über PhotoWorks ein Abziehbild auf die Fläche zu legen. Dies habe ich jetzt auch ausprobiert. Allerdings wird das Abzeihbild nicht in der Zeichnung dargestellt. Auch nicht, wenn über Ansicht die Abziehbilder aktiviert sind. Ich habe nun auch mal ein Manometer mit Abziehbild in den Tresor eingecheckt und auf einem anderen Rechner geöffnet -> hier wird es gar nicht im Modell angezeigt. Müssen die Abziehbilder alle extra gespeichert werden? Welche Möglichkeiten bestehen sonst, um solche Bauteile zu optimieren? Gruß Mixie
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
       

 Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 12. Jan. 2011 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Mixie
Hallo Mixie, ich erlaube mir ein wenig Werbung für mein Buch zu machen  Ein Ansatz ist in der Leseprobe zu sehen - Teil in Teil heißt die mögliche Variante ( www.tidecad.de - Leseprobe Seite 10, Kapitel 4.4.5). Am besten Mal mit der Featurestatistik ausprobieren. Ein weiterer Ansatz: die Skala nur als Linienelemente in einen Skizzenblock packen (Sparversion). Vielleicht eine Konfiguration wo der Skizzenblock für ein Feature verwendet wird (Vollversion). HTH, Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mixie Mitglied
 
 Beiträge: 276 Registriert: 12.10.2007 SolidWorks 2015 SP4 Office Professional Workgroup PDM<P>
|
erstellt am: 12. Jan. 2011 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Ralf, sieht sehr interessant aus das Buch. Das ist genau das, was ich bei meinem Problem gerade gbrauchen kann Mit einer Skizze hatte ich auch schon überlegt. Allerdings habe ich hier das Problem, dass diese auch angezeigt wird, wenn z.B. das Manometer von hinten dargestellt wird. Also müssten wieder verschiedene Konfigurationen her. Da mein Manometer jedoch in einer Baugruppe ist, die 3 Baugruppen untergeordnet ist, müssten diese auch wieder alle Konfiguriert werden...oder ich blende dann jeweils in den Ansichten die Linien aus. Vielleicht mache ich es mir auch mal wieder viel zu kompliziert... Gruß Mixie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau

 Beiträge: 2415 Registriert: 23.07.2001 SWX 24 SP3, PDM Prof. auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11
|
erstellt am: 12. Jan. 2011 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Mixie
Zu dem Thema mit der Skala: möglicherweise genügt es, wenn du die Skala mit dem Feature Umwickeln nur anreißt und nicht aus trägst. Das gibt nur eine geteilte Oberfläche und kein komplexes Feature. Wenn du das Umwickeln-Feature noch einfärbst (rechte Maustaste auf das Feature im Featurebaum zum einfärben und nicht die Oberflächen einzeln zusammen sammeln), hast du eine nur von vorne sichtbare Skala. In Anbetracht der Unendlichkeit ist das zwar nur ein kleiner Zeitgewinn, aber es läppert sich  Grüße Günter [Edit: nur nen Rechtschreibteufel gejagt ] [Diese Nachricht wurde von GWS am 12. Jan. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche Ehrenmitglied Konstrukteur
    
 Beiträge: 1733 Registriert: 08.10.2003 Solidworks 2018 SP 4.0
|
erstellt am: 12. Jan. 2011 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Mixie
|
Mixie Mitglied
 
 Beiträge: 276 Registriert: 12.10.2007 SolidWorks 2015 SP4 Office Professional Workgroup PDM<P>
|
erstellt am: 12. Jan. 2011 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Das mit dem Umwickleln müsste ich mal ausprobieren und schauen, wie sich das auf die Leistung auswirkt. Klar, es bringt immer nur wenig. Aber die Skala ist ja nur ein Beispiel. Es geht dann weiter mit Beschriftungen, Richtungspfeilen, Maschinenschilder ...... Speedpak halte ich für diese Aufgabe nicht als richtig. Es bringt zwar so gesehen eine Vereinfachung...aber die Flächen müssen trotz dessen Berechnet werden. Ich stehe mit Speedpak eh auf Kriegsfuß. Egal was ich bisher damit gemacht habe...es gab immer wieder unterschiedliche Probleme. Gruß Mixie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd Knab Mitglied
 
 Beiträge: 373 Registriert: 16.01.2001 SWX 2020 SP5.0
|
erstellt am: 13. Jan. 2011 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Mixie
Hallo, wir haben das bei uns mit Skizzenbild gelöst. Ist eigentlich ähnlich wie Abziehbild, jedoch meiner Meinung nach einfacher zu handhaben. Seit SWX 2010 können Skizzenbilder in Zeichnungen und e-drawings dargestellt werden. Einziger Nachteil: Beim Rendern ist das Skizzenbild (noch?) nicht verfügbar. Gruß Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |