---

Schalter.jpg Schalter.zip

Hallo Forum,
anbei habe ich einen Schalter mit verschiedenen Ansichtstatis. Jetzt möchte ich den Schalter verbauen und bei den Ansichtenstatus mit den zwei Sensorstangen eine gestichelt auf der BG-Zeichnung darstellen. Hat da einer eine Idee??

------------------
----------------
Grüße Blanda

Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen kann ich immer.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rechtsklick auf die Ansicht-->Alternativposition

in der SWX-Hilfe unter Alternativpositions-Ansicht suchen 

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

Worksline- Ost...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....
   

[Diese Nachricht wurde von Olaf Wolfram am 11. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Blanda,

Deine Zip ist leider leer . So wie ich aber das Bild betrachte sieht das aus als ob es zwei Stellungen sind. Kannst Du das nicht mit Alternativposition auf der Zeichnung darstellen?
Das Problem bei den Ansichtsstati ist ja, daß sich das auf Farbe, Art der Darstellung(schattiert, verdeckte Kanten ausgeblendet, verdeckte Kanten sichtbar und Drahtdarstellung) und Sichtbarkeitsstatus beziehen(Liste erhebt erhebt kein Anspruch auf vollständigkeit). Auf der Zeichnung jedoch werden Körperkanten dargestellt und wo eine Kante ist, da ist eben eine Vollinie. Es gibt zwar die Möglich keit die Zeichenansicht auf schattiert zu stellen und hierbei werden auch die Anzeigestati berücksichtigt, aber das ist nicht zweck einer solchen Aufgabe.

Was man evtl. auch machen kann ist einer einzelnen Linie oder eines einzelnen Teils/Baugruppe auf einer Zeichnung eine andere Linienart zuzuweisen. Bei einzelnen Linien einfach mal RMT auf die Linie, dabei erscheinen oben im schnellmenu Teile des Linienformatslayouts, dort auf die Linieart klicken(Linie wird formatiert). Bei Teilen geht das etwas anders RMT auf ein Teil(Kante) und den Menupunkt Komponentenlinie anwählen. Das geht auch im Featurebaum.

gruß Heiko

------------------
CAD.de treffen in Stuttgart, nicht nur für ProblEme am 16.11 Flying Ship Echterdingen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

93027.zip

Hallo Heiko,
mit der Alternativ-Ansicht hast du recht. Das währ der optimale Fall. Aber bei uns wollen einige die zusätzlichen Konfigurationen nicht in der BG.
Das mit den Linien ist auch richtig, aber ich würde gerne den "Körper" der einen Stange gestrichelt dasstellen. Ich könnte ja auch alle einzelnen Linien selektieren, aber das fand ich nicht so toll. Deshalb wollte ich mal wissen was das Forum für Ideen hat.

Aber auf jeden Fall vielen Dank für eure Beiträge.

PS: Anbei noch mal eine Zip. Diesesmal hoffentlich mit was drin.

------------------
----------------
Grüße Blanda

Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen kann ich immer.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Blanda,

okay ich weis was Du meinst, aber Deine Anzeigestati verwendest Du ja nun so wie eine konfiguration . Wenn ich mir Dein Teil anschaue finde ich es sehr kompliziert. Vom Grundsatz her ist das ja eine Konfiguration also was außer die Vorteile spricht dagegen(PDM das Problem macht, Umgang mit Konfigurationen allgemein).

Die Problematik dieses Teils hat man öfter und man will selbstverständlich verschiedene Stellungen die dieses Bauteil kann auch darstellen können in Baugruppen in denen es verbaut ist oder evtl auf einer Zeichnung.

Beim testen Deines Teils auf der Zeichnung stelle ich nur Nachteile fest. Der erste Nachteil, wenn ich den Anzeigestatus auf der Zeichnung wechsle passiert nichts (erst nach umstellen auf schattiert und erneutem zurückstellen), das ist nicht gut zum arbeiten. Das zweite was mir auffällt ist, dass man einem Körper im Gegensatz zu einem Teil keine eigenen Komponentenlinien geben kann, bleibt nur übrig die Linien zu formatieren(jede einzelne).

Ich mache das in den meisten Fällen als Baugruppe. Wenn eine Kaufteilkomponente verschiedene Stellungen hat mache ich das Grundsätzlich. Zugegeben es gibt evtl. Nachteile wie zum Beispiel dass es Organisatorisch ja nur ein Teil ist aber das lässt sich lösen(bei mir filtert das mein PDM sogar aus der Stückliste aus per Präfix). Für mich überwiegen jedoch die Vorteile wie z.B. alle funktionalitäten der Baugruppe nutzbar (dazu gehört auch die Alternativposition), ein einfacheres verknüpfen und in Deinen speziellen Fall existiert ein Teil nur einmal und nicht mehrfach wie es durch Deine Ansichtsstatus Strategie entsteht.

Vielleicht gibts aber noch andere Wege z.B. den Weg über eine Skizze im Modell bei dem die Grenzstellung nur durch eine Skizze dargestellt wird, Skizzen sind in der Zeichnung aber Global einblendbar. Bei Deiner Variante ist es aber definitiv so dass ein automatisiertes stricheln Deiner Linie nicht möglich ist.

Also ich behaupte mal ganz frech mit Deiner Geschichte gehts nur mit formatierten Linien

gruß Heiko

------------------
CAD.de treffen in Stuttgart, nicht nur für ProblEme am 16.11 Flying Ship Echterdingen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,
ich muss schon sagen, du hast mit allen deinen Aussagen recht. Hauptgrund für diese konstr.-Weise war mein PDM. Da es sich nur um ein Teil handelt. Aber vielleicht sollte ich das Teil doch einfach nochmals neu aufsetzten.

Danke noch mal für deine ausführliche Antwort.

------------------
----------------
Grüße Blanda

Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen kann ich immer.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild1-Stuecklistenoptionen_Eigenschaften_Konfig.png

Hallo,

ich sehe es 100% genau wie Heiko. Nur Nachteile und keine Vorteile.
Was spricht gegen eine BG? (Rein rehtorisch) Es ist nur ein Teil im PDM. Ich vermute, da steckt dahinter.
Ich will eine Mengenstückliste erstellen und dann tauchen dort einzelne Parts der Kaufteil-BG auf? Ist jetzt eine Vermutung.

Na das ist ja kein Problem. Sag doch der BG (unter Eigenschaften der Konfig) wie es sich stücklistentechnisch verhalten soll. Es soll nur ein Stücklisteneintrag erzeugt werden der BG. Alle ET's in dieser BG sollen keinen Eintrag erzeugen. s Bild.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

[Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 11. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Robert,
mit dieser Einstellung habe ich mich noch gar nicht richtig auseinander gesetzt. Ich werd das mal versuchen.

------------------
----------------
Grüße Blanda

Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen kann ich immer.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na dann komme ich auch nochmal.

Also in ein PDM gehören ja die ganzen Teile, auch die, die nichts mit "dem Teil" zu tun haben. Also bei Verwendung der SolidWorks Stücklisten siehe Roberts Beitrag (Top) und für das PDM hier meine vorgehensweise.

Beispiel anhand eines Pneumatikzylinders:

• Nr. des Zylinders im PDM: RS106526 diese Nummer erhält die Baugruppe.
  
• Kolbenstange als eigenes Teil erhält bei mir dann RS106526_T01 also "_T01" als Suffix.
  
• Gehäuse als eigenes Teil erhält bei mir folglich RS106526_T02 also Suffix "_T02".

Da ich aber meine Stücklisten per PDM Verwalte habe ich zusätzlich noch einen Präfix bei den Einzelteilen anhand diesem erkennt mein PDM ob es ein Teil oder ein "Dummy" ist. Das ist aber keine SWX Sache sondern PDM und hier sieht meine Nummer dann tatsächlich so aus "noRS106526_T01".

Die Schwierigkeit wird sein dies bei Dir mit hineinzudröseln.

gruß Heiko

------------------
CAD.de treffen in Stuttgart, nicht nur für ProblEme am 16.11 Flying Ship Echterdingen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist nicht ganz das, was bei dem Teil das Problem ist. Ich wollte weil es ein Kaufteil ist, auch nur ein Part anlegen. Aber ich denke jetzt im nachhinein es wäre besser gewessen eine BG mit virtuellen Teilen zu machen. Da hätte ich auch nur ein Teil im PDM.
Das mit der Stücklisten anzeige von Robert ist einfach so ganz interressant für mich. Zum Beispiel bei Routing, hier habe ich immer eine BG (auch wenn nur ein Schlauch in der BG ist), aber in der Stüli möchte ich z.B. nur den Schlauch allein sehen ohne BG. Bis jetzt habe ich da immer in der Stüli die BG aufgelöst. Aber vielleicht geht das auch damit. (Muß ich erst noch probieren)
Das mit deinen Dummy`s will ich eigentlich so gut wie Möglich vermeiden. Weil dies in unserem allen System sehr missbraucht wurde. So am Rande, die Variante mit dem Surfix, hört sich echt durchdacht an. Was hast du für ein PDM??

------------------
----------------
Grüße Blanda

Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen kann ich immer.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP