---

Versuch.JPG

Hallo,

ich möchte angehängte Mechanik simulieren.
Das blaue Rad soll rotieren und die Zapfen heben den grünen Stößel an.
Der Stößel ist federbelastet und der rote Ring begrenzt den Weg.

Gibt es in Solidworks eine Möglichkeit?

Grüsse

Tontilon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tontilon,

kuck 'mal am unter'n Bildschirmrand Deiner Baugruppe den Reiter "Bewegungsstudie" an...kommt immer drauf an, wie weit Du das treiben willst.
Bin allerdings kein Experte... mußt Du dich selbst durchspielen...

Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ja den gibt es!

Erstelle eine Skizze in Deinem blauen Bauteil der die Bewegungsbahn darstellt,

dann mit Spline anpassen einen geschlossenen Spline aus der erstellten Bahn machen

weiter in Deinem grünen Bauteil eine Skizze erstellen die nur einen Punkt enthält

(Den Berührungspunkt) und dann in der BG nur noch Punkt und Spline deckungsgleich verknüpfen.

Jetzt sollte sich alles wie gewünscht bewegen lassen

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oder ...

Probier mal Physikalische Dynamic im Kontext der Baugruppe unter Komponente verschieben.
Kommt darauf an, was du erreichen willst!?

------------------
CSWST/CSWI/CSWP/  3DVia

Worksline- Ost...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde jetzt sagen, dass Gravitation auf den Stössel und ein Motor auf das blaue Rad für eine Bewegungsstudie reichen müsste...?!
Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mein Hauptproblem liegt in der Verknüpfung der Stösselfläche mit den beiden Zapfen.
Die Zapfen verlieren in der Bewegung den Kontakt zur Fläche.

@Krümmel
Die Lösung ist nicht so einfach, der Kontaktpunkt wandert auf der Stösselfläche.

@Olaf Wolfram
Physkalische Dynamic? Kann ich bei mir nicht finden. Wo ist so etwas beschrieben?

Dank für Eure Ansätze

Tontilon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stoessel.zip

Ich habe es also geschafft, mit Gravitation und Motor.
Der Trick ist, "Kontakt" zu benutzen   Nicht Verknüpfungen.

PS: Die SolidWorks Motion Zusatzanwendung muss gestartet werden.

EDIT:

[Diese Nachricht wurde von GDawg am 22. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo GDawg,

herzichen Dank für Deine Mühe.
Das Ergebnis ist beeindruckend.
Ich werde auf Basis Deiner Lösung weitermachen.
Unities sind abgegeben.

Nochmals Dank

Tontilon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Pleuelfliegenweg.jpg

Hallo Leute,

ich bin mit meinem Problem richtig weiter gekommen.
Ich habe das vereinfachte Modell auf mein komplexeres Modell
erfolgreich umgesetzt. Die vier Nocken betätigen die neun Stössel
im Bewegungsmodus einwandfrei.

Nun habe ich die Pleueleinheit bestehend aus einem Hauptpleuel und
acht Nebenpleuel hinzugegeben. In Modellmodus laufen alle Pleuel ordentlich,
wenn ich am Gehäuse drehe. Leider funktioniert hier die Nockensimulation nicht.

Wechsle ich nun in den Animationsbereich und lasse die Simulation neu rechnen,
fliegen sieben Nebenpleuel ins Nirwana. Das Hauptpleuel und das erste Nebenpleuel
werden korrekt dargestellt.

Was mache ich falsch?

Hat irgend jemand einen Tipp für mich?

Grüsse

Tontilon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hm, wenn ich jetzt so ganz einfach einmal raten sollte, dann würde ich dir sagen, dass Du SolidWorks Motion (Extras->Zusatzanwendungen) aktivieren musst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Motion - Modul ist natürlich aktiviert, da sonst die
Nockenfunktion nicht funktionieren würde.

CU

Tontilon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok ... Deine "Federn" sind ja alle unterdrückt.
Versuche mal die "Bewegungsanalys" auf "Basisbewegung" zu ändern, so, dass die Federn wieder nicht-unterdrückt sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehlermeldung.jpg

Hallo GDawg,

die Federn sind in der Bewegungsanalyse nicht unterdrückt.
Dies kommt vielleicht nicht ganz sauber rüber.

Das Verhalten in den drei verschiedenen Modi.

Basisbewegung bricht mit angehängter Fehlermeldung ab.

Bewegungssimulation läuft in Bezug auf die Pleuel einwandfrei.
Die Federn usw. sind unterdrückt und die Nockenfunktion
arbeitet nicht.

Bewegungsanalyse: Die Nocken laufen. Das Hauptpleuel und das
erste Nebenpleuel laufen, die andern Nebenpleuel fliegen weg.

Im Endstadium endet die Simulationsberechnung mit einem
Blue-Screen unter Windows 7 X64. Ich vermute, dann haben
die wegfliegenden Pleuel die Grenze des Rechenbaren erreicht.

Mein Problem wird liegen:

a. an der Inkompatibilität einiger Verknüpfungselemente lt.
  Fehlermeldung.

b. an der Verwendung der gleichen Baugruppe für alle Nebenpleuel.
  Warum sonst läuft das erste Nebenpleuel korrekt?

  Ich habe schon eine zweites Nebenpleuel erstellt (umbenannt),
  aber dies hat auch nicht weitergeholfen.

Grüsse

Tontilon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP