| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen |
Autor
|
Thema: Winkelmaß rechts/links lesbar (3353 mal gelesen)
|
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, schon wieder ein unschönes Thema. Ich habe das Problem, dass Winkelmaße (neuerdings?) nicht DIN-konform von Rechts bzw. Links lesbar sind. Wie man auf dem Bild sieht, werden sie, unterhalb der Teilemitte, von rechts lesbar dargestellt und oberhalb von links lesbar. Ist mir bisher nie so aufgefallen. Aber wenn zwei solche Maße zusammentreffen, sieht es schon recht seltsam aus... und, die Maße weiter auseinander zu setzen ist für mich keine Lösung.. Hab ich da was verstellt oder ist das "normal" für SWX ?? ------------------ **Chaos ist die Ordnung, die wir nicht verstehen.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
|
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
lach... o.k., dann werde ich es der Fertigung so "verkaufen"... ist ein ganz neues Feature im 3D... das macht man jetzt so... Gestern habe ich mir damit geholfen, den Winkel nach oben raus zu ziehen, über die Maßlinie, schon steht er auf der anderen Seite... lach... aber wenn zwei Winkel so dicht beieinander stehen, dann geht das schlecht... Na gut... ich werde damit leben können... ------------------ **Chaos ist die Ordnung, die wir nicht verstehen.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo, das ist schon immer so, war schon 2000 so. Aber verkaufe das Deiner Fertigung bitte als "das ist so genormt", als mir das damals nämlich auffiel hab ich mich auch gewundert und probiert und irgendwann festgestellt daß in einem solchen Fall nicht die Regel "von rechts" und "von unten" Lesbar gilt sondern so wie SWX das tatsächlich macht. Bei meinem Europa Tabellenbuch (43. Auflage 2005) steht das auch drin auf Seite 77 bei Winkelmaße. Schau mal da nach, oder in einem älteren TBB. Also weder BUG noch undurchsichtiges Feature, sondern Norm! gruß Heiko EDIT: Maßzahlen von Winkeln Oberhalb der Horizontalen(Mittellinie) stehen außen und Maßzahlen Unterhalb der Horzontalen(Mittellinie) stehen innen. Wer es genaustens nachlesen will schaut in die Norm DIN ISO 128 Teil 22 Bemaßungsregeln. Bekomme ich jetzt den Klugsch... Preis [Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 10. Sep. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT Mitglied Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790 Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0 MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hi Heiko! Schönes Wetter an der Rems! Europa-Tabellenbuch, wau! Leg mal aufn Scanner, den Ausschnitt. Darf ich das mal sehen? Grüßle H., Rems: Höhe Fähranleger Plü = sonnig ------------------ Hartmut Tylla http://www.schiwa.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
grins... na, DAS kann ich verkaufen.... dieses Buch kennt hier eh keiner... Leute, das ist die Europanorm!! O.k., wenn es denn so ist, dann mach ich jetzt die Augen zu und leg das mal so meinem Konstrukteur vor... mal sehen, ob er was merkt... ------------------ **Chaos ist die Ordnung, die wir nicht verstehen.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Zitat: Original erstellt von Press play on tape: Bei meinem Europa Tabellenbuch (43. Auflage 2005) steht das auch drin auf Seite 77 bei Winkelmaße. Schau mal da nach, oder in einem älteren TBB.
Muahahaha, wahrscheinlich hatte der Autor des Buchs nur SolidWorks zur Hand, als er die Screenshots noch schnell machen musste. Typischer Fall von selbsterfüllender Prophezeiung Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
sorry ich werds nächstes mal für mich behalten bin dann mal jetzt etwas angefressen. Auf den Scanner lege ich es nicht, da verboten. Übrigens hab ich auch nichts von Europanorm geschrieben sondern vom Tabellenbuch Europa, welches doch sehr bekannt ist! Die grüße spar ich mir dann mal..... EDIT: übrigens könnt ihr dann gleich mal die DIN 406 Teil 11 zur Hand nehmen, die ist zwar ungültig aber da war es auch schon, der mir vorliegende Auszug ist von 02.92 und in einem Tabellenbuch des Verlags Handwerk und Technik! EDIT2: Schaut euch mal das Verhalten der Maßzahlen an wenn man einen Radius vermaßt und Kreise(Bohrungen) die nicht Linear vermaßt sind. Denke dabei fällt dann etwas auf! [Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 10. Sep. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 10. Sep. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
nicht sauer sein.... aber... mein Konstrukteur schaute drauf und meinte nur: "ABGELEHNT!".. na toll.... lach... Sowas hat er noch nie gehört.... Maße sind entweder von Links oder von Rechts des BLATTES lesbar... unabhängig von der Teileachse.. nun gut, ich kann es eh nicht ändern... ------------------ **Chaos ist die Ordnung, die wir nicht verstehen.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Ich finde aber schon daß Dein Konstrukteur dann wenigstens einen Vorschlag machen sollte wie es denn geht wenn das Werkzeug SolidWorks schon Normgerecht arbeiten will. Du kannst wenn Du das Maß anwählst im Property Manager oben auf den zweiten Reiter Hinweislinien gehen und bei Benutzerdefinierte Texposition das Maß Horizontal stellen, aber viel mehr geht ja auch nicht mehr, außer Maßzahl löschen und ein Textfeld nehmen, sieht schön aus ist nicht assoziativ und schafft nur Fehler. gruß Heiko EDIT: übrigens in meinem ganz alten Tabellebuch von 1990 steht das auch schon drin, da ist der Normauszug von 08.81, also ist das dann schon sehr sehr lange so! [Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 10. Sep. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...da kommt für mich auch nichts anderes in Frage als es zu akzeptieren. NATÜRLICH kam der Wunsch, doch ein Textfeld zu machen!! Tz... also das kommt überhaupt nicht in Frage... entweder assoziative Maße oder gar nicht... sonst bräuchte ich ja kein 3D, wenn ich nachher die Maße dranpfusche.... aber den Wunsch höre ich hier leider sehr oft, wenn es mal wieder nicht nach den Wünschen der Konstrukteure geht.... "mach doch einfach ein Textfeld"... neenee... Ich werde die Zeichnung so lassen. Das Mass stimmt ja und lesen kann man es auch. Sieht halt nur irgendwie komisch aus... ------------------ **Chaos ist die Ordnung, die wir nicht verstehen.** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo zusammen! Ich klink mich ma kurz hier ein: Laut Hoischen, 29. Auflage (S. 31) ist die Winkelbemaßung wie im Bild von rawo genau richtig.... Mfg, Sebastian ------------------ Einem Eisberg, der nur die Spitze zeigt, fehlt Selbstvertrauen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
Hallo Ramona Schicke deinen Konstrukteur (Klugsch......) in die Wüste , vielleicht kann er ja den Sand nach eigenen Wünschen in ne neue Norm einfügen. Weiss er überhaupt was ne Norm ist? Deine abgebildete Ansicht ist absolut Normgerecht. Happy Weekend Sonti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
littlewahnfried Mitglied Maschinenbau Techniker Konstrukteur
Beiträge: 37 Registriert: 31.07.2008 Solid Works 2010 SP 5
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
|
Jörg Mäckelmann Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 365 Registriert: 09.01.2001 Do wat du wullt, de Lüüt snackt doch ...
|
erstellt am: 13. Sep. 2010 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rawo
... also, die Diskussion ist wohl schon so alt, wie die Normen, die es zu diesem Thema gibt... Ich hab's damals vor über 30 Jahren in meiner Ausbildung so gelernt: Alle Maße, die sich im Bereich von 179,9° unterhalb der Waagerechten befinden, müssen "von unten" lesbar sein. Im angehängten Bild kann man das Maß zwischen den beiden Maßzahlen nach links und nach rechts ziehen und es ist immer (mehr oder weniger) von unten lesbar, es es steht nie "über Kopf". Nur in dem Fall, wenn die Maßzahl exakt senkrecht steht, dann MUSS sie von rechts lesbar sein. Das hat sich bis heute auch im Zeitalter von ISO und DIN EN ISO nicht geändert und SWX macht's schon seit jeher genau richtig. ------------------ Jörg M. "Fange nicht an aufzuhören, und höre nie auf anzufangen." [Diese Nachricht wurde von Jörg Mäckelmann am 13. Sep. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |