| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SolidCAM Professor Videos | Tipps & Tricks (SolidCAM) |
Autor
|
Thema: Ausformung, Freiformen -> Hilfe!!! (1265 mal gelesen)
|
rabbit005 Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 24.08.2010
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Dies geht an alle Ausformungs- bzw. Freiformspezialisten Im angehängten ZIP Dokument ist das Teil und zum Verständnis noch ein word Dokument mit Bildern Diese Ausformung stellt eine Hüllkurve eines drehenden Teils/ Baugruppe dar, d. h. Im Ursprung befindet sich die Drehachse und die Kreise sollen die äußeren Punkte des drehenden Teils/ Baugruppe darstellen, um z. B.: Kollisionen im Raum festzustellen. Ich habe folgendes Problem: Momentan sind alle Kreise in die Ausformung miteinbezogen. In der Praxis wird es aber so sein, dass manche Kreise in der Ausformung nicht berücksichtigt werden. Wenn ich jetzt die Geschlossene Gruppe <2> (das ist der zweite Kreis) nicht berücksichtige und aus dem Feature lösche, dann macht die Ausformung einen nicht erwünschten „Buckel“. Kann man das irgendwie unterbinden oder die Richtung steuern? Oder hat jemand noch eine andere Möglichkeit um dieses Gebilde darzustellen Im Teil verwende ich 2 verschiedene Features: 1. Begrenzung und 2. Ausformung. Bei beiden Features besteht das gleiche Problem! Leitkurven kann man nicht verwenden, weil man vorher nie weiß welche Kreise miteinbezogen werden und welche nicht!!!! Wenn jemand eine Idee hat egal was für eine bitte bitte melden!
Vielen Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabbit005
|
chickenhuhn Mitglied
Beiträge: 150 Registriert: 29.10.2009 SWX 2014 Pro. 64-bit
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabbit005
|
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabbit005
Hmm warum sooo umständlich? Mach doch einfach eine Fläche-Rotiert mit einem Spline als 'Hüllkurve' Da kannste machträglich in der Skizze jeden möglichen Splinepunkt rauslöschen und/oder hinzufügen und mit den Tangentenhandles die Buckel steuern ohne dass Dir das Feature abknackt. HopeItHelps lg Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's... [Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 24. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rabbit005 Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 24.08.2010
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@ Alex: Hi Alex, prinipiell ist die Idee nicht schlecht, jetzt kommt das große aber: Ich will das komplette Gebilde in einem Feature steuern können. Je nach dem ob kreise wegfallen (das ist das Hauptproblem) müsste man jedes mal den Spline für die Rotation bearbeiten. Theoretisch kann man das mit dem Feature Rotation nicht machen, weil man jedes mal die Rotationsskizze bearbeiten müsste außer: Wenn es gienge, dasss ein Makro das erledigt, ich stelle mir das so vor: Man hat nur die 3D Skizze ohne Feature, markiert dann die Kreise, die man benotigt, auf der Ebene oben wird dann die rotationsskizze erstellt (linie von kreis zu kreis mit Beziehung ANSTECKEN) Ist das überhaupt möglich??????
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabbit005
Ach nee nicht alle Versionen mit einem Feature und Tabellensteuerung etc. - Da brennen Dir ja irgendwann die Sicherungen durch und Du wirst noch zum Choleriker. Mach doch so: Kopier die Skizze/und Feature sooft Du willst und brauchst und editiere die Kurve(n) entsprechend Deinem Buckelwunsch. Anschliessend legst Dir für jeden Buckelfall eine Konfiguration zurecht in der nur diese eine Skizze und Fläche dargestellt ist die Du gerade brauchst und unterdrückst alle anderen. Dann kannst beim Einbau in eine Baugruppe auch voll easy die Konfigurationen der Einzelfälle umschalten und alles bleibt dabei schön übersichtlich und funktioniert auch sehr gut -Bumm- so einfach geht das mit SolidWorks. ------------------ Na gut, dann tu ich's... [Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 24. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rabbit005 Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 24.08.2010
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabbit005
Zitat: Original erstellt von rabbit005: @ Alex: Wie kann ich das händeln, wenn sich die Durchmesser der Kreise ändern???
Dann musst Du mit 'Externen Referenzen' Arbeiten und im Teil mit Funktion 'Gleichungen' die Durchmesser/Abstände in die Skizze übernehmen. Dann ändern sich die 'Durchmesser' der Splinepunkte automatisch mit den veränderten Einbaubedingungen. - Würd ich persöhnlich aber eher nicht so machen - wenn nämlich alles irgendwann automatisch funktioniert wird der Konstrukteur arbeitslos ------------------ Na gut, dann tu ich's... [Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 24. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |