---

Front.JPG ISO.JPG

Hallo Gemeinede!

Und zwar habe ich ein Blechteil, dieses soll es in linker und rechter Variante geben.
Will jetzt Links und Rechts in Konfigs erstellen.
Auf dem Bild sieht man das rechte, beim linken sollen die Laschen einfach auf die andere Seite (roter Pfeil) gebogen sein. Zuschnitt bleibt gleich.
Kann ich das über Konfigs erstellen ohne neue Features einzufügen?
Finde nämlich im Kante-Lasche Menü keine Konfig Einstellungen.
Hoffe es kann mir jemand einen Tipp zur Erstellung der Teile geben.

Schonmal Danke

MFG Johannes

------------------
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teil spiegeln --> Körper löschen, dies kannst du dann in der Konfig steuern.

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey bbonisch,

danke für deine Antwort,
funzt aber net so richtig. Das Spiegeln klappt, aber habe dann einen Volumenkörper und wenn ich den dann lösche ist alles weg.
Die Funktion "Körper verschmelzen" ist beim Spiegeln nicht aktiviert. Also kann sie nicht abwählen. Und ich muss ja eine Fläche vom Blechteil anwählen da ich über Ebenen nicht Spiegeln kann 
Hast du noch ne andere Idee?

------------------
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Johannes,
also, Blechteile spiegeln haben wir uns aus verschiedenen Gründen abgewöhnt. Jedenfalls ergaben sich i.L.d.Z. immer mehr Probleme bei Mehrfachverwendung und wegen der Abhängigkeit des Spiegelbilds vom Bild (keine Änderung nur am Spiegelbild möglich).
Deshalb speichern wir jetzt eine Kopie ab und kehren dann am Spiegelbild die Biegerichtung um. Leider geht dabei ein ggf. vorhandenes Lochbild verloren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

abspalten.jpg

Hallo,
das was bbonisch geschrieben hat, geht schon. Aber du musst in der Trennung ein Ebene reinlegen und dann den das Features Abspalten nehmen. Hier kannst du dann dein Ursprungsteil löschen (absorbieren).

Das Spiegeln ist bei Teilen noch ok. Aber in Baugruppen Spiegeln ist mit Fehlern behaft. Das ist wahrscheinlich dass, von dem die Kritiker alle schreiben.

------------------
----------------
Grüße Blanda

Ich weiß nicht alles, aber dazu lernen muß ich immer.   

[Diese Nachricht wurde von Blanda am 22. Jul. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo j to b,
soweit ich aus deiner Systeminfo entnehmen kann, arbeitest du noch mit SW2009.
Da muss in der Registry der Wert von HKEY_CURRENT_USER-> Software-> Solidworks-> Solidworks2010-> SheetMetal-> MBSMoptions auf "7" gesetzt sein. Dann einen Neustart von SW und nochmals versuchen.
Viel Glück

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Blechner: Danke für den Tip, werde in Zukunft darauf achten 
aber bei diesem Teil ist es nicht so schlimm da es nur für eine Baugruppe verwendet wird.

@Blanda: Super Beschreibung hat dann bestens funktioniert 

@bbonisch: Denn Ordner Sheetmetal gibt es bei mir im SWX2009 Registry nicht, aber mit deinm Tip und dem Tip von Blanda hat es dann funktioniert.

@alle: Vielen Vielen Dank für eure Hilfe! Wüsste gar nicht mehr was ich ohne das Forum machen würde 

Noch einen schönen Arbeitstag und natürlich ein schönes Wochenende

------------------
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

230710_0804.JPG

Hallo j to the b,
klar müsste im Ordner Solidworks 2009 liegen, ansonsten einfach in der Registry nach MBSMoptins suchen.

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.JPG

sorry bbonisch
aber wie du auf dem Bild siehst is bei mir kein Ordner......
keine Ahnung wo der ist....ist der vielleicht erst ab 2010 dabei??

Gruß Johannes

------------------
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich gebe dir heute Mittag Bescheid, habe zu Hause noch SW2009 installiert, hast du es mit der Suche schon probiert?

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja ok, aber nur kein Stress mache heut um 12 Feierabend 
Ja mit der Suche hab ichs schon probiert, aber nichts gefunden.
Jetzt muss ich nochmal was fragen.... Was bringt das dann wenn ich die Registry änder?

MFG Johannes

------------------
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von Blanda:
Das Spiegeln ist bei Teilen noch ok. Aber in Baugruppen Spiegeln ist mit Fehlern behaft. Das ist wahrscheinlich dass, von dem die Kritiker alle schreiben.

---

Das Spiegeln in Baugruppen ist in SWX definitiv nicht funktionsfähig, und das seit Jahren. Antwort auf eine unserer Supportanfragen:

  

Zitat:

---

The issue is actually known. It has been reported in the SPR 534601 ‘Incorrect mirror result in this assembly, if the option 'instanced component' is used. (follow on from SPR238536)’, attached to the SR.
It is a problem coming up when the parts do not have a ‘relevant’ symmetry. As the manager of the developers for assemblies explained me some time ago ‘for some components, it’s impossible to mirror them without creating the ‘handed’ version, because the components don’t have the relevant symmetry.  Using ‘handed’ versions is the correct way to achieve what the customer desires.’

So, suggest the customer to use the ‘mirror component’ option (‘create opposite hand version’ in SW2010).

---

Das Problem trat bereits in 2008 sporadisch auf und wurde alle Jahre wieder in neue SPR gegossen. Und alle Jahre wieder kommen sie mit "this is a known issue", schließen das Ticket und warten aufs nächste. In 2010 ist die Funktion dann komplett unbrauchbar geworden. Eskalationsmeldung wurde entgegengenommen und wird erfahrungsgemäß nächstes Jahr ohne Lösung geschlossen.

gemeldetes Spiegelproblem Nummer ichweißesschonnichtmehr von Ende 2007 / Anfang 2008:

priorität: hoch
Status: abgeschlossen
  

Zitat:

---

This is a knonw issue and this has been reported as a critical issue to the SolidWorks Development team. The reference number for this issue is SPR 238536. You will be notified when this issue has been resolved.

Es handelt sich hierbei (wie auch schon gesagt) um einen bekannten Fehler. Dieser hat die Fehlernummer SPR 238536 und ist auf kritisch gesetzt. Sobald wir hierzu etwas Neues erfahren, bekommen Sie von uns Bescheid. Kritisch gesetzte Fehler werden normalerweise "relativ" schnell beseitigt. Mit etwas Glück noch in 2008.

---

Seit 2010 können wir nicht mal mehr einen simplen Klotz spiegeln, ohne ein echtes Spiegelteil draus zu machen.

und mal nebenbei, pdf ausladen in x64 funktioniert immer noch nicht zuverlässig. 3 Jahre nach bekanntwerden der Probleme.

[Diese Nachricht wurde von ilPatrino am 23. Jul. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von ilPatrino am 23. Jul. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  Spiegeln in SWX2010. Mein Lachen ist blanke Ironie. ilPatrino kann ich nur zustimmen. Mit jedem Release wurde Spiegeln in Baugruppen immer instabiler, bis es jetzt bei 2010 völlig unbrauchbar ist.
Bin mal gespannt welches Feature als nächstes zerpflückt wird. "Lineares Muster" vielleicht. Braucht doch eh keiner, oder ?!  SWX 2011....ich kann`s kaum erwarten........

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260710_0726.JPG

Hallo j to the b,
habe zu Hause verzweifelt gesucht und nichts gefunden. Es geht definitiv erst in SW2010 Blechkörper zu spiegeln. Wir haben sehr früh mit SW2010 angefangen zu arbeiten (Ende Juni), und am Anfang konnte man da auch nur ein Blechteil spiegeln, wenn der Wert gesetzt war. Daher war ich auch felsenfest der Meinung, dass dies in SW2009 schon funktioniert hat.
Habe dir noch ein Bild angehängt, wie so was dann in 2010 funzt.

------------------
Gruß bbonisch

Wer nicht träumt, der ist tot.  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für deine Mühe!!!!
Ist ja kein Problem hab es ja trotzdem hinbekommen 

MFG J

------------------
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.“
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist es denn inzwischen irgendwie in der 2012 möglich die Biegerichtung per Konfig
zu steuern? Der Winkel läßt sich nur von 0 - 180° ändern.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blechwinkel-01.JPG Blechwinkel-02.JPG Blechwinkel-SW2012-01.SLDPRT

Hallo CadKD,
meines Wissens nicht, aber mit diversen Einschränkungen indirekt schon.
Wenn du einen Blechwinkel per dünnes Feature erstellst, und die Lasche indirekt über z.B. eine Ebene bemaßt, kannst du dieses Maß konfigurieren.
Eine zusätzliche Lasche geht, wie im Bild zu sehen ist, mit.

Zumindest ein Workaround für einen Teilbereich.

Grüße, Andi 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

    

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
Ist es denn inzwischen irgendwie in der 2012 möglich die Biegerichtung per Konfig
zu steuern? Der Winkel läßt sich nur von 0 - 180° ändern.

---

[Diese Nachricht wurde von reflow am 29. Apr. 2012 editiert.]

Scheixxx Autologin...

Was ich eigentlich sagen wollte:

Ein gespiegeltes Bauteil als Konfiguration zu erstellen geht seit 2011, wenn Du eine gespiegelte Unterbaugruppe erstellst.

Da gibt's die Option von einem Einzelteil oder einer Unterbaugruppe jeweils entweder das Original oder ein Spiegelbild einzufügen.

Soweit gibt's das schon lange.

Neu ist aber seitdem die Möglichkeit, beim erstmaligen Erstellen - und nur da - das Spieglbild wahlweise entweder als neues, abgeleitetes Teil oder als abhängige Konfiguration zu erzeugen.

Die abhängige Konfiguration enthält ein neues Feature "Verschieben/Spiegeln"; dieses Feature ist in der Ursprungskonfig. einfach unterdrückt.

Warum so kompliziert?

Ganz einfach: Ich habe seit der Einführung dieser neuen Funktionalität nach einer Möglichkeit gefunden, ein Feature "Verschieben/Spiegeln" von Hand einzufügen und bis heute keine gefunden.

Es geht aber definitiv, ein Teil zu spiegeln und das einfach als Konfiguration zu hinterlegen.

Der Name der gespiegelten Konfiguration ist übrigens problemlos auch nachträglich editier- und änderbar, falls das im Hinblick auf ein Nummernsystem erforderlich sein sollte.

Noch eine Anmerkung: Wenn man das exzessiv mit Unter- und Unter-Unterbaugruppen nutzt, bringt SWX gerne mal die Verknüpfungen durcheinander. Die wurden bei mir aber immer korrekt wieder aufgebaut, wenn ich das Feature "gespiegelte Unterbaugruppe" aufgerufen habe.

Gruß

Ron

[Diese Nachricht wurde von reflow am 29. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Ron und Andi Beck,

die Spiegelei ist insofern nicht praktikabel wenn das gespeigelte Teil
auch eine Abwicklung benötigt, erst recht bei Belchen welche aus einem Vorumenmodell konvertiert wurden.
Das ist sehr ärgerlich zumal man oft im Lauf der KOntruktion noch nicht weiss ob man eine Blech benötigt oder eben nicht.

Das wäre wirklich soo einfach, aber einfache Dinge sind eben manchmal für Programmierer serh kompliziert.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
Danke Ron und Andi Beck,

die Spiegelei ist insofern nicht praktikabel wenn das gespeigelte Teil
auch eine Abwicklung benötigt, erst recht bei Belchen welche aus einem Vorumenmodell konvertiert wurden.
Das ist sehr ärgerlich zumal man oft im Lauf der KOntruktion noch nicht weiss ob man eine Blech benötigt oder eben nicht.

Das wäre wirklich soo einfach, aber einfache Dinge sind eben manchmal für Programmierer serh kompliziert.

---

Von einer gespiegelten Konfig. eine Abwicklung (als wiederum abhängige Konfiguration) zu erstellen, das geht IMHO problemlos.

Ich kann das aber nicht wirklich belastbar behaupten, weil ich alle Abwicklungen mit SheetMetalWorks erzeuge, und da ist ohnehin alles ganz anders.

Was das ultra-umständliche Handling angeht - no comment 

Gruß

Ron

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP