---

Hi
ich hab mal ne kruze Frage zu STL-Dateien. Vielleicht kennt sich ja einer von euch damit aus.
Wenn ich ein Bauteil ins STL-Format exportiere wird das Bauteil ja in Dreiecke unterteilt. Diese Dreiecke werden dann durch Angabe der drei Eckpunkte und der Normalen gespeichert.
Nun habe ich festgestellt, dass bei komplexen Bauteilen die Normale nicht senkrecht auf der Ebene steht, die durch die drei Eckpunkte aufgespannt wird.
Weiß jemand von euch, woran das liegt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Max,

wie konntest du denn das eigentlich feststellen? Hast du versucht auf ein solches Dreieck die Normale nachzustellen?

Ist es für dich denn so wichtig, wie die normale ausgerichtet ist? Wir arbeiten auch mit STL Dateien, haben die Normalen jedoch noch nie beachtet.
Die STL Dateien die wir von SWX erhalten (trotz größtmöglicher Qualität) sind für unsere Zwecke sowieso unbrauchbar (sehr kleine und komplexe Teile)! Wir müssen diese STL Files immer anschließend mit einer anderen Software überarbeiten ("Löcher stopfen").

Gruß Formi

------------------
Engineers have the power to bring minds in reality!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, ich hab das nachgerechnet. Einfach den Normalenvektor mit dem Richtungsvektor, der von dem einem Eckpunkt des Dreiecks zu einem anderen Eckpunkt verläuft, multipliziert. Kam nicht 0 raus.

Ich nutze den INhalt der STL-Datei für diverse Berechnungen und hatte bisher den Normalenvektor benutzt. Bis auf einmal ein Fehler aufgetaucht ist. Da ist mir dann aufgefallen, das der nicht ganz senkrecht zum Dreieck ist.

Hätt mich nur interessiert wieso und ob man das beheben kann.

[Diese Nachricht wurde von max1234 am 16. Jul. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von max1234:
Naja, ich hab das nachgerechnet. Einfach den Normalenvektor mit dem Richtungsvektor, der von dem einem Eckpunkt des Dreiecks zu einem anderen Eckpunkt verläuft, multipliziert. Kam nicht 0 raus.

---

Was meinst genau? Hast einen Screen vielleicht?
Ein Dreieck spannt immer eine Ebene(Fläche) auf.
Die Ebenennormale ist auf der ganzen Fläche innerhalb des Dreieckes dieselbe.
Du musst bei der Berechnung alle 3 Schenkel(bzw. Eckpunkte) berücksichtigen.

------------------
Na gut, dann tu ich's... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schon klar. Ich hab die drei Eckpunkte A,B,C. mache daraus die Vektoren AB und AC und dann das Kreuzprodukt. AB x AC. Das Ergebnis ist der Normalenvektor. Dieser steht senkret auf AB und AC, also AB*N=0 und AC*N=0. Nur, dass bei dem Normalenvektor der STL-Datei AB*N nicht null ist und auch AC*N nicht null ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP