Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Anschaffung neuer Rechner

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
myPDMtools , eine App
Autor Thema:  Anschaffung neuer Rechner (2344 mal gelesen)
Seemann
Mitglied
Maschinenbautechniker

Sehen Sie sich das Profil von Seemann an!   Senden Sie eine Private Message an Seemann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Seemann

Beiträge: 1
Registriert: 01.06.2005

SWX 2010 SP3.1
WIN XP
NVIDIA Quadro FX3400/4400
Pentium 4 3,20GHz

erstellt am: 23. Jun. 2010 17:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

wir wollen neue Rechner für SWXSolidWorks 2010 kaufen.
Ich hätte gerne gewusst, ob HP oder DELL besser ist?
Es stehen folgende Konfig´s zur Auswahl:

HP / DELL
Prozessor: Intel Xeon QC X5670 (DELL) bzw. QC X5570 (HP)
Speicher: 12 GB DDR3 - 1333 ECC Registered
Festplatte: 146 GB SAS 15000 U/min
Graphik: NVIDIA Quadro FX4800
Software: Windows 7 64bit

oder DELL
Prozessor: Intel Xeon QC X5667
Speicher: 12 GB DDR3 - 1333 ECC Registered
Festplatte: 256 GB SSD
Graphik: NVIDIA Quadro FX4800
Software: Windows 7 64bit

Ich würde mich über zahlreiche Antworten und Meinungen sehr freuen

Gruß

Uwe S.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

businessbert
Mitglied
Konstruktion, Projektleitung, CadAdmin


Sehen Sie sich das Profil von businessbert an!   Senden Sie eine Private Message an businessbert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für businessbert

Beiträge: 225
Registriert: 30.04.2009

SolidWorks Premium 2015 SP4 - SNL
Windows 7 Prof. 64-bit
Intel Xeon CPU E5-1620 3.50GHz
NVIDIA Quadro K4200
16GB Ram
Samsung SSD SM84 512GB

erstellt am: 23. Jun. 2010 17:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Uwe!

Also ich halte alle Konfigurationen für gewaltig! 


In Variante 1 würde ich eher zum Dell greifen da der Intel Xeon QC X5670 auf 32nm Technologie basiert und der X5570 auf 45nm.
Von der Leistung her ist da meines Wissens zwar nicht viel Unterschied, aber von der Stromaufnahme/Netzteil, Temperatur, benötigte Kühlung usw.

Allerdings würde ich eher zu Variante 2 greifen, die SSD macht die Konfiguration einfach besser.
Es kommt zwar auf die SSD an, aber ich denke nicht dass diese langsamer ist als die 15000 u/min Festplatte (die an sich auch schon wahnsinnig schnell ist!)
Außerdem ist der Prozessor einen Tick schneller.

Ob Dell/HP ist denke ich hauptsächlich eine Preisfrage.
Ebenso würde ich die verwendeten Komponenten noch einmal überdenken.

QuadroFX4800: wird die tatsächlich benötigt? Für normale Konstruktion tut es auf jeden Fall eine 3800er. Ich persönlich habe darauf verzichtet und eine 1800er genommen.
4800: 1200€
3800: 750€
1800: 420€  (Preise lt.Geizhals)
Man sollte also schon wissen was man tatsächlich braucht.
Ich habe die gewagt These dass sich bei 60% der 4800er Besitzer die Grafikkarte meiste Zeit ziemlich langweilt.

SSD: tatsächlich eine 256GB große?
Ich würde eher eine kleinere und dafür qualitativere (schnellere) nehmen.
Mein Favorit ist die Intel X25-M G2 Postville 160GB.
Ist bei mir zu ca. 45% voll. Mehr wirds nicht, da alle Daten sowiso am Server liegen.


Rein Interessehalber: wie viel kosten denn die Konfigurationen in etwa? Muss ja eine Lawine sein 


Grüße
Robert

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer


Sehen Sie sich das Profil von hburkhardt an!   Senden Sie eine Private Message an hburkhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hburkhardt

Beiträge: 1285
Registriert: 16.12.2004

erstellt am: 23. Jun. 2010 18:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Frage, warum ein X5000er Prozessor und nicht zum Bsp. einen W3680??? Vor allem da der X5570 und X5667 im Gegensatz zum W3680 "nur" Quad-Core CPUs sind und alle genannten CPUs auch noch langsamer Takten und teurer sind. Wenn nicht 2 dieser CPUs eingesetzt und/oder mehr als 24 GB RAM zum Zuge kommen sollen gibt es keinen Grund diese zu wählen.

Ob DELL oder HP ist dann wiederum eher eine Glaubensfrage.

------------------
Schneller und effizienter – Ihr Mehrwert mit DPS!

Optimieren Sie Ihren Produktentwicklungsprozess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ahleggs
Mitglied
design engineer


Sehen Sie sich das Profil von Ahleggs an!   Senden Sie eine Private Message an Ahleggs  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ahleggs

Beiträge: 887
Registriert: 20.06.2006

SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4
Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz
24gDDR3regECC-1333MHz
QuadroFX3800

erstellt am: 23. Jun. 2010 20:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Fette Konfig.
Von der SAS15k würde ich aber eher abraten. Es sei denn die Kiste steht in einem eigenen Serverraum der einigermassen schalldicht ist - oder Dein Gehör ist ohnehin schon so geschädigt dass Dich ein kleines Düsentriebwerk unterm Tisch nicht weiter stört  

------------------
Na gut, dann tu ich's... 

[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 23. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anikicu
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von anikicu an!   Senden Sie eine Private Message an anikicu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anikicu

Beiträge: 78
Registriert: 08.04.2010

SWX 2010 Prem. SP 2.4

erstellt am: 24. Jun. 2010 06:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Festplatte: 256 GB SSD

Ich würde eine SSD x25 Festplatte von Intel für die Systempartition und
eine zweite normale Festplatte für Daten einbauen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dansch
Mitglied
Techniker (HF)


Sehen Sie sich das Profil von dansch an!   Senden Sie eine Private Message an dansch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dansch

Beiträge: 49
Registriert: 19.04.2006

erstellt am: 24. Jun. 2010 07:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Uwe

Über die Graka. Es stimmt schon das die 4800 sehr teuer ist, aber ich habe eine 4700 und hier ist es so das meine Arbeitskollegen mit gleichen Rechner aber der 3700 einfach langsamer sind.
Trotzdem ist das Fazit so: die 4800 brind im Verhältnis nicht soviel mehr Leistung als die 3800 was sie mehr kostet. Ich würde aber sofort wieder die grösste haben wollen. (Entspanteres Arbeiten)

------------------
Gruss Dani

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung



Sehen Sie sich das Profil von brainseks an!   Senden Sie eine Private Message an brainseks  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für brainseks

Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002

Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)

erstellt am: 24. Jun. 2010 10:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Ahleggs:
Fette Konfig.
Von der SAS15k würde ich aber eher abraten. Es sei denn die Kiste steht in einem eigenen Serverraum der einigermassen schalldicht ist - oder Dein Gehör ist ohnehin schon so geschädigt dass Dich ein kleines Düsentriebwerk unterm Tisch nicht weiter stört   


Ich hab gerade die T3500 zum Testen hier, da sind zwei SAS 15k im Raid0 drin, der Rechner ist sehr leise. Leider krieg ich keine SSD, könnt kotzen, ich will nicht mehr in einem Konzern arbeiten, wo irgendwer irgendwo irgendwas definiert und alle auf der Welt müssen sich nach diesem Schwachfug richten, obs taugt oder nicht.

FX4800 rausgeschmissenes Geld für CAD Konstruktion, braucht man nur bei fotorealistischen Renderings mit mehreren Lichtquellen und grösseren Anlagen, FX1800 ist mehr als genug im Prinzip tuts sogar eine FX580. Die SAS Platten raus und eine Intel X-25M G2 160 rein, dann hat man auch was davon. Ansonsten schöne Konfig und Win 7 64bit auch schön, bei uns ist immernoch XP32 Pflicht, echt Lachplatte.

------------------
Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. (Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer


Sehen Sie sich das Profil von hburkhardt an!   Senden Sie eine Private Message an hburkhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hburkhardt

Beiträge: 1285
Registriert: 16.12.2004

erstellt am: 24. Jun. 2010 14:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von brainseks:
Ich hab gerade die T3500 zum Testen hier, da sind zwei SAS 15k im Raid0 drin, der Rechner ist sehr leise. Leider krieg ich keine SSD, könnt kotzen, ich will nicht mehr in einem Konzern arbeiten, wo irgendwer irgendwo irgendwas definiert und alle auf der Welt müssen sich nach diesem Schwachfug richten, obs taugt oder nicht.

FX4800 rausgeschmissenes Geld für CAD Konstruktion, braucht man nur bei fotorealistischen Renderings mit mehreren Lichtquellen und grösseren Anlagen, FX1800 ist mehr als genug im Prinzip tuts sogar eine FX580. Die SAS Platten raus und eine Intel X-25M G2 160 rein, dann hat man auch was davon. Ansonsten schöne Konfig und Win 7 64bit auch schön, bei uns ist immernoch XP32 Pflicht, echt Lachplatte.


Das mit dem Geräuschpegel bei den 15k Festplatten unterschreibe ich sofort, hier hat sich viel getan und man hat nicht mehr das Gefühl einen Staubsauger unter dem Schreibtisch zu haben.
Was ich mich allerdings frage ist, von was für Renderings sprichst du da? Die Grafikkarte ist nur bei Realview gefragt, alles was sonst in PhotoWorks oder PhotoView 360 berechnet wird läuft über die CPU und hat mit der Grafikkarte nichts zu tun.

------------------
Schneller und effizienter – Ihr Mehrwert mit DPS!

Optimieren Sie Ihren Produktentwicklungsprozess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung



Sehen Sie sich das Profil von brainseks an!   Senden Sie eine Private Message an brainseks  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für brainseks

Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002

Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)

erstellt am: 25. Jun. 2010 10:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn Anlagen optisch so aufgewertet werden dass es echt ausschaut, wenn mehrere Lichtquellen zur Beleuchtung und Schattenwurf eingefügt werden, dann spielt die Graka ne Rolle. Sonst ist mehr die CPU gefragt. Das meinte ich.

------------------
Diplomatie ist die Kunst, mit hundert Worten zu verschweigen, was man mit einem einzigen Wort sagen könnte. (Saint-John Perse, fr. Lyriker u. Diplomat, 1887 -1975)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

GeoVisual Civil Engineer CAD APP für 3D, Tiefbau, AEC - Architektur-, Ingenieur- und Bauwesen

Die benutzerfreundliche Softwarelösung zur Visualisierung von Infrastrukturplanungen

Soundfan
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Soundfan an!   Senden Sie eine Private Message an Soundfan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Soundfan

Beiträge: 199
Registriert: 25.03.2010

Intel Core I9 2,9 GHz; 32GB RAM; Quadro P4200M;2018 SP5; 2019 SP2; 2020 SP5; 2021 SP4.1 Space Pilot Enterprise; CAD Mouse

erstellt am: 25. Jun. 2010 16:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Seemann 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
FX4800 rausgeschmissenes Geld für CAD Konstruktion, braucht man nur bei fotorealistischen Renderings mit mehreren Lichtquellen und grösseren Anlagen, FX1800 ist mehr als genug im Prinzip tuts sogar eine FX580

Hi zusammen,

Mit solchen Aussagen sollte man vorsichtig umgehen solange nicht klar ist was für Baugruppen bzw.Teile bearbeitet werden. Ich brauche für eine Baugruppe mit 5000 Teilen eine größere GraKa als für zwei Klötzchen in der Baugruppe. Ein Bauteil mit sehr vielen Flächen zB. Motorblock, benötigt mehr Leistung als ein kleines Klötzchen. Und ein permanentes Geruckel will ja auch niemand mehr akzeptieren

Eine 4800er ist für SWXSolidWorks meiner Meinung nach nicht nötig. Eine 3800er ist sehr gut und läuft auch vernünftig mit großen Baugruppen. Die 1800er ist das Standardmodell, darunter würde ich mir nichts zulegen.

Grüße, Stefan

------------------
Um Hilfe zu bekommen muss man Hilfe auch annehemen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz