| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| HEDELIUS Hausmesse 2024 |
Autor
|
Thema: Momenten Berechnung in Simulation (4888 mal gelesen)
|
Herrscher24 Mitglied Maschinenbaustudent
Beiträge: 232 Registriert: 12.04.2010 Win XP Prof. 32 Bit SP 3 Solidworks Premium 2009 SP 3 Catia V5 R17,R18,R19
|
erstellt am: 22. Jun. 2010 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus, ich wollte in der Simulation noch ein Moment einfügen,habe die Fläche ausgewählt und eine Kante als Richtung,dann kommt immer der Fehler,was soll ich machen oder was hab ich falsch gemacht? Ich füge noch eine Zeichnung an,wie ich das Moment haben will:-) Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 22. Jun. 2010 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Hallo, Du bist ja ein ganz fleißiger, prinzipielle Frage wenn jemand mit der Simulation arbeitet, weist Du was Du da tust? Hast Du richtige Werkstoffdaten, also korrekte? Soweit mal das prinzipielle. Was möchtest Du an der Konsole rechnen? Kommt den denn an der Stelle ein Moment bist Du Dir da sicher? Oder wirkt auf dieser Fläche nur eine Kraft die von rechts kommt? Wenn Du die Konsole auf Biegung berechnen möchtest bzw. ein buntes Bild möchtest das die Biegespannungen darstellt nehme ich an daß auf der Fläche kein Moment wirkt sondern eine Kraft. Und weils das Bretterübergreifend immer extremer wird mit der Simulationsgeschichte kann ich mir das nicht verkneifen und muß mal Fragen ob Du das auch "händisch" rechnen kannst. Simulation bringt Dir nämlich nur etwas wenn Du auch richtig verstanden hast was da passiert. Klar machen sich "bunte Bilder" ganz gut im Praktikums Bericht und die Simulationswerkzeuge sind ja auch stark im kommen, aber nur um eine erste nicht als Festigkeitsnachweis geeignete Berechnung der Konstruktion zu machen. Ich denke daß es inzwischen Professoren ganz gerne sehen wenn sie anstatt eines "bunten Bildes" auch zusätzliche die "händische Berechnung" sehen, denn die ist der Nachweis daß man auch verstanden hat was das Problem ist. Wenn Du Dir das jetzt genau durchgelesen hast müsstest Du eigentlich geshen haben wo Dein Fehler liegt. gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herrscher24 Mitglied Maschinenbaustudent
Beiträge: 232 Registriert: 12.04.2010 Win XP Prof. 32 Bit SP 3 Solidworks Premium 2009 SP 3 Catia V5 R17,R18,R19
|
erstellt am: 22. Jun. 2010 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also: ich habe den richtigen Werkstoff,aber mir kommt es auf die Spgs.verteilung im Körper an. Ich will auch keine bunten Bildchen sehen,sondern wissen welche Spg. wo am größten ist. Was man nicht sieht, das ist der Winkel der hinter dem Knotenblech sitzt,das alles von Hand zu berechnen ist nicht so einfach. Es wirkt eine Kraft in der längsrichtung, eine in querrichtung und ein Drehmoment. Ich füge noch ein Bild an,dann siehst du es besser. Ich weis nicht wie man das Drehmoment in SWX definiert,in Ansys ist das kein Problem,aber hier schon, da wähle ich die Fläche an und die Richtung dann klappt das,hier geht das nicht so,ich wähle die Fläche an und dann will er noch etwas haben(Kreisfläche,habe ich Ihm gegeben aber will er nicht) Ich habe in der Simulation ein Nachbau des Originals(siehe Bid) damit ich eine qualitative Aussage treffen kann. HILFE:-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 22. Jun. 2010 22:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
|
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 23. Jun. 2010 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
|
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 23. Jun. 2010 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Herscher Weisst du überhaupt was studieren heisst? Soviel ich weiss, heisst das nicht, das andere Leute die ganze Zeit die Lösungen einem vorlegen. Es haben dir auch schon andere Im SWX Forum geschrieben, dass es hier in diesem Forum um SWX Probleme geht! Und nicht um einen Studienlehrgang oder um eine Vorlesung! Sonti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GDawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 23. Jun. 2010 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
|
ad_man Mitglied freiberuflicher Entwicklungsing. (Fahrzeugtechnik, CSWP, CPPA))
Beiträge: 1366 Registriert: 20.12.2003
|
erstellt am: 23. Jun. 2010 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Hallo großer Herrscher, du musst neben der Fläche eine Achse erzeugen, die normal auf deiner gewählten Fläche steht. Diese Achse wird zur Definition der Richtung und des Angriffspunktes des Drehmomentes benötigt. ------------------ ========== Gruß Andreas ========== Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herrscher24 Mitglied Maschinenbaustudent
Beiträge: 232 Registriert: 12.04.2010 Win XP Prof. 32 Bit SP 3 Solidworks Premium 2009 SP 3 Catia V5 R17,R18,R19
|
erstellt am: 24. Jun. 2010 07:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von sonti: Herscher Weisst du überhaupt was studieren heisst? Soviel ich weiss, heisst das nicht, das andere Leute die ganze Zeit die Lösungen einem vorlegen. Es haben dir auch schon andere Im SWX Forum geschrieben, dass es [b]hier in diesem Forum um SWX Probleme geht! Und nicht um einen Studienlehrgang oder um eine Vorlesung! Sonti[/B]
Hey das ist schon ein bisschen unfair,ich muss mich hier mit einer Software rumschlagen,mit der ich mich nicht im geringsten auskenne und im Bachelor Studiengang wird einem schon mal überhaupt nix über FEM erzählt,das man Ahnung haben muss wo die Spg. auftreten und was man prüfen soll ist mir klar(Festigkeitslehre hab ich gehabt) aber die Rechnungen von Hand auszuführen erscheint mir nicht so logisch wie das Programm zu nutzen,mit dem man es konstruiert! Und was hast du für einen "TITEL",dass du mich hier verurteilst? Und vor allem ist das Forum dazu da, um Leuten zu hlefen,egal was für Probleme sie haben! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herrscher24 Mitglied Maschinenbaustudent
Beiträge: 232 Registriert: 12.04.2010 Win XP Prof. 32 Bit SP 3 Solidworks Premium 2009 SP 3 Catia V5 R17,R18,R19
|
erstellt am: 24. Jun. 2010 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Sobchak Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 130 Registriert: 12.02.2010 Solid Works 2011x64 SP 5.0 incl. DBWORKS ENTERPRISE 12 SP 1.0 12GB RAM, Intel Xeon W3565 4x3,2GH
|
erstellt am: 24. Jun. 2010 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Muhahaha Wie giel ist das denn? Herscher beherscht seit Tagen die Titelseite des Forums und lässt uns an der Entwicklung seiner Drehtellerbankwassauchimmergedöngs teilhaben. Und kritisieren darf nur wer den richtigen Titel hat! Macht weiter so das ist so lustig, made my day! P.S.: Was willst du eigentlich genau berechnen? Willst du wissen wo die größten Spannungen im Betrieb der Anlage auftreten, oder geht es grundsätzlich darum ob deine Dimensionierung ausreicht? Wir rechenen auf jeden Fall erstmal als Balken händisch durchrechnen und dann die Extrema genauer betrachten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 24. Jun. 2010 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Hallo Herscher, Zitat: Original erstellt von Herrscher24: ......geringsten auskenne und im Bachelor Studiengang wird einem schon mal überhaupt nix über FEM erzählt,das man Ahnung haben muss wo die Spg. auftreten und was man prüfen soll ist mir klar(Festigkeitslehre hab ich gehabt)....
aus diesem Grund habe ich oben folgendes geschrieben (welches sind denn die relavanten Werkstoffdaten für eine FEM Berechnung?) Zitat: Original erstellt von Press play on tape: prinzipielle Frage wenn jemand mit der Simulation arbeitet, weist Du was Du da tust? Hast Du richtige Werkstoffdaten, also korrekte?
Die Simulation hat nämlich den Nachteil daß wenn man das nicht weis bekommt man zwar schöne, wie oben schon erwähnt, bunte Bilder, aber auf die Werte kann man sich nicht verlassen. Zurück zum Thema, Deine Fehlermeldung sagt ja genau das, was schon GDawg und ad_man vorgeschlagen haben. Was ich aber gerne von Dir gehabt hätte wäre nicht nur ein Screenshot von dem zu berechnenden Teil sondern ebenfalls eine Skizze mit den angreifenden Kräften und Momenten, dann hätte ich mir den ersten Beitrag nämlich erspart. Also in der Form wie Du es aus Technischer Mechanik kennst. Es kommt nicht nur auf die Festigkeitslehre an sondern eben auch oder eigentlich fast noch wichtiger auf die Technische Mechanik. Also Achse einfügen und Netz drauflegen. gruß Heiko EDIT: Eine böse Feststellung muß ich aber schon machen, hast Du keinen Betreuer im Betrieb als auch an der Hochschule?
[Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 24. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |