| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SolidCAM bei der 23. Hausmesse des Technikszentrums by Werkzeug-Eylert |
Autor
|
Thema: Blechrohr mit Puzzleverbindung (3805 mal gelesen)
|
ChrisV Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 19.05.2010 SWX 2010 SP3
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, als relativer Solidworks Anfänger wende ich mich an euch. Die im Anhang gezeichnete Skizze soll einmal ein Rohr geben, das dann an dem Puzzlestück zusammengepunktet werden soll. Mein erster Ansatz war ein Rohr zu erstellen, und das dann mit der Puzzleform aufzutrennen und anschließend in Blech zu konvertieren. Allerdings bekomme ich dann ja Schnitte die nicht normal zu der Mantelfäche sind... Danke schon mal im Voraus für eure Lösungsansätze. Grüße, Christof P.S. Sorry für den Doppelpost hier und im Blechforum. War ein Versehen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
olichen Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 469 Registriert: 03.09.2007
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChrisV
Servus, hab das ganze mal gebastelt. Hab hier leider nur SWX 2010 zur Verfügung und weis nicht, welche Version du hast (füll doch bitte mal diene SysInfo aus). Hab das Teil und ne BG hochgeladen und außerdem 2 Screenshots. Auf dem einen solltest du sehen, wie das Teil aufgebaut ist. Der trick ist das Blech zu entfalten, den männlichen Teil dranzubasteln und dann das Blech wieder zu falten. ------------------ Gruß OLI Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
goofy_ac Mitglied Produktentwickler
Beiträge: 1130 Registriert: 20.06.2006 Dell Precision 7740; i7/9850@2,6GHz Quadro RTX5000; 32GB; Win10x64 prof. SWX2022 SP5; dbWorks R20
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChrisV
Hi olichen Dir ist aber schon klar, dass die Konstruktion praktisch nicht montierbar ist? Der Ansatz ist nur für hauchdünne Bleche möglich - ansonsten hast Du durch die gebogenen Bleche im Bereich der Nasen in BEIDE Richtungen Hinterschneidungen - sei es, Du lässt entsprechend viel Spiel zwischen den Formschlüssen, oder punktest das Rohr zuerst in Längsrichtung und dann die beiden Halbschalen zusammen. Leg mal einen Schnitt im Bereich der Nasen senkrecht zur Rohrachse, dann siehst Du, was ich meine. Eigentlich müssten die Nasen bei dem fertigen Rohr in Montagerichtung eingefräst werden - und dann hast Du im abgewickelten Zustand den von Chris bemängelten Schnitt, der nicht senkrecht zur Blechoberfläche ist... Viele Grüße - Axel [Diese Nachricht wurde von goofy_ac am 19. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChrisV Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 19.05.2010 SWX 2010 SP3
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Oli, danke für deine Mühen. Ich hab mich allerdings etwas zweideutig ausgedrückt. Das Ding soll genau um die andere Achse gebogen werden. Das Puzzlestück links soll nach dem Biegen also in das Puzzlestück rechts passen. Die Sysinfo in meinem Profil ist jetzt aktuell. Version ist SWX 2010 SP3. Gruß Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
olichen Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 469 Registriert: 03.09.2007
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChrisV
|
RvdH1 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 172 Registriert: 04.02.2007 Windows 7 SolidWorks 2016 MaxxDB 3.x
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChrisV
|
ChrisV Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 19.05.2010 SWX 2010 SP3
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
das sieht ja schonmal prima aus. Wenn man es dann fertig sieht ist es immer ganz einfach :-) Danke dir dafür, Ralf. Ob ich nun "Entfalten" als Abwicklung nehme oder tatsächlich die "Abwicklung" sollte ja prinzipiell egal sein. Falls noch jemand einen anderen Ansatz ohne Tricks hat bin ich aber auch dafür zu haben. Grüße, Christof Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wago Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 523 Registriert: 07.12.2000
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 22:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChrisV
Hallo Christof, eine Möglichkeit ist das Feature "Verbiegen", siehe JPG. Ich habe die maskuline Seite um ca. 0,1 - 0,2mm verkleinert, damit keine Interferenzen entstehen. Zum Darstellen der Abwicklung entweder den Einfügebalken über das Feature "Verbiegen1" schieben oder dieses Feature unterdrücken. Das Modell wurde mit SWX 2007 erstellt, damit auch Interessierte, die mit älteren Versionen arbeiten, dies nachvollziehen können. ------------------ Gruß, Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 22:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChrisV
Hallo, manchmal muss man SWX ein wenig überreden dann gehts aber Stichwort Maximalgesteppt Damit lässt sich über die 360 Grad hinaus arbeiten. Nicht hundertprozentig genau aber ganz nahe dran. MfG Andreas
(Über die Tücken der Methode geb ich beim nachbauen gerne Auskunft) ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 19. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChrisV Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 19.05.2010 SWX 2010 SP3
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 23:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank an alle für die hilfreichen Vorschläge. Die nächsten Tage komme ich leider nicht zum malen, da ich auf einer Messe bin. Danach werde ich aber die verschiedenen Methoden ausprobieren und berichten. Gruß Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |