| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Bechtle stärkt PLM-Geschäft mit Neugründung |
Autor
|
Thema: Anforderungen für Einstiegshardware (1380 mal gelesen)
|
ErnieEls Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 16.03.2010
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum! Ich bin Geschäftsführer eines kleinen mittelständisches Betriebs im Bereich der Blechverarbeitung. Bisher haben wir nur mit 2D CAD gearbeitet, ich möchte nun jedoch den Umstieg auf 3D machen und habe mich für Solidworks 2010 entschieden. Meine Frage ist nun: welche Hardware brauche ich für ein Einstiegssystem? Wir werden keine großen Baugruppen o.ä. bearbeiten und auch nicht Rendern etc. Was wäre eine Konfiguration mit gutem Preis-Leistungsverhältnis? Welches Betriebssystem würdet Ihr empfehlen? Gruß, Ivo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Würde Dir von der Ausstattung sowas ähnliches wie die HP-xw4600 empfehlen. für SolidWorks nur zum Arbeiten als GraKa etwas professionelles, keine aus dem Consumer-Bereich. Als Betriebssystem am besten gleich eines mit 64bit. Als Unternehmer bekommst Du zB. bei HP oder ähnlichen Anbietern mit Susie-Sorglos-Wartungsvertrag pkto. Hardware sicher auch einige Vergünstigungen. HopeItHelps Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's... [Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 18. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THSEFA Mitglied Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1141 Registriert: 27.11.2002 SWX 2020 SP5.0 Premium Windows 10 Pro 64Bit Citrix VM Intel(R) XEON(R) Gold 6146 CPU @ 3.20GHz 24 GB Ram<P>Windows 10 Pro 64Bit
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Hallo und Herzlich willkommen auf CAD.de! Wenn du dich schon für SWX entschieden hast (guuute Wahl! )kann dir sicher auch dein Reseller bei der Auswahl an Hardware helfen. Meist haben die auch ganz gute Kontakte zu Anbietern von Workstations, bzw können diese ganz günstig besorgen. Und wenn sie deinen Betrieb und deine Bedürfnisse kennen gelernt haben, können sie dir auch sicher geziehlter helfen. Ohne die Hilfe vom reseller kannst du dich aber auch nicht groß vertun, wenn du mal bei hier, hier oder hier querliest. Na denn, viel Spaß beim arbeiten mit SWX! ------------------ Viele Grüße, THSEFA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rainerschaetzlein Mitglied Konstruktion; Datenmangement
Beiträge: 30 Registriert: 20.11.2007 WIN XP/7 SWX 2010 CATIA V5 WF5 UG6
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
|
ErnieEls Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 16.03.2010
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Danke schon mal für die Antworten! Die Reseller die mir Solidworks angeboten haben, haben natürlich auch Rechner angeboten, teilweise aber in durchaus unterschiedlichen Ausstattungen. Außerdem wollte ich unserem IT-Partner ebenfalls die Chance geben einen Rechner anzubieten. Ein Angebot ist wie folgt konfiguriert: XP Prof., Xeon Quad W3550 3,06 GHz, 4GB DDR3-1333 RAM, nVidia FX3800 1GB, 500GB Platte. Würdet Ihr sagen, dass das eine vernüftige Konfiguration zum einstieg darstellt oder ist es eher überdimensioniert? Gruß, Ivo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
olichen Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 469 Registriert: 03.09.2007 Core I7-860 @2,80 GHz NVIDIA QUADRO 2000 Space Navigator 8GB RAM 1 TB HDD Creo Elements/Pro5 M220 Windchill PDM-Link WIN 7 Professional
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Servus, es kommt natürlich immer drauf an, was du damit machen willst. Bzw. wie groß deine Baugruppen werden. Wenn du nichts rendern musst könntest du bei der Grafikkarte ruhig auf ne FX1800 runter gehen. Beim Prozessor "könnte" man auch noch etwas sparen, aber man kann ja nie genug Leistung haben. Schau auch mal hier rein:http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Hardware+Allgemein&number=432&DaysPrune=1000&LastLogin=&mystyle= Da gibts auch jede Menge Infos zu SWX Hardware. Gruß OLI ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Zitat: Original erstellt von ErnieEls: Ein Angebot ist wie folgt konfiguriert: XP Prof., Xeon Quad W3550 3,06 GHz, 4GB DDR3-1333 RAM, nVidia FX3800 1GB, 500GB Platte.Würdet Ihr sagen, dass das eine vernüftige Konfiguration zum einstieg darstellt oder ist es eher überdimensioniert?
Hmm ich würde sagen: nimm Win7Prof64, statt dem W3550 einen Core2Duo E8400, und mit der gesparten Kohle besser auf 8gECC-1333RAM und statt der FX3800 reicht wohl (wie von einem Vorposter schon erwähnt) auch eine FX1800 und statt einer lahmen 500GB-Platte (welche genau ist hier vorgesehen?) eine SSD wie:Corsair-X128-SSD oder Intel-X25 oder eine WD-Raptor HDD mit 150GB. Dann pfeift das System schon ganz anders und kommt Dir nicht teurer. Die Datensicherung und Verwaltung werdet Ihr - wenn es sich um mehrere Arbeitsplätze handelt - sowieso auf einem Server veranstalten müssen. HopeItHelps lg Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's...
[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 18. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Meine Empfehlung Core i7 860 Prozessor mit hochwertigem Mainboard zB von Gigabyte dazu 4GB Arbeitsspeicher und Win 7 in 32bit ausreichend für kleine Baugruppen und Blechteile. Als Festplatte eine Intel SSD X25-M 160GB G2 Postville. Als Grafikkarte max eine FX1800 ------------------ " Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet ist dann die Note "befriedigend" besser als "gut" ? " Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Hallo Wenn schon Neueinsteiger, dann würde ich mir überlegen schon auf Windows7 umzusteigen. Ab Version SWX2011 ist nach Ankündigung mit Windows7 kompatibel. Auf jeden Fall den Reseller ansprechen, wenn man regelmässig die Version updaten möchte. Sonti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1283 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Auch SolidWorks 2010 ist schon ab SP1 mit Windows 7 "kompatibel". Ich würde von einem "zusammengestöpselten" System eher abraten und auf alle Fälle eine aktuelle Workstation von DELL, Fujitsu, HP oder Lenovo empfehlen. Egal welcher Hersteller es nachher wird, würde ich in dieser Situation ein System wie folgt empfehlen: Intel XEON W3500er oder i5 CPU > 2,6 GHz nVIDIA Quadro fx1800 min. 4 GB RAM (besser 6 GB aus 3x 2 GB) SATA Festplatte mit 10.000 U/min Beim Speicher zählt es mehr alle verfügbaren Speicherkanäle auszunutzen, als schneller getakteten RAM zu kaufen. ------------------ Schneller und effizienter – Ihr Mehrwert mit DPS! Optimieren Sie Ihren Produktentwicklungsprozess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Zitat: Original erstellt von hburkhardt:
Ich würde von einem "zusammengestöpselten" System eher abraten und auf alle Fälle eine aktuelle Workstation von DELL, Fujitsu, HP oder Lenovo empfehlen. Egal welcher Hersteller es nachher wird, würde ich in dieser Situation ein System wie folgt empfehlen
Und was wäre Deine Begründung, Dell und Co stöpseln die auch nur zusammen und werden nicht aus einem Guss gemacht. Die Planen Hardware besser auf und vor allem so dass die Kunden ihnen nicht die Serviceabteilung stürmen, aber das kann ein gescheiter Händler den der fragende Kollege hier ja erwähnte, genauso gut und wenn nicht muss er halt nachbessern. ------------------ " Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet ist dann die Note "befriedigend" besser als "gut" ? " Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks 2012 SP3 Flow Sim Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Hallo - Ein möglicher Grund wäre Komponenten Kompabilität (Mainboard und RAM um ein beispiel zu zählen). - Ebenfalls ein Grund ist die CAD Zertifizierung. - Auch die Gehäuse sind einn Grund. Um mal gezielt HP zu nennen, die mit ihren Z400, Z600, Z800 Modelle besonders auf Energie und Kühlung geachtet haben sowie Wartung und Ergonomie. - Servicevertrag ist sicher auch ein Grund warum Dell, HP IBM etc. etc. statt sogenannte "Fachgeschäfte". Wenn ich damit arbeiten soll dann will ich ein IT Partner haben der nicht darauf hingewiesen ist wie viel Zeit er grad hat oder auf den Knowhow seiner 5 Angestellten. Ich zu mein Teil weiss, hab ich ein Problem ruf Dell an, können sie es nicht über Fernwartung lösen dann hab ich in 36h ein Ersatz vor Ort. Für mich alles gründe warum DELL HP etc statt Laden um die Ecke. Gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 21:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Hallo marques_CH Im Prinzip stimmt das ja mit der 'zertifizierten' Hardware - im Prinzip. IRL sieht es ja so aus dass das Ding nicht nur die zertifizierte App. sondern auch ein Office, SAP und ein Browser, die ganzen laufenden Updates und zu allem Überdruss meist auch noch InternetAccess mit irgendeinem Antivirus am Laufen hat - und dann ist (mit Verlaub) 'die Kacke eh schon am Dampfen' und Schluss mit der ganzen Zertifiziererei und Performance. Wenn das System wirklich als zertifizierte CAD-Kiste und mit maximaler Performance laufen sollte, müsste der gesamte CAD-Bereich als Inselsystem aufgesetzt sein, kein Antivirus, kein Internetz und kein Office installiert. Dafür müsste dann ein zusätzlicher 2.(Office/Internetz) Rechner her. Das wäre auch in pkto. Datensicherheit garnichtmal so übel... Darum ist auch meiner Ansicht nach eine selbstgeschraubte Kiste (sofern keine Schrottkomponenten verbaut sind) mindestens gleichwertig wie eine 'offiziell zertifizierte HW' vom all-incusive SusieSorglosAnbieter wie Dell, HP oder Fujitsu oder ähnlichen Anbietern. ------------------ Na gut, dann tu ich's... [Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 18. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 21:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Zitat: Original erstellt von Ahleggs: ...Wenn das System wirklich als zertifizierte Hardware und maximaer Performance laufen lassen sollte, müsste der gesamte CAD bereich als Inselsystem aufgesetzt sein, kein Antivirus, ohne Internetz und ohne Office. Dafür müsste dann ein zusätzlicher 2.(Office/Internetz) Rechner her...
Kann ich aus eigener Erfahrung so bestätigen Gute Performance und sehr wenig Abstürze. In den meisten Fällen aber nicht praktizierbar... Bis demnäx, Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks 2012 SP3 Flow Sim Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 22:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Hallo @Alex Siehst du richtig, haben wir auch so. 1 CAD Workstation und 1 Office Rechner. Das ganze Antivirus Office browser etc pp ist Geschmackssache. Wir habe gerade erst Neujahr neue CAD Stationen gekauft. Die wurden angeliefert mit Windows 7 die für unsere Systeme jeweils zertifizierten Grafikkartentreiber und System abhängige Treiber wie Netzwerkartentreiber etc und Excel (wird von uns so gewünscht da unser CAD Excel braucht.). Ansonsten ist da weder Browser noch AV drauf, auch kein Mediaplayer etc. Internetzugang hat er zwar über Netzwerk aber ohne Office Rechner Freigabe hat CAD auch kein Internetzugang. Sinn der sache ist das Fernwartung trotzdem möglich ist. Im Taskmanager laufen 18 Prozesse wenn die Rechner bei uns ankommen. Auch Systemprozesse die nicht gebraucht werden wie COM Prozesse etc .sind von Haus aus ausgeschaltet. Das ganze kriegen wir auch auf DVD falls mal doch neu installiert werden muss. Danach kommen nur noch unsere CAx Plattformen drauf. Auf der Office Station ist der ganze restliche Plunder dass nicht direkt mit CAD zu tun hat. Ich würde als Firma ehrlich gesagt nix anderes nehmen. Privat ja, als Geschäftslösung nicht. Können/wollen uns das nicht erlauben. Kosten? nun bissl mehr als normal, geb ich zu. Aber der Gesamtpaket ist es wert. Gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 18. Mrz. 2010 22:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Hallo ErnieEls, und um einfach mal eine provokante These aufzustellen: Kleine Baugruppen zur Fertigung erstellt kann man bereits auf einem Aldi-08/15-Netbook (allerdings nicht: gut). Die Diskussion über SSDs / Quad-Cores und x64-Betriebsystemen wird hier von Anwendern geführt, die "ein bischen mehr" mit SWX machen - und es natürlich gut mit dir meinen. Nachdem ich deine Anforderungen gelesen habe, hier nun meine Empfehlung: - Markenhardware, schon wegen des Vor-Ort-Services - Windows 7, da XP bald ausläuft (auch SWX 2010 ist die letze Version auf diesem OS) - Nimm einen Core2Duo, wenn das Geld kanpp ist, oder einen i5/i7. Xeon schadet natürlich nicht ;-) - 4 GB RAM reichen - SSDs bringen Speed, klar. 10.000er auch. Aber hast du Baugruppen mit tausenden Teilen? - Auf jeden Fall eine Open/GL-Grafikkarte, abhängig von den Monitoren eine 1000er oder 3000er. Mein Tipp: - Nimm vielleicht ein Notebook. Dann kannst du zuhause / beim Kunden vor Ort etwas tun! (Oder natürlich deine Angestellten). Vielleicht hilft das mehr, als eine weitere Zehntelsekunde beim Arbeiten. Schönen Abend, und viel Spass beim Einkaufen... ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 19. Mrz. 2010 06:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Hallo, wir wollen momentan auch zwei neue CAD-Systeme einführen. Bisher haben wir Rechner von Dell gehabt und hätten dies auch weiterhin gerne so. Aber Dell bietet momentan meine Wunschkonfiguration nicht an, und deshalb muss ich auf einen Shop um die Ecke ausweichen. Core i7 860 Nvidia FX 1800 SSD - 128 GB plus 2te grosse Platte 6 GB Speicher Windows 7 64 bit Auf die Frage nach einer SSD antwortet Dell mir mit der 10.000 Platte. In allen Artikeln über SSD´s lese ich, dass die bis zu drei Mal schneller als normale Platten sein sollen. Kann mir jemand bestätigen, dass die 10.000 Platte eine Baugruppe mit z.B. 1000 Teilen ebenfalls so schnell läd und speichert wie eine SSD? Bid denn, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks 2012 SP3 Flow Sim Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD
|
erstellt am: 19. Mrz. 2010 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
hallo andi Wenn deine DAten Local gespeichert werden dann spielt HD ne rolle hast recht. Was die geschwindigkeit zwischen den platten angeht. Intel X25-M Postville 160GB Solid State Disk - 160 GB Festplattenkapazität - Festplattengröße: 2,5" - 0,10 ms Zugriffszeit - NAND-Typ: MLC - 250 MB/s Lesegeschwindigkeit- 70 MB/s Schreibgeschwindigkeit - 32 MB Cache 515 SFR Western Digital - VelociRaptor VR150 as Interface der Velociraptor ist nun SATA II-kompatibel mit bis zu 300 MB/sec, der Cache ist 16 MB groß und die Platte dreht wie die Raptor-Serie mit 10.000 U/min. Die Zugriffszeiten liegen bei 4,2 (Lesen) bzw. 4,7 Millisekunden (Schreiben) und die Lese- und Schreibgeschwindigkeit erreicht im Durchschnitt über 100 MB/sec. 270 SFR Du siehst es sind massive Unterschiede zwischen Zugriffszeiten. Die X25-M ist nur ein Beispiel. gibt auch schnellere SSD Platten die über 70MB/s schreiben. Aber du siehst auch den Preisunterschied. Es gibt zudem andere Faktoren ausser Schreibgeschwindigkeit warum man eine SSD Platte will Gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 20. Mrz. 2010 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ErnieEls
Zitat: Original erstellt von marques_CH: Ansonsten ist da weder Browser noch AV drauf, auch kein Mediaplayer etc. Internetzugang hat er zwar über Netzwerk aber ohne Office Rechner Freigabe hat CAD auch kein Internetzugang. Sinn der sache ist das Fernwartung trotzdem möglich ist. Im Taskmanager laufen 18 Prozesse wenn die Rechner bei uns ankommen. Auch Systemprozesse die nicht gebraucht werden wie COM Prozesse etc .sind von Haus aus ausgeschaltet. Das ganze kriegen wir auch auf DVD falls mal doch neu installiert werden muss. Danach kommen nur noch unsere CAx Plattformen drauf. Auf der Office Station ist der ganze restliche Plunder dass nicht direkt mit CAD zu tun hat.
Das ist was ganz anderes, geht aus dem Vorposting nicht ganz klar hervor. Da bin ich ganz bei Dir. Wenn das so ist macht vielleicht die zertifizierte HW auch wirklich Sinn. Warum die zertifizierten (noch) keine SSD's anbieten? Geht mal in die betreffenden Foren und guckt euch mal an was dort abgeht. SSD's altern nämlich mit dem Füllungsgrad und Fragmentierung --> Schwupps ist vorbei mit der anfänglichen Performance. Die Dinger haben meiner Meinung nach insgesamt noch zu viele Kinderkrankheiten als dass sie in einer zertifizierten Umgebung Platz fänden. Privat hab ich auch eine OCZ Colossus verbaut - die würde ich jetzt allerdings nicht mehr kaufen! Der Performancgewinn wiegt die Scherereien und den Preis im Moment nicht auf. Ist halt ein Hype momentan aber vielleicht in 2-3 Jahren Standard (hoffentlich). ------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |