---

negative_positive_Formschräge.pdf

Hallo!

Bin dabei mich in Modellbauer-Thematik einzuarbeiten. Beim Erstellen von Formschrägen stoße ich auf folgendes Problem:
Egal, ob ich die Formschrägen z.B. im feature "...austragen" erstelle oder mit dem Tool Formschräge nachträglich, ich bekomme immer eine negative Formschräge. Ich möchte aber, dass das Nennmaß 50mm erhalten bleibt und die Formschräge "dazukommt" und nicht mein Teil an den Enden auf z.B. 39,52mm verjüngt wird.
Ich bin noch kein Held, was die Gussformfunktionen angeht, vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Richtung umkehren 

------------------
Gruß Thermo

Take it easy, altes Haus, wer morgens länger schläft, hälts abends länger aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nimm mal bitte den Umlaut aus dem Dateianhang und lad ihn erneut hoch.
Danke.
Grüße

Tobias

------------------
Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

negative_positive_Formschraege.pdf

ups!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thermo,

nee, das ist es nicht. Die Richtung der Formschräge möchte ich beibehalten. Ich möchte nur nicht, dass mir Material weggeschnitten wird von meinem ursprünglichen Maß 50mm.
Gruß dbg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo namenloser dbg,

du must die Referenzfläche die als Basis deiner Formschräge dient auf die andere Seite deiner Fläche legen. Dann bekommst Du das gewünschte Ergebnis.

HTH

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Richtungsumkehr1.jpg Richtungsumkehr2.jpg

Hallo dbg,

hier die Bilder zu Thermo's Antwort.
Es kommt dann auch noch drauf an, wo
du deine neutrale Ebene anwählst.

------------------
Gruß Thorsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Formschraege,andereneutraleEbene.jpg

Hallo Michael,

entschuldige meine Unhöflichkeit wegen des Namens. Bin halt ein bisschen vorsichtig.
Danke für den Hinweis, ich denke, ich habe das so ausprobiert, wie Dein Vorschlag war. Dazu muss ich aber doch eine Trennlinie einfügen, damit die Formschräge zur Mitte des Teils hin läuft und nicht über die ganze Fläche, oder? Wenn ich das so mache (siehe Bild), bekomme ich nach der Bestätigung keine Veränderung des Bauteils angezeigt. Habe ich eventuell noch eine zusätzliche Einstellung übersehen?

Gruß dbg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dbg:
Ich möchte aber, dass das Nennmaß 50mm erhalten bleibt und die Formschräge "dazukommt" und nicht mein Teil an den Enden auf z.B. 39,52mm verjüngt wird.

---

Immer an der Ebene wo das Nennmaß erhalten bleiben soll, muss die Neutrale Ebene sitzen für die Entformschräge, ob man das mit einer eingefügten Ebene macht, oder durch die Konstruktion selbst, indem man die Features so aufbaut dass das möglich ist, oder die Entformschräge dann macht wenn es möglich ist und nicht alle erst zum Schluss nachträglich anfügt.

------------------
Alles ist relativ, das weiss sogar der Maurer mit Zahnschmerzen dem gerade ein Ziegelstein auf den Fuss gefallen ist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo dgb,

die von dir gewünschte Formschräge würde in der Mitte zusätzliche Flächen erzeugen. Das geht mit der Formschrägefunktion nicht, und ist vermutlich auch so nicht gewünscht. Wenn du vorne 50mm beibehälst sind das in der Mitte deines Körpers 60,48mm. Die andere Seite startet dann aber an gleicher Stelle wieder mit 50mm....

Tipp: Spalte dein Teil mit der mittelebene (Formtrennung) in zwei Teile. Erstelle die Formschrägen getrennt und vereine das Teil wieder.

HTH

Michael

P.S. Warum so vorsichtig? Wenn du Daniel Gregor oder Bernhard heisst können wir dich richtig ansprechen. Und damit verrätst du wirklich nichts.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,
danke für die Mühe. Du hast wohl recht. Allerdings wird die Formschräge ja auch auf der anderen Seite sein, so dass sich keine zusätzliche Fläche bildet. Aber das weiß SWX ja nicht....
Ich probiere noch ein bisschen rum und werde sicher noch viele Fragen an die Modell- und Formenbauer unter Euch haben.
Für heute reicht's.
Danke nochmal an alle.

Gruß dbg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_019371_1.JPG SWX2009_Formschräge.zip

Hallo,

glaube Du hast weiter oben nicht richtig gelesen!

Deshalb nochmal.

Formschräge mit geänderter Richtung.

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fertiges_Teil.jpg

Hallo nochmal,

es hat geklappt, so wie Michael es vorgeschlagen hat, das war genau der richtige Weg. Ich habe das Teil an der Teilungsebene getrennt und dann die Formschrägen eingefügt, danach beide Körper wieder kombiniert. Hat super geklappt und die Modellplanung mit Formschrägen und Bearbeitungszugabe war dann auch nicht mehr schwer.
 
Gruß dgb

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
es ist ja schön dass es geklappt hat. Es würde auch bei einem symetrischen Teil ausreichen, wenn du eine Hälfte erstellst
und dann über die Mitte spiegelst. Ich verstehe nur nicht
warum es mit Thermo's, Krümmel's und meiner Beschreibung nicht
klappen sollte!? Vielleicht kann Michael mich/uns ja mal aufklären.
Warum über abspalten und kombinieren, wenn ich mit weniger
Features einen einfacheren Weg gehen kann, oder habe ich/wir
da was überlesen? Ist halt nur so aus Neugier... wichtig ist ja,
dass dbg klar kommt.

------------------
Gruß Thorsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thorsten,

ganz einfach: Das Teil soll vorne und hinten die 50mm halten, und in der Mitte dicker werden. Also das Gegenteil von Andreas seinem Bild, das ja so nicht entformbar ist. Dazu muss die Formschrägenebene vorne drauf liegen. Das geht aber dann nicht, weil die zweite Hälfte in der gleichen Richtung eine Formschräge hätte, bzw. neue Flächen an der Trennebene entstehen. Eine mögliche Lösung an dieser Stelle ist einfach das aufspalten, damit die Trennebenenfunktion funktioniert.

Die verständlichere Lösung wäre eigentlich, das Maß in der Mitte zu behalten und vorne / hinten kleiner zu werden.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Trennlinie.zip

Zitat:

---

Original erstellt von T.C.:
Ich verstehe nur nicht
warum es mit Thermo's, Krümmel's und meiner Beschreibung nicht
klappen sollte!? Vielleicht kann Michael mich/uns ja mal aufklären.

---

Weil er die Erklärung von Michael besser verstanden hat vermutlich. 

Es geht aber auch ohne Abspalten mit der Funktion Trennlinie

------------------
Alles ist relativ, das weiss sogar der Maurer mit Zahnschmerzen dem gerade ein Ziegelstein auf den Fuss gefallen ist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP