---

Hallo Leute.
Habe eine Step-Datei mit nicht ganz 60 MB in SW 2009 importiert, und die aufgelisteten 10 Flächenfehler mit der Importdiagnose repariert. Das abgespeicherte Solidworkspart, hat jetzt ca. 42 MB, und ist ein Fehlerfreier Volumenkörper. Dennoch laufen diverse Arbeitsschritte die ich an diesem Teil noch vornehmen sollte recht mühsam ab.

Frage: Wer weiß irgendwelche Trick`s die ich anwenden könnte, um die Leistung dieses Parts zu verbessern ?
Ich sollte mit diesem Teil (Kunststoffartikel) später noch weiterarbeiten, und möchte deswegen nicht schon am Anfang falsch anfangen.

Für euere Antworten bin ich sehr dankbar !
MfG - Maega

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie du dein Model speichergünstiger abspeichern kannst weiss ich nicht,
aber ich behelfe mir in solchen Fällen damit, das ich ein einfaches DUMMY
erstelle und dann kann man wieder flott in Baugruppen arbeiten.

Habe auch öfter mit import Teilen zu tuen und auch Teile aus Kunststoff,
bzw. Tiefziehteile und der Rechner geht in die Knien!

Viel Erfolg!

CAD-Freelancer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CAD-Freelancer.

Was meinst du mit ein einfaches DUMMY?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maega,
ich gehe mal stark davon aus, dass Freelancer ein einfaches "Ersatzmodell" meint, das hinsichtlich L, B und H sowie relevanter Anschlussmasse mit dem Original übereinstimmt.
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
speicher das ganze doch mal als Parasolid und importiere es ein zweites Mal. Dann müßten es keien 42MB mehr sein...

Greets
Brödlahans

------------------
In der Windows registry rumzuschreiben ist wie im Dunkeln im gut besuchten Schwimmbad auf Karpfen zu schießen - was du treffen willst trifft man nicht und die Chance was falsches zu treffen ist hoch.
- frei nach ibash

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute.
Danke für eure Tipp`s. Ein Ersatzmodell zu erstellen ist so glaub ich leider nicht möglich, da der Artiktel mit seinen vielen Rippen, Löcher, Radien, 3D-Flächen usw. viel zu komplex ist.
Exportiert und wieder Importiert habe ich auch schon versucht  .

Ich werde einfach noch weitere Versuche starten, und falls ich einen Volltreffer landen sollte, sag ich bescheid.

Falls einem von euch noch einen Iddee kommen sollte, schau ich später nochmals rein.

Schönen Tag noch und Danke - Maega

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Maega:
...Ein Ersatzmodell zu erstellen ist so glaub ich leider nicht möglich, da der Artiktel mit seinen vielen Rippen, Löcher, Radien, 3D-Flächen usw. viel zu komplex ist...

---

Hallo Meaga,
willkommen im Forum.

Gerade die vielen Rippen, Löcher, ... und andere Details sollen die Datenmenge beim Ersatzmodell reduzieren. Vielleicht hilft Dir auch: Eigene Hüllfunktion - zumindest mal als Idee.

Speziell zu Deinem Problem würde ich das Teil in eine Baugruppe einfügen und die zum Einbau relevanten Flächen für ein Speedpak auswählen. Wenn Du die Konfiguration Speepak in Deine BG einfügst, kannst Du die ganze Zeit mit dem eingefügten Grafikkörper arbeiten. Wenn Du ein Formnest erzeugen willst, kannst  Du die Konfiguration wechseln. Dann wird das Modell nachgeladen...

HTH & bis demnäx,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Maega:
Hallo CAD-Freelancer.

Was meinst du mit ein einfaches DUMMY?

 

---

Hallo da bin ich wieder,

genau wie meine Vorredner es gesagt haben, meine ich mit "DUMMY" ein Ersatzmodel
welches alle relevanten Informationen enthält um damit meine Konstruktion zu erstellen.

Das "DUMMY" kann für Presentationszwecke wieder gegen das Orginal ausgetauscht werden, aber im
Konstruktionsprozess selber ist ein einfaches Ersatzmodel wirklich zu empfehlen!

So wie hier schon erwähnt worden war, machen natürlich aufwendige Rundungen, Ecken, Kanten und
sonstige Details die Rechenleistung ganz schön ansteigen lassen, gerade importierte Bauteile, die dann
meist auch noch durch den Import Lückenfehler haben (Stichwort Diagnose) lassen den Rechner nochmal
in die Knie gehen.

Darum wenn möglich "DUMMY'S" verwendet, sieht nicht schön aus, aber erfüllt 100% die Funktion :-)

Grüße,
CAD-Freelancer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen Leute.

Danke für eure Tipps, mal schauen was sich in diese Richtung machen lässt.
Nebenbei gefragt: Ist jemand von euch schon auf SW 2010 umgestiegen, und wenn ja, wie ist man so zufrieden?

Ansonsten noch einen schönen Tag und nochmals Danke.

Maega

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP