| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Was hat Simulation mit erfolgreicher Produktentwicklung zu tun? |
Autor
|
Thema: Kann man bei einem Feature die Skizze austauschen? (5515 mal gelesen)
|
danuberacer Mitglied
Beiträge: 466 Registriert: 24.07.2004 SWX 2018X64 SP0.1 Computer mit Bildschirm, Tastatur und Maus
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann man in SolidWorks bei einem Feature die Skizze austauschen? Ähnlich wie man die Skizzierebene austauschen kann? Konkret: IST: "Aufsatz-Linear austragen1" basiert auf "Skizze1" SOLL: "Aufsatz-Linear austragen1" basiert auf "Skizze2" Bisher hab ich die Linien aus der Skizze2 in die Skizze1 hineinkopiert. Ich bin aber auf der Suche nach einer eleganteren Methode. Wäre für jeden Tipp dankbar. lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für danuberacer
|
bowman Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 268 Registriert: 23.09.2008 SWX Prof. 2010 64 SP 5.0 SWX Prof. 2009 SP 5.0, Pro/E Wildfire 2 Win7 Prof. 64 SP 1, Pentium 4 CPU 3,2GHz, 12 RAM Quadro FX 1800
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für danuberacer
|
danuberacer Mitglied
Beiträge: 466 Registriert: 24.07.2004 SWX 2018X64 SP0.1 Computer mit Bildschirm, Tastatur und Maus
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Martin, ich bräuchte diese Funktion für den Fall dass in einer konkreten Situation einfach eine Skizze durch eine andere ersetzt wird, weil unter Umständen der Konstrukteur die falsche genommen hat oder er sich im Fall einer Änderung viel Arbeit mit Neu-Erstellen sparen will. Also gehts eher darum im Nachhinein was zu ändern. lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
danuberacer Mitglied
Beiträge: 466 Registriert: 24.07.2004 SWX 2018X64 SP0.1 Computer mit Bildschirm, Tastatur und Maus
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thorsten, das mit Kante übernehmen hatte ich schon probiert. Das Problem dabei ist halt, dass dann Bemassungen, Beziehungen etc. fehlen. Dann hab ich wieder viel Nacharbeit. Trotzdem Danke. lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für danuberacer
Hallo, ich hoffe mal ich hab dein Problem gerade konkret verstanden. Austauschen kann man soweit mir bekannt ist nicht. Du kannst das Feature löschen und mit der richtigen Skizze neu erstellen, die Kind Features sind dann natürlich kaputt. Vielleicht kannst Du den Aufbau des Modells so gestalten daß keine oder fast keine Kinder(auch in der Baugruppe) vorhanden sind. Das zweite ist Du kannst in die Skizze gehen und alles markieren kopieren und in der Skizze des Feature einfügen, meist nur ein paar Maße defekt, aber auch hier werden die Kinder betroffen sein, da auch dabei neue Namen für die Flächen entstehen(neue Linien neue Namen). Das sind so die Dinge die ich weis, vielleicht ist dein Problem ja zu sbstrackt dargestellt und es gibt noch völlig andere Ansätze es zu lösen, ich meine ein konkretes Bauteil da Du schreibst falls einer eine falsche Skizze ausgewählt hat? gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
danuberacer Mitglied
Beiträge: 466 Registriert: 24.07.2004 SWX 2018X64 SP0.1 Computer mit Bildschirm, Tastatur und Maus
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für danuberacer
Das mit dem Defekt der Kind's Fetaure kommt so oder so, auch wenn ein Austausch möglich währe. Du hast eine Skizze mit einem Rechteck, und schneidest damit in einen Körper. Es entstehen 4 neue Flächen. 4 Seitenflächen und eine Bodenfläche. Wenn man jetzt die Rechteckskizze durch eine andere Rechteckskizze ersetzen würde, werden 4 Flächen gelöscht, eine Fläche bleibt erhalten, 4 neue Flächen entstehen. Die 4 Seitenflächen hängen an ihrem dazugehörigen Skizzenelement. Wird das Skizzenelement durch ein anderes ersetzt, entsteht eine neue Fläche. Auch wenn das neue Skizzenelement am gleichen Ort liegt wie das alte, und die neue Fläche gleich aussieht wie die alte, es ist neue Fläche, denn SolidWorks wird dieser Fläche eine neue Identifikation geben. Bei Inventor gab es mal (denke gibt es immer noch) die Möglichkeit, die Identifikation eines Skizzenelementes auf ein anders zu übertragen, funktionierte aber nur innerhalb einer Skizze selber. Somit konnte man viele Änderungen tätigen, ohne dass Kinder anschliessend mit Fehlern belegt wurden. Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für danuberacer
Hallo Mike, so etwas(könnte ich mir vorstellen) kann man auch in SW umsetzen. Den Flächen (Kanten,etc.) des Rechtecks kann man Flächennamen zuweisen, die die Flächen-ID'S sozusagen überstimmen. Nun dazu die angrenzenden Bauteile verknüpfen. Ändert sich das Rechteck, den neuen Flächen, die gleichen Flächennamen geben (s. RMT auf einer Fläche des Körpers und Flächeninformation und dort das Feld Name nutzen). Dann sollte es keine Verknüpfungesfehler mit diesen Flächen geben. Ob sich das wirklich lohnt ist eine andere Frage. MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für danuberacer
Hallo Robert, Bei den Verknüpfungen in der Baugruppe kann man sich auch behelfen, indem man die Standardflächen verwendet, aber das kennst du ja selber zu genüge. Bei einem Einzelteil ist es je nachdem interessant die ID's zu übernehmen, wenn viele Kinder an einem Element (z.B. Fläche) hängen. Sowas könnte man bei SolidWorks mal eingeben, allerdings hab ich die Funktion im IV bei der Schulung kennengelernt, und danach fast nie verwendet..... Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 21:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für danuberacer
Hallo Mike, ich verknüpfe prinzipiell funktionsgerecht. Klar gibt es Vor- und Nachteile für beide Möglichkeiten, aber ich sehe mehr Vorteile beim funktionsgerechten Verknüpfen. Schöne Feiertage und einen guten Rutsch. Bis bald. MFG Robert Hess. ------------------ "Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |