---

BG.zip

Hallo Leute,

mit Oberflächen tu ich mir derzeit noch schwer. Ihr habt mir ja neulich schon mal zu gut geholfen. Anbei habe ich eine Baugruppe in der die Hülle (1 Hälfte) so an Teil 1 angepaßt werden soll, das Teil 1 von der dünnen Seite her noch von außen zu sehen ist. Ich habe es auf der einen Seite mal angedeutet.
Ich hoffe nochmal auf eure Hilfe.

Gruß
cadsw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_019093_1.JPG

Hallo,

stellst Du Dir das so vor?

Bitte etwas genauer beschreiben am besten mit Bild.

MfG
Krümmel 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 14. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Krümmel,

ja so etwa. Das kommt der Sache schon recht nahe. Ein Bild hätte ich gerne mitgeschickt, aber wie machen, wenn ich das Teil nicht hinbekomme 
Vielleicht kannst du das Teil, so wie Du es jetzt gemacht hast mal uploaden. Dann hole ich es mir und schau mal ob ich damit weiterkomme.

Gruß
cadsw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huelle.jpg huelle.zip

so ich habe mich nun nochmal versucht. Ich scheitere aber daran, die untere Fläche zu löschen. Wie geht das?

Gruß
cadsw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oberfläche trimmen?

------------------
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe ich versucht. Ich kriege es nicht hin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_019093_2.JPG F2_019093_3.JPG huelleak.zip

Hallo,

Fläche anklicken _ Fläche löschen funtzt!

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi cadsw!

Das mit dem Flächen löschen neigt zu unvorhergesehenen Ergebnissen, weil die Voreinstellung bei Fläche löschen auf Fläche ausfüllen steht und nicht auf nur löschen.
Ist kein Bug oder so.. nur eine kleine gemeine Falle im Userinterface.. man gewöhnt sich ja an alles  

Grüße Günter

Nachtrag: Schreib bitte nicht nur "Ich krieg es nicht hin", sondern welche Reaktionen das Programm auf deine Versuche zeigt. Fehlermeldungen oder so.. Die sind sehr aussagekräftig und kürzen das Raten unsererseits ab 
------------------
Wie man Fragen richtig stellt

[Diese Nachricht wurde von GWS am 15. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mal doch einfach mal eine Handskizze auf Papier
oder mit Paint !

Dann hat man mal eine Vorstellung was Du überhaupt bauen willst!

Es führen mit SWX viele Wege zum Ziel nicht nur Oberflächen.

Je mehr Info desto Eher hast Du ein verwertbares Ergebnis.

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huelle.jpg

Hallo Leute,

vielen Dank für Eure Bemühungen. Entschuldigt bitte, wenn ich mich unklar ausgedrückt habe. Ich hoffe, mit dem Bild wird es jetzt klarer.

Gruß
cadsw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Huelle-WH.stp.txt

So soll's wohl aussehen, denke ich.
Man muss etwas schnippeln. Der Übergang der Ansatzfläche zum großen Durchmesser ist etwas huppelig ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja genau, so soll es aussehen. Kannst Du das Teil bitte gezippt als sldprt ablegen? Dann kann ich nachvollziehen, wie Du das gemacht hast.

Gruß und Danke
cadsw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nee, geht nicht. Ich kann nur tumbe Teile liefern, mit dem Inventor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_019093_4.JPG huelleAK2.zip

Hallo,

aber ich kann 

MfG
Krümmel 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 17. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Krümmel:
Hallo,

aber ich kann 

MfG
Krümmel 

---

Andreas,

wusste ich doch...

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ihr netten Helferlein,

jetzt habe ich mein Oberflächenmodell so, wie ich es haben will. Dann mache ich "Oberfläche zusammenfügen". Geht auch.
Wenn ich aber nun "Wanddicke auftragen" ausführe, dann heißt es "Die Oberfläche kann nicht verdickt werden".
Was wollen mir diese Worte sagen? Wie kriege ich raus, mit welcher Oberfläche SW ein Problem hat? Was ist überlicherweise hier das Problem?

Trotzdem schon mal vielen Dank an alle, die mir bisher geholfen haben. So langsam nähere ich mich den Oberflächen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

woher soll ich wissen was Du da gebaut hast

Infooooo!

Z.B. Bauteil hochladen!

Oberflächen zusammenfügen mit Option Versuch Volumenkörper zu erstellen sollte auch funzen

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cadsw,

in der Regel kommt diese Meldung, wenn durch das Aufdicken irgendwelche Elemente (z.B. Radien) eliminiert würden. Es würde uns weiterhelfen, wenn Du uns sagen würdest, in welche Richtung Du aufgedickt hast (innen, außen oder mittig) und welche Wandstärke. Bei der Step-Datei von W. Holzwarth gehen z.B. nach innen 9mm bevor SWX mault.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huelle02.zip

Hallo zusammen, 

jetzt im Anhang das Modell. Ich möchte dem Teil gerne nach Aussen (also im Dialog Seite 2) um 3mm "Wanddicke auftragen". Bekomme aber immer wieder die Fehlermeldung "Die Oberfläche kann nicht verdickt werden". Ich weiß auch nicht, wo ich danach suchen soll. 

Gruß
cadsw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cadsw,

sorry aber bei SWX2009 kann ich leider nicht mitspielen.   
"Krümmel bitte übernehmen Sie!"     

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

"Krümmel bitte übernehmen Sie!"

---

der war guuuuutttttt!

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huelle02verdickt.zip Huelle02Bild01.jpg Huelle02Bild04.jpg

und bist du nicht willig, so brauche ich Gewalt.....

• erstes Problem bestand darin, dass die beiden Kanten (Bild 1) offen waren. Lösung: Fläche gelöscht ohne Reparatur und anschließend eine Oberflächenausfüllung über alle Kanten. [edit:] offene Kanten besitzen eine andere Farbe.. daran erkenn man sie.
  
• danach erster Versuch mit Wanddicke erstellen ging in die Hose.
  
• nächster Versuch war die Offsetoberflächen in 3mm Abstand zu erstellen. Das klappte im Prinzip auch, mit Ausnahme einer Fläche, die sich angeblich selbst geschnitten hat. (Flosse)
  
• Ich habe die Probleme halbiert   in dem ich die Oberflächen an der vorderen Ebene geschnitten habe (Bild 2)
  
• der erneute Versuch einer kompletten Offsetoberfläche schlug fehl, also habe ich die Flosse und den Rest jeweils einzeln bearbeitet.
  
• die Offsetflächen wurden aneinander getrimmt und zusammengefügt. Beim Zusammenfügen bot er mir den Volumenkörper an, was schon mal ein positives Zeichen ist.
  
• Jetzt habe ich die ursprünglichen Oberfläche unsichtbar geschaltet (hätte sie auch löschen können) und habe die Offsetfläche mit einer Wanddicke versehen (nach innen)
  
• jetzt den Körper (und nicht das Feature!) an vorne gespiegelt und fertig  
  

Grüße Günter

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

[Diese Nachricht wurde von GWS am 22. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Günter,

vielen Dank für Deine Hilfe und die ausführliche Beschreibung. Das offene Kanten eine andere Farbe haben, war mir neu. Insgesamt muss ich sagen, dass man überhaupt schlecht erkennen kann, ob sich Kanten schneiden oder offen sind. Manchmal sind die Abweichungen ja derart gering, dass auch zoomen nicht hilft.

Gut, ich denke ich habe viel gelernt und komme nun auch weiter. Aber ab morgen ist erst mal Urlaub.

Allen Helferlein und Mitlesenden wünschen ich frohe Weihnachten und einen guten Rutsch nach 2010. 

Gruß
cadsw 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huelle02_ak.zip

Hallo,

hab hier noch einen Weg.

Mit Komplettvolumen und dann Wandung. 

Guten Rutsch!

MfG
Krümmel 

@HaPe
( nach Öffnen des Modell bleiben Ihnen 30Sec zum speichern unter.....)

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 22. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehlermeldung_spiegeln.jpg

Hallo Zusammen,
ich häng mich hier mit einem ganz ähnlichen Problem mal ran.
ein Rohr, an einem Ende konfiziert, soll eine Ausprägung erhalten damit eine Fläche entsteht.

als von Solide Edge auf Catia auf SWX umgestiegener mach ich das mit Fläche, die die wichtigen Teile der Aussenkontur darstellen und will es dann aufdicken "Wanddicke auftragen".

teilweise kann ich die Übergangsfläche "Oberfläche ausfüllen" nicht mit dem Rohr verrunden, und wenn ich die ausfüllen Fläche tangential setzte kann ich Wanddicken und Offsetflächen nur bis 0,3 mm benutzen, ich brauch aber 1,7mm

wäre super wenn ihr was wist.

Achja, das Bild ist der Versuch es mit der halb wegscheid variante von GWS zu versuchen.
Ergebnis:
eine Wanddicken Fehlermeldung beim Spiegeln.

Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

herzlich willkommen auf CAD.DE

Versuch mal den Körper zu spiegeln nicht das Feature!

Wenns nicht klappt ,lad mal hoch das Teil

Grüße Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich wundere mich, warum so etwas mit Oberflächenfrickelei angefangen wird. Das geht doch gleich im Volumen besser. Einen Hinweis, woran das Wanddicke auftragen scheitert, bekommt man, wenn man Extras-Prüfen aufruft und nach dem Mindestradius suchen läßt. Der wird dann auch an der Stelle angezeigt. In der Regel ist der dafür verantwortlich, wenn ein Wanddicke auftragen sich selbst schneiden würde.

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP