---

Hallo WBF 

da die Suchfunktion ja immer noch nicht geht, hab ich über Google einiges gesucht. Allerdings ohne Fund.

Nach langem hin und her hab ich mich entschlossen dann doch zu Fragen, zumal unser Supportler nicht zu erreichen ist und wir selbst einfach nicht auf eine Lösung kommen.

Folgendes:
Ich habe eine BG.
Diese verfügt nicht über Schweißfeatures.
In Zeichnungen sollen sie aber dargestellt werden.
Da gibt es das Feature "Kehlnähte".

Nun klickt man zwei Linien an, die Vorschau zeigt die Kehlnaht, man will ablegen und es ist nichts da.
Schaltet man die Ansicht auf "Verdeckte Kanten sichtbar" erscheinen die Kehlnähte.
Das heißt, die Linie bei der Auswahl war nicht die sichtbare Kante.

Nun haben wir versucht per Kontextmenu "Anderes auswählen" die andere Kante zu finden, aber da wird nur eine angebenen (die, die nicht zu sehen ist).

Ist das ein BUG?
Anders kann ich es mir schon kaum mehr erklären.

------------------
 

---

Hallo Josy,

ich bin mir nicht sicher ob es Dir hilft (oder ob Du es sowieso schon so machst), aber es kommt drauf an wenn Du klickst wo sich in diesem Augenblick Deine Maus zur Schweißnaht befindet, wenn Du die beiden Kanten ausgewählt hattest und die Naht nun erzeugen willst. Rechts oder Links (Oben oder Unten). Des weiteren gab es mal in früheren Versionen Probleme damit wenn es Rundungen bzw. Fasen an der eigentliche Ecke gab. Leider hab ich gerade kein SW zur Hand sonst hätte ich Dir noch ein Bild dazu gemacht. Sprache ist ja doch sehr dehnbar.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß was du meinst.

Die Probleme treten bei Hohlprofilen auf, die seitlich Rundungen haben, das stimmt.
Das passiert aber nur in BG's.
Die Part-Zeichnungen haben nie Probleme gemacht, deswegen dachte ich nicht daran das es an den Rundungen liegen könnte.

------------------
 

---

Hallo,

ich kenne das, das liegt am Schnitt bzw. Ausbruch. Ich hab das allerdings in SWX2005 getestet gehabt. Ich hab damals dann in den Schnittansichten die Dreiecke selbst gemalt, also eine linie und dann Schraffiert gefüllt. Hatte gedacht es wär jetzt besser.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild-Schnitt_Schweissnaht.PNG

Hallo Heiko,

geht auch im Schnitt bei mir. s. Bild.

Ein kleine Beispiel-Zeichnung könnte helfen, daß Problem schneller zu lösen.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Werde ich morgen mal reinsetzen!!!

------------------
    

---

KehlnahtTest.zip

Guten Morgen WBF 

Anbei eine Zip mit dem Beispiel!

------------------
    

---

SchaltleisteTest.PDF

Hallo Josy,

ich habe kein Problem mit den Schweißnähten in der Zeichnung. s. PDF.
Habe allerdings auch nur SW2009 und kann nicht auf SW2008 testen.
Sorry.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann mags ja vielleicht doch an der 2008er liegen das dr probleme gemacht hat.
Gegen einen Bug kommt man nun nicht an.

Vielen dank fürs testen 

------------------
    

---

ich stimme Dir da zu Josy, aber hat dann ja auch vier Jahre gedauert! Robert dein erstes Beispiel ging in 2005 schon, da eines der Teile nicht geschnitten war. Aber das Beispiel von Josy, das bei dir ja geht, wär damals definitv nicht gegangen.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

 

Zitat:

---

Original erstellt von Press play on tape:
Aber das Beispiel von Josy, das bei dir ja geht, wär damals definitv nicht gegangen.

gruß Heiko

---

kann schon sein.

Ich würde auch grundsätzlich keine Schweißnaht-Dreiecke darstellen. Mit Symbol entsprechend der Norm bin ich ja ausreichend genau. Sollte es dann mal mit Schweißnähten im Modell gehen (mit gehen meine ich vernünftig/praktikabel) würde ich den Weg mit Schweißnähten direkt im Modell gehen wollen.

Schönes Wochenende und bis bald.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

[Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 12. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert
Ich stimme dir voll zu.
Aber Josys Firma steht auf diese kleinen nichtssagenden Dreiecke.
Ich hab mal im drw das Dreick von Hand gemalt. Geht ganz gut, bis die BG geändert wird.
Danach ist das Dreick schrott.
Besser ist hier: das bei SW als Bug zu melden. Ist zwar ein weiter Weg,
aber die Schweißnahtsymbole in ihrer Firma aussterben zu lassen ist...... :-)
schönes WE
Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Dreiecke werden gemalt.
Wir geben keine genauen Schweißnähte an. Die Kehlnähte sollen nur zeigen an welcher Stelle geschweißt werden soll - Eine Darstellung quasi.

>>>Ich habe keine Meinung dazu<<< 

------------------
    

---

Schweissnahtsymbol.SLDBLK.txt

Hallo Josy,

wenn ich die Dreiecke schon benötige würde ich mir zumindest einen Block daraus machen. Den kannst Du ja als Block dann jeweils in die Zeichnung laden und an den verschiedenen Stellen platzieren. Block bearbeiten, Bemassung anzeigen, Wert a einstellen, usw. Hier der Block dazu. Leider nur SW2009.

MFG Robert Hess.

.txt in der Datei entfernen.
 

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gute Idee !

Danke! 

------------------
    

---

Hallo Robert 

steht Dir gut der 5.te Stern

herzlichen Glückwunsch 

MfG
Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 15. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andreas,

das mußt Du gerade sagen, Du Sternschnuppe...

G.   thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Krümmel,

ja vielen Dank für die Blumen. Man tut was man kann. Sieht ja ähnlich aus bei Dir und bei Thomas sind es ja schon Sechs. Sozusagen Sechssterne-General. Und ich dachte immer es gibt max. Fünfsterne-Generäle . Schönen Tag und bis bald.

MFG Robert Hess.

P.S: Hoffentlich sind die Bohnen nicht schlecht, wenn das mit dem Kaffee denn doch mal klappt Andreas.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

An dieser Stelle von mir, als Dankeschön, Bonus-Unities für alle Sternen-Multis!

                   

------------------
mfg Ernst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP