---

091209-grundkoerper.jpg 091209-Trennebene.jpg 091209_testbody.zip

Hallo zusammen!

Ich habe ein importiertes Rohrstück erhalten, das in zwei Teile getrennt werden soll, um anschließend tiefgezogen zu werden.
Ich habe dergleichen schon das ein oder andere mal gemacht und war der Meinung, das sei kein größeres Problem. Dieses Teil belehrt mich leider eines Besseren.
Das Rohrstück hat noch drei Endkappen erhalten, die ich später für das Tiefziehen benötige, also nicht wundern, wenn ihr das Teil öffnet. Ich habe es als Parasolid gezippt, weil ich es sonst nicht unter die 1MB-Grenze bekommen hätte. Mein begehr ist es, diesen Körper in zwei Teile zu zerlegen und zwar (genau) da, wo die Trennlinie der oberen Ebene projiziert wird. (2. Bild) Ich hab mir die Oberflächen entlang der Projektionslinie teilen lassen (Befehl Trennlinie) und wollte daraus Skizzen machen, ob entweder das obere oder untere Teil abzuschneiden. Ich hab es mit Regeloberflächen versucht und mit den Werkzeugen zu Gussformerstellung. Aber irgendwie stehe ich auf dem Schlauch. Die Fehlermeldung spricht immer davon, das die Skizzen nicht geschlossen sind, oder Elemente enthalten, die nicht geeignet sind.

Wäre jemand von den Guss-Profis oder den Oberflächenfreaks so lieb, und würde mir den Körper trennen?    Bei den nächsten werde ich es hoffentlich selbst beherrschen.

Der nächste Schritt meinerseits wird sein, aus jeweils einer Halbschale die Hinterschnitte zu entfernen und aus dem Körper einen Stempel und eine Matrize zu erstellen. Dazu wird die Tennfläche gelöscht und die Kanten der Innenfläche für den Stempel verlängert und die kanten der Außenfläche für die Matrize. Da komm ich zu meinem nachgelagertem Problem: Ich war bei diesem Körper nicht in der Lage, die Kanten der Oberflächen zu einer noch zu bestimmenden zu "Oben" parallelen Ebene zu verlängern. Aber dafür werde ich bei Bedarf einen neuen Thread aufmachen 

Grüße Günter

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zwischenablage01.jpg

Hallo GWS,
ich habe mir das Modell heruntergeladen.
Wenn man eine Trennfuge erzeugt (OPtion Flächentrennung gewählt, Formschrägenwinkel 0,5°) dann entsteht eine Trennfuge, die man dann zur Erzeugung der Trennfläche verwendet, geht das. (Hoffentlich habe ich die Aufgabe richtig verstanden). Dann müsste man mit den Verschlussoberflächen weitermachen.

------------------
Grüße aus Dresden
Volkmar Grube

Es gibt keine Probleme, es gibt nur Aufgaben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Volkmar,
die Trennfläche konnte ich erzeugen, aber ich kann mit ihr das Modell nicht schneiden.. weder über verdickte Oberfläche, noch mit Oberfläche abspalten. Eine Verlängerung der Trennfläche brachte hier auch keine Lösung.

Grüße Günter

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

091209_testbodyak.zip

Hallo ,

hast Du es schon mal mit normal(Volumen) abspalten versucht?

MfG
Krümmel 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 09. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Krümmel, hab ich.. dein ZIP ist übrigens leer (sagt mein ZIP)

Grüße Günter

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

EBENENSCHNITT.jpg

  Hi Günter, 

und z.B. so:

nimm doch die Ebene und schneide die Hälfte ab. 2-te Konfig in die andere Richtung auch ab. Habe es gemacht, funzt ist aber zu groß...
Wenn Du es willst  --> Email?

G.   thomas

Beweisfoto noch...

------------------
   

[Diese Nachricht wurde von myca am 09. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

versuch mal aus Deiner Trennlinie eine 3D Skizze zu machen und dann mit
Richtungsvektor zu schneiden.

Oder lad mal Deine Trennlinie als Part hoch!
(Dann können wir die Einbauen )

MfG
Krümmel 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 12. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese "komische" Idee, das Teil an der Projektionslinie der Ebene zu schneiden stammt aus dem Wunsch, möglichst wenig Hinterschnitte zu haben, bzw. sie gleichmäßig auf beide Schalen zu verteilen.

Das Ärgerliche ist, dass das Teil für Hydroforming konstruiert wurde und nicht zum Tiefziehen. Jetzt müssen es aber ein paar Prototypen sein.. darum die Kalamitäten.

@Thomas: E-Mail jederzeit gerne willkommen 
@Krümmel: Die Trennlinie wurde einfach mit dem Trennlinienwerkzeug aus dem Gussordner gemacht. Trennebene ist Oben und selektiert wurden alle Flächen. Ich kann es leider nicht hochladen.. die Dateigröße hüpft sofort über 2MB 

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_019070_1.JPG

Hallo Günter,

ein Weg (wenn ich das mit der Trennlinie richtig verstanden habe)
führt über Fläche löschen Oberhalb der Trennlinie dann
Innenflächen löschen und Wanddicke auftragen, oder zweite Trennlinie auf die Innenflächen
Vorgang wiederholen dann ausgefüllte Oberfläche.

MfG
Krümmel 

(part per @mail bei Bedarf ca.4MB gezippt)

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 10. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kurze Rückmeldung:

Ich hab es geschafft, den Körper passend zu trennen (nach Methode Krümmel  ), aber die Weiterverarbeitung ging erst mit SWX 2010!

Grund: Im 2010 wurden gewissen Oberflächenbefehlen (speziell Oberfläche zippen) ein Tool mitgegeben, kleine Rundungsfehler oder (Definitions-)Lücken zu schließen. Bei SWX 2090 gab es nur die Meldung, dass die Oberflächen nicht vereinigbar sind.

Die Weiterverarbeitung des Modells war die Verlängerung der Oberfläche entlang der Trennlinie bis zu einer Ebene, die parallel zu Oben war. Danach alle Flächen schließen und von einem Volumen abziehen.

Eigentlich wäre dazu der Befehl "Einprägen" hervorragend geeignet. Ich hab einige Zeit darauf verwendet und mit vereinfachten Oberflächen und was weiß ich nicht alles gespielt, aber der Befehl verweigerte einfach die Zusammenarbeit 

Ich hab die Daten leider nur auf meinem SWX 2010 Testrechner zu hause, aber wenn Interesse bestehen sollte, kann ich ein Parasolid von der fertigen Matrize heute Abend ins Forum reinstellen

Grüße Günter und danke für die Mithilfe 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von GWS:
...Bei SWX 2090...

---

Zeitreisen werde auch immer beliebter 

------------------
La Forge - Ende

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP