| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | Nahe an industriellen Realbedingungen |
Autor
|
Thema: Hüllflächen - Wie am besten erstellen? (1910 mal gelesen)
|
wkre Mitglied Konstruktuer
Beiträge: 6 Registriert: 08.12.2009 XP Pro, SW 2003 SP0
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus! Ich bin neu hier angemeldet, habe bislang nur als Leser aus dem Fundus geschöpft. Ich habe folgendes Problem: Mit Solidworks 2003 wurde eine Baugruppe (mit Unterbaugruppen) modelliert, konkret handelt es sich um eine Art Rohrleitungssystem (stark abstrahiert ausgedrückt), welches Öffnungen besitzt. Ich benötige die inneren Flächen des Modells zum Export in ein Standard-Format zur Weiterverarbeitung. Hierbei ist die Baugruppenhierarchie uninteressant. Ich habe bereits ein bisschen mit "Hülle erstellen" (bislang kaum hilfreich) rumexperimentiert und auch mit den Standard-Austausch-Formaten selbst, allerdings bin ich zu keinem brauchbaren Ergebnis gekommen. (Schön: Speichern der Baugruppe als Part (Externe Flächen), dann Einfügen von Oberflächen (zunächst planare) durch Auswahl von begrenzenden Kanten. Nicht schön: Ist aufwendig (würde ich aber in Kauf nehmen), ist nicht mehr abhängig von ursprünglicher Baugruppe, da Export der Flächen den Kontext zur Baugruppe löst (dieses Manko ist nicht tragbar)). Was ich mir vorstellen kann: Stückweises Nachmodellieren der Innenflächen im Kontext der Baugruppe als abhängiger Flächenkörper (d.h. ändert sich, wenn Modell sich ändert). Diesen möchte ich dann exportieren. Wie gehe ich das am geschicktesten an bzw. welche Möglichkeiten habe ich? Am liebsten würde ich entweder einfach innenliegende Flächen in ein Teil übernehmen und dieses separat händeln oder die innenliegenden Flächen eben (mehr oder weniger grob) im Kontext definieren. Ciao Wolle [Diese Nachricht wurde von wkre am 08. Dez. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von wkre am 08. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 08. Dez. 2009 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wkre
|
wkre Mitglied Konstruktuer
Beiträge: 6 Registriert: 08.12.2009 XP Pro, SW 2003 SP0
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus! Ja danke, daran hatte ich auch schon gedacht. Ich bin nur im Moment unschlüssig, wie ich denn die in-Context-Ersatzmodelle genau definiere. ABWEICHEND zum Titel des Threads, habe ich herausgefunden, dass ich einen Volumenkörper brauche, keinen durch Randflächen erzeugten. Das wiederum macht die Sache kompliziert, da ich - je komplexer die Geometrie, desto schlimmer - ein stark von der Geometrie abhängiges (Abhängigkeit im Sinne von: "Welche Features brauche ich, um zu einem adequaten Modell zu kommen?") Ersatzmodell konstruieren muss. Da ich einen innenliegenden Körper erzeugen will, der von äußeren (exisitierenden) Flächen begrenzt wird, wäre eine Funktion wie das Füllen in Paint ( ), hier allerdings als Volumen, nicht als Fläche, ziemlich cool... Da die oben angeführte Anleitung schon etwas (1998-2001?) älter ist, sei mir die Frage gestattet: gibt es sowas wie "shrink-wrap" bei SolidWorks? Ciao Wolle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Piet Mitglied Konstruktionsleiter & Konstrukteur
Beiträge: 661 Registriert: 20.11.2001 SWx 2021
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wkre
Ich würde ein anderes Vorgehen probieren: 1. Das Rohrleitungssystem speichern als Teil, je nach Bedarf mit der Option "Alle Komponenten" oder "Nur äußere Komponenten". 2. Ein neues Teil erstellen, das Rohrleitungsteil importieren 3. Einen Quader um das Rohrleitungsteil austragen 4. Die beiden Körper kombinieren, so dass die gewünschte Kontur übrigbleibt 5. Gegebenenfalls überzählige Körper löschen. Riesennachteil: Das ursprünglich erzeugte Rohrleitungsteil ist vom Rohrleitungssystem entkoppelt, bei einer Änderung der Rohrleitung musst du den ganzen Kram noch mal machen. Die Alternative zu Schritt 1: In der Rohrleitungsbaugruppe ein neues Teil einfügen, die Skizze schließen. Dann Einfügen/Features/Vereinigen, alle Teile anwählen, die in die Kontur übernommen werden sollen, und SWX erstellt ein Ersatzmodell der Rohrleitungsgruppe, dass assoziativ zur Baugruppe und editierbar ist. Das erstellen kann durchaus länger dauern, wenn es also Teile gibt, die nicht in das Ersatzmodell übernommen werden sollen, würde ich vorher eine Konfiguration erstellen, welche nur die gewünschten Teile enthält. Piet Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|