| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | PLM TechnologieForum Hannover |
|
Autor
|
Thema: Helix entang Leitkurve (6326 mal gelesen)
|
formi
Mitglied
Virtuell Optimization Engineer
   Beiträge: 626
Registriert: 18.04.2007
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 16:29  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo SWX  Gemeinde! Wiedermal eine knifflige Frage! (Hoffe zumindest doch nicht!) Kann ich den Durchmesser einer Helix-Kurve entlang einer Bahn vergrößern und verkleinern lassen? Ziel ist es, den Helix entlang eines Halbkreises vergrößern und zu verkleinern. Die Steigung bleibt immer konstant. Anschließend sollten Körper entlang dieser Kurve gemustert werden können. Es kann natürlich auch ein vollständiger Kreis als Leitkurve genommen werden, spielt keinerlei Rolle! Ich meine, ich hab diese Funktion schon hier am Brett bei diversen Federn gesehen, konnte Sie aber nicht finden! Wäre für jeden Tipp dankbar! lg, Formi ------------------
Engineers have the power to bring minds in reality! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
    
Beiträge: 6238
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi 
|
Press play on tape
Ehrenmitglied
Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945
Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi
Hallo Formi, das nennt sich variable Steigung im Helix Feature. Es gibt bei der Helix meines Wissens nach keine Leitkurve (SWX2010?). Ich hab Dir mal ein Bild angehängt. gruß Heiko Edit: da hat sich doch glatt der Krümmel dazwischen geschoben  allerdings hab ich das anders verstanden als Du. [Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 01. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401
Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi
hallo Formi, guck mal, ob das das ist, was du benötigst  (in SWX 2009) [Edit: Nachtrag.. die Steigung variiert bei dieser Methode noch ein wenig, was man IMHO nicht trivial lösen kann, weil eine Verformung der Helix auch mathematisch eine Steigungsänderung impliziert. aber ich denke, ich habe den richtige Weg aufgezeigt.] Grüße Günter PS.: Die Methode hab ich von Ralf Tide abgeguckt. Der hat damit mal ne Aufgabe aus einem Inventor-Wettbewerb sehr elegant gelöst. ------------------
Wie man Fragen richtig stellt [Diese Nachricht wurde von GWS am 01. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape
Ehrenmitglied
Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945
Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi
|
HaPe
Mitglied
Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096
Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz
8GB Ram
Quadro 2000 4GB
70GB Raid 0
WIN7 prof. SP1 64 bit
SWX 2010 SP5.0
SWX 2012 SP5.0
SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi
|
formi
Mitglied
Virtuell Optimization Engineer
Beiträge: 626
Registriert: 18.04.2007
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ist halt da beste Brett im Web! Sieht man halt, wer fleißig am schaffen ist! Wirklich tolle antworten @Krümmel: ist wahrscheinlich nicht so ganz was ist suche, und scheint auf den ersten blick sehr umfankgreich zu sein. @HaPe: Deine Feder (Helix steigt und senkt sich konstant, kann ich somit nicht verwenden. trotzdem danke. @Press play on tape: auch eine Lösung, aber sicherlich nicht so exakt wie die von GWS. auch dir vielen Dank! @GWS: Sieht wirklich spitze aus, werd das morgen gleich bei meinen speziellen Fall anwenden! Stell dann ein Bild rein obs geklappt hat! Ü's sind natürlich unterwegs! Vielen Dank, Formi ------------------
Engineers have the power to bring minds in reality! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape
Ehrenmitglied
Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945
Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 18:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi
Hallo, eins hab ich noch falls Du Probleme bei der Austragung hast(Kante übernehmen, evtl. Spline vereinfachen!), bei der Lösung von Günter(GWS die wirklich gut ist). Hab die variante mit variabler Steigung mal als Kugel ausgeführt wobei pro Umdrehung der Durchmesser angepasst ist. Ist zwar nicht so exakt (innerhalb der einen Umdrehung ists ja noch linear) aber u.U. einfacher zu handhaben. Ich stell die Datei einfach mal hier rein, auch der Vollständigkeit halber. gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 01. Dez. 2009 19:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi
|
formi
Mitglied
Virtuell Optimization Engineer
Beiträge: 626
Registriert: 18.04.2007
|
erstellt am: 02. Dez. 2009 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen! So, hab jetzt die Vorlage von Günther auf meinen Fall angepasst. Sieht spitze aus! Jetzt möchte ich einen Körper entlang dieser Kurve mustern: Hab dazu zuerst den Körper (Pyramide) erstellt und dann ein Kurvengesteuertes Muster erstellt. Anzahl und Abstand eingetragen nur: Die Pyramide ist immer wie der Ausgangskörper ausgerichtet. Ich möchte aber, das sich die Pyramide mitdreht. Normalerweise sollte dies mit "Tangential ausrichten" klappen, tuts aber leider nicht. Ich muss ihm eine Fläche angeben, kann aber keine Fläche auswählen. Welche Fläche benötigt er von mir? Muss ich die Körper auf eine andere weise Mustern? Muss ich vielleicht die Beziehungen des Ausgangskörpers löschen (frei in den Raum legen)? Bitte nochmals um Hilfe, Gruß, Formi ------------------
Engineers have the power to bring minds in reality! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401
Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 02. Dez. 2009 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi
Hallo formi, ich bin mir nicht ganz im Klaren, wie das Endergebnis aussehen soll, aber ich hab mal nen Versuch angehängt. Die Steigung der Helix hab ich vergrößert, weil sich sonst mein PC einen Wolf rechnet 
Als tangentiale Bezugsfläche habe ich die Fläche der Halbkugel verwendet. (Man sieht es nicht sonderlich gut im Bild, weil sie wieder ausgeblendet wurde.) Meines Erachtens sind die Knöpfe im Befehl vertauscht. Nur wenn ich tangential auswähle, bekomme ich Zugang zu dem Auswahlfeld für die Fläche. Grüße Günter ------------------
Wie man Fragen richtig stellt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
formi
Mitglied
Virtuell Optimization Engineer
Beiträge: 626
Registriert: 18.04.2007
|
erstellt am: 02. Dez. 2009 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Bin zu einen Ergebnis gekommen!!! Geometrisch gesehen ein tolles Ergebnis. Leider ist mir das ganze viel zu kompliziert und aufgrund des Musters mit ca. 950 Komponenten viel zu rechenintensiv (bei 40 verschiedenen Varianten dauert es ewig, bis er mir jedes mal das Muster durchgerechnet hat)! Deshalb würde ich mal die Geschichte von einer anderen Seite betrachten: Also, Ich habe ein Teil, das auf einer Seite mit einen Rotationsschnitt abgeschnitten wird (siehe Bild) Auf diese gewölbte Fläche möchte ich nun lauter kleine Pyramiden anordnen (Spitzte taucht in die Fläche ein) Die Anornung muss NICHT helix-förmig verlaufen, kann auch linear sein.
Die Pyramiden sollten auch hier wieder tangential zur Fläche sein. mit Muster "Fläche füllen" klappt es nicht, da dies nur bei ebenen Flächen klappt. Hat jemand eine Idee, wie ich wenigstens mal Punkte auf der Fläche gleichmäßig verteilt bekomme? Hoffe ihr habt noch Lust, euch weiter mit mir dieses Thema zu diskutieren! gruß, Formi ------------------
Engineers have the power to bring minds in reality! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401
Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 02. Dez. 2009 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für formi
|
formi
Mitglied
Virtuell Optimization Engineer
Beiträge: 626
Registriert: 18.04.2007
|
erstellt am: 02. Dez. 2009 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nun ja, was soll ich sagen! Erschreckend einfach und genau was ich brauche!!!Wenn man bedenkt, das ich das über einen Helix lösen wollte, nun ja, da muss ich ja fast schon entschuldigen! Vielen Dank, Formi ------------------
Engineers have the power to bring minds in reality! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
oh ja, stimmt variable Steigung ist ja Linear ansteigend, also Kegel. 
