---

Hallo alle zusammen, habe mal eine Frage zur Anwendung von FeatureWorks.

Wenn ich z.B. 4 Bohrungen in einem Teil habe, fügt mir FW auch 4 mal das Bohrungsfeature ein. Ist es möglich die Bohrungen alle in ein Feature zu packen oder ggf. später zusammenzufassen?

Vielen Dank schonmal

Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soweit ich weiß gibts dort auch irgendwo einen Button "Muster". Damit mal experimentieren, das sollte für dich das richtige sein...

------------------
Viele Grüße, THSEFA 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kreismuster.JPG

Ja wenn du auf Erkennen geklickt hast kommt dieses Fensterchen:

dann fasst er das zusammen!

------------------
 

---

Vielen Dank ertmal, aber ich habe in vielen Teilen auch ungleichmäßig angeordnete Bohrungen. Daher wär es mir schon wichtig alle Bohrungen gleichen Durchmessers in ein Feature zu Packen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von Olli84:
[B]Vielen Dank ertmal, aber ich habe in vielen Teilen auch ungleichmäßig angeordnete Bohrungen. /QUOTE]

Wähle die Fläche an --> dann den Bohrungsassi --> Bohrung definieren --> in jedes Zentrum einer vorhandenen Bohrung
welche ersetzt werden soll einen Punkt setzen --> Bohrung ausführen lassen --> alte Borhrungen löschen --> Skizze im
Bohrungsassi welche für die Positionierung zuständig ist ändern (verlohrene Beziehungen löschen und dann bemassen).

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super vielen Dank für die schnelle Hilfe!
So funktionierts und ich hab keinen meterlangen Featurebaum.

Schönen Tag allen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Olli84:
Vielen Dank ertmal, aber ich habe in vielen Teilen auch ungleichmäßig angeordnete Bohrungen. Daher wär es mir schon wichtig alle Bohrungen gleichen Durchmessers in ein Feature zu Packen.

---

Hallo Olli,

mal ne blöde Frage. Warum? Es ist durchaus sinnvoll eine (Ausgangs)-Bohrung zu erstellen und diese dann zu Mustern (egal wie, ob nun skizzengesteuert oder linear, kreis oder, oder) Sind ne Menge Vorteile die daran hängen. Bitte meine Frage nicht böse verstehen ich wollte nur mal aus einer anderen Sichtweise wissen welche Gründe dafür sprechen (außer das alles in einem Feature ist). Danke für Deine Mühe.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech.JPG

Z.B. die Anordnung der Bohrungen auf dem Bild. Wenn ich nun über Featureworks sage Muster erkennen findet Solid keins, egal welche art.
Aber recht haste schon, bei sehr vielen regelmässigen Bohrungen würd ich persönlich auch mustern.

Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olli,

danke für Dein Feedback. Mir ging es bei der Frage eigentlich nicht nur um Modelle, die mit FeatureWorks umgewandelt worden sind sondern auch Mustern im allgemeinen.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Robert,

sorry konnt gestern nicht Antworten, war nich in der Firma.
Ich benutze Muster immer nur bei vielen Bohrungen. Wenn ich z.B. nur Fünf Bohrungen erstelle bin ich schneller sie in einem Feature zu erstellen,außerdem haben wir öfter Änderungen vorzunehmen wo Bohrungen symmetrisch konstruiert werden aber in der Realität leider nicht passen.
Wo ich eigentlich immer spiegeln verwende ist bei Blechkästen, nur eine Ecke konstruieren und zwei mal spiegeln.

Gruß Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olli,

auf folgende Randbedingungen lege ich beim Modell erstellen großen Wert:

- von Außen nach Innen modellieren
- meine Konstruktionsabsicht hinterlegen
- Nutzbarkeit der Maße für die Zeichnungserstellung
- Änderbarkeit für zukünftige Varianten
- Features so aufbauen, daß auch der entsprechende Zusammenbau schnell geht
  (Mustern, etc.)
- Performance des Einzelteils (Bei Mustern gibt es so ein Haken für Geometriemuster, beschleunigt den Modellaufbau des öfteren um Faktor 10x, leider keine pauschale Aussage möglich)

Natürlich sind das nicht alle Aspekte und manchmal wiedersprechen sich Anforderungen, aber mit einem gesunden Kompromiss kann man schon ganz gut leben und unterm Strich sollte es ja stimmen.

Grüße in den hohen Norden.

MFG Robert Hess.

P.S: Wollte jetzt keine Diskussion über Modellaufbau auslösen. Ich wollte Olli nur ein Paar Stichpunkte liefern über die man mal nachdenken kann.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Robert,

also ich persönlich finde Tipps immer hilfreich, arbeite ich doch erst seit kurzem in der Konstruktion. Und nicht alles was man vom Kunden vorgelegt bekommt ist gut gelöst, das man sich was abgucken kann.
Da ist dieses Forum  und die User natürlich Gold wert.

Mit dem Geometriemuster muss ich mich mal beschäftigen, hatten auch schon Baugruppen mit 8000 Teilen (kein Schreibfehler). Da ist man auf jedes Prozent Performance angewiesen.

Grüße aus HH und Vielen Dank Olli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP