| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | 3DEXPERIENCE Simulation Day |
Autor
|
Thema: Unvollständige und fehlerhafte Einträge in Bohrungstabelle (1898 mal gelesen)
|
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 443 Registriert: 27.10.2005 SWX 2015 Office SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, W7 64 Bit Intel i7, 64GB RAM
|
erstellt am: 06. Sep. 2009 21:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gemeinde, ich habe folgende 2 Probleme:
1. SWX trägt in die Bohrungstabelle sporadisch vereinzelt fehlerhafte Koordinaten ein. 2. SWX übernimmt Passungen aus dem Modell manchmal in die Bohrungstabelle und manchmal nicht. Eine Regel dafür habe ich noch nicht erkannt. Das hat bei mir bisher noch nicht zu nennenswerten Problemen geführt, weil mein Fertiger sein BAZ direkt aus dem SWX-Modell heraus programmiert und die Zeichnung nur der Dokumentation dient. Ist aber brandgefährlich. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Gruß
Ron
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 07. Sep. 2009 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für reflow
Hallo Ron, Fehler sind natürlich nicht auszuschließen, vielleicht liegt es auch einer anderen Nutzung der Bohrungstabellen, aber das hab ich so noch nicht bemerkt. zu 1: das hab ich ehrlich gesagt noch nie erlebt. Die Koordinaten, die in der Bohrungstabelle eingetragen werden kommen aus dem Modell. Also habt ihr entweder für diese Bohrungen den falschen ursprung gewählt oder nicht die richtige Kante/Fläche für eure Bohrung gewählt. Natürlich kann man auch schnell mal mit den Konfigurationen durcheinander kommen, dass in der Zeichenansicht eine andere Konfiguration genutzt wird als die, in der man im Modell nachmisst. Ist ohne das Modell/Zeichnung dafür zu haben schwierig zu sagen, aber ich bin mir sicher hat eine logische Erklärung. zu 2: die Angaben zu Größe und Passung sollten eigentlich auch aus der Bohrung herauskommen und werden ggf. nach dem Schema der calloutformat.txt (liegt im lang/german Ordner) dargestellt. Auch das ist ist ohne ein paar Screenshots und/oder Beispieldateien schwer zu diagnostizieren. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 443 Registriert: 27.10.2005 SWX 2015 Office SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, W7 64 Bit Intel i7, 64GB RAM
|
erstellt am: 07. Sep. 2009 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mit sporadischen Fehlern ist das immer so 'ne Sache.... aber o.K., hier ist ein Beispiel. Ich wäre natürlich auch dankbar, wenn mir jemand sagen kann, was ich falsch gemacht habe. Soweit ich mich entsinnen kann, habe ich derartige Probleme (Position und Toleranzen) immer nur mit Langlöchern gehabt. Als ich nur ein Langloch im Modell hatte, erschien die Toleranz in der Tabelle; sobald ich das zweite mit gleicher Toleranz hinzunahm, verschwand die Anzeige in der Tabelle und ich mußte sie händisch einfügen. Gruß Ron
[Diese Nachricht wurde von reflow am 07. Sep. 2009 editiert.] Der Upload wollte nicht... Nun mit Zeichnung und SWX-Quelldateien
[Diese Nachricht wurde von reflow am 07. Sep. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 443 Registriert: 27.10.2005 SWX 2015 Office SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, W7 64 Bit Intel i7, 64GB RAM
|
erstellt am: 07. Sep. 2009 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nachdem ich endlich den Upload von Bild und Dateien hinbekommen habe: Könnte bitte mal jemand ausprobieren, ob er mit seiner SWX -Umgebung bei dem Tabelleneitrag "G4" denselben fehlerhaften Eintrag bekommt wie ich? Danke
Ron
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas5 Mitglied Konstrukteur, SWX-Admin
Beiträge: 420 Registriert: 14.07.2003 SWX2013
|
erstellt am: 07. Sep. 2009 21:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für reflow
Hallo Ron, du hast recht, es ist eine Plage mit der Bohrungstabelle. Wenn´s nicht irgendwann mal total in die Hose gehen würde.... Ich habe viel mit Deinem Model und Zeichnung probiert und folgendes festgestellt: Wenn in der Langloch-Skizze nicht des Skizzenlangloch sondern normale Linien und Kreisbogen skizziert werden, dann stimmt die Bohrungstabelle. Irgendwie holt sich SWX aus dieser Skizze die Langlochparameter, nimmt aber als Mittelpunkt bei deinem Modell den Skizzenursprung. Vielleicht war Dein Teil schon mal ein Blechteil und SWX hat sich von da was gemerkt und haut´s nun durcheinander. Da kann man natürlich wild spekulieren. In Ordnung ist´s jedenfalls nicht. Bei uns werden immer die Nicht-Kreisrunden-Durchbrüche aus der Bohrtabelle gelöscht, weil ja i.a. der angegebene Punkt ohnehin für den Werker uninteressant ist. Viele Grüße! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|