---

vorAushalsung.jpg Aushalsung.jpg

Hallo ihr allwissenden(im Bereich SWX ) im Forum,

ich hab da mal folgendes Problem für euch.

Im Anhang seht ihr ein eine Aushalsung von einem T-Stück(Paintskizze   )
Ich hab mich selbst schon versucht aber absolut keinen Schimmer wie ich diese Aushalsung hinbekomme. Zumal es am besten noch in den Zustand vor der Aushalsung versetzbar sein sollte.
Als Besispiel wär ein Rohr DN200(219,1) auf DN150(168,3) auszuhalsen.
Meine Idee währe ja ein Blechteil gewesen, aber geht das bei einem Rohr überhaupt?
Außerdem ist das Loch im Rohr, welches für die Aushalsung nötig ist, davor noch kleiner vom Durchmesser her.
Habt ihr Ideen?  

[Diese Nachricht wurde von Silvanus am 02. Sep. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Silvanus am 02. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

T-Stueck_SWX08.zip T-Stueck.jpg

Hallo Silvanus,

Du meinst jetzt aber nicht sowas hier oder?

Gruß HaPe

[Diese Nachricht wurde von HaPe am 02. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aushalsungvorher_nachher.jpg

Nein Rohre ineinanderstecken kann ich auch! xD

Bei einer Aushalsung wird das Rohr, welches aus dem anderen herausgeht nicht angeschweißt, sondern aus dem anderen herausgezogen.
Ich will dies nun mit der Hilfe von SWX darstellen, weshalb ich an "Blechteil" dachte.

[Diese Nachricht wurde von Silvanus am 02. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sivanus,
wenn du auf die Zustände vor und nach der Aushalsung zugreifen willst, wirst du wohl Konfigurationen verwenden müssen.
Ich würde das Rohr zunächst als Vollmaterial erstellen und dann mit Wandung aushöhlen. In den Konfigurationen könnte man dann die entsprechenden Bearbeitungen unterbringen. Mit "Formwerkzeug" könnte es vielleicht auch gehen, wäre mir aber zu umständlich, da ich dafür ein Spezialwerkzeug bauen müsste, welches dann wahrscheinlich auch nur für einen Rohrdurchmesser passen würde. Und ob das überhaupt funktioniert...?

Gruß
Cosimo

------------------
Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn man alles vergessen hat, was man gelernt hat. (Werner Heisenberg)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aushalsung.zip

Ich weiss nur , dass die Aushalsungsgeschichte etwas mit besser nachzubehandelnden Schweißnähten zu tun hat.
Deswegen stecke ich da rein Technologisch nicht mehr so weit drinne.
Ich denke ich würde es so machen, wie in meinem Teil die beiden Varianten darstellen!
Ich hänge dir mal das Teil an mit 2 Varianten.
Variante 2 ist unterdrückt!

------------------
...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

T-Stueck2.jpg

Hallo,

sorry ich hatte bei meinem Modell den Radius vergessen 
Ich würde sagen mit Blech wird es nicht so ohne weiteres gehen, da hier ja Material verformt wird.
Einfachster Weg mit Wandstärke und Konfigurationen, die den jeweiligen Zustand abbilden.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur so nebenbei, das Werkzeug dafür ist schon vorhanden, nur die SWX_Umsetzung fehlt mir noch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dein Werkzeug kannst du ja dann in die Skizze von meinem Werkzeugkörper einfließen lassen!

------------------
...strebe niemals nach den Dingen, die auch dümmeren gelingen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke HaPe für die einfche Variante, wir haben den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen!
Und danke auch dir Olaf Wolfram deine 1.Variante hat uns ebenfalls sehr begeistert!
Wir werden beides verwenden. Us sind unterwegst!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rohr.JPG

Hallo zusammen,

macht´s doch nicht so kompliziert 
Einfach als volles Volumen konstruieren,
Radius rein, mit "Wandung" hohl machen, fertig.
...nur so als Vorschlag...

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aushalsung0.jpg Aushalsung1.jpg AushalsungT-Stueck.zip

Nein nein Holger,

du hast da nen kleinen Denkfehler.  
Wenn du das so machst ist es keine Aushalsung mehr, weil die Materialstärke an der Aushalsung überall den gleichen Wert einnimmt!   Durch das Aushalsen wird der Wert aber an der Rundung größer.    

Gruß Silvanus und danke nochmal für den Gedankenanschub  

[Diese Nachricht wurde von Silvanus am 03. Sep. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Silvanus am 03. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP