| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen |
Autor
|
Thema: Umlaufende Lasche Abwickeln (3042 mal gelesen)
|
Refnex Mitglied Konstrukteur/ Medizintechnik
Beiträge: 27 Registriert: 21.08.2008 SWX 2011 X64 Quadcore Quadro 4000 8GB RAM Win 7 64 Buissnes
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Miteinander, in dem Ersten Bild sieht man eine Röhre die als Blechfeature aufgebaut ist und im 2. Bild sieht man eine Umlaufende Lasche (nicht als Blechfeature aufgebaut. Jetzt meine frage, ist es möglich eine Umlaufende Lasche zu erzeugen die auch im Radius Abgewickelt werden kann und auch Die Röhre soll natürlich abgewickelt werden. Damit ich dem Stanzer die genauen abmaße sagen kann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Refnex
|
Refnex Mitglied Konstrukteur/ Medizintechnik
Beiträge: 27 Registriert: 21.08.2008 SWX 2011 X64 Quadcore Quadro 4000 8GB RAM Win 7 64 Buissnes
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Refnex
|
Refnex Mitglied Konstrukteur/ Medizintechnik
Beiträge: 27 Registriert: 21.08.2008 SWX 2011 X64 Quadcore Quadro 4000 8GB RAM Win 7 64 Buissnes
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Röhre ist so wie mann es hier sieht (flach), hier sind die Laschen am Rand auch schon Hochgebogen und dann wird sie zu einer Röhre gebogen. Tiefgezogen wird nicht. Aber wenn ich es so Aufbauen will Klappt es nicht, weil SWX eine Lasche scheinbar nicht um weiter Biegen kann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PeppyTrain Mitglied Selbständig
Beiträge: 231 Registriert: 09.10.2006 HP 8740W i7620M QudroFX2800m swx Premium 2011 + 2012 W7Pro64 MSOffice2007Pro OpenOffice + Docking an schönen und weniger schönen Orten mit lustigen Kombinationen unterschiedlichster Bildschirmauflösungen
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Refnex
Wenn die Kanten hochgebogen sind, benötigen sie vor dem Biegen je einen Einschnitt an den Ecken der Röhre - ergo wird am Eck was fehlen. Höchstens könnte man in der Aufkantung (später Bördelrand) Schnitte einbringen, die Röhre biegen und dann eben das Eck zuschweißen - aber dazu würde ich dann schon mal ein Probeteil machen um den Eckschnippsel genau lasern zu lassen - außerdem dürfte die Schweißerei an der Stelle unerfreulich sein.. Wenn man ein spezielles Werkzeug fertigt mit einer Führungsnut die das seitliche Ausweichen des Materials (Abklappen der Lasche) verhindert, könnte ich mir (Werkstoffabhängig) vorstellen dass man eine kleine Bördelkante mitziehen kann - aber das fällt schon in den Bereich experimentelle Arbeitsvorbereitung Bei höheren Stückzahlen ist es den Versuch sicherlich wert. Testweise z.B. einen Matritzenblock mit starkem Flachstahl daneben spannen an dem sich der Bördelrand anlehnen kann und die Abkantung des Bördelrandes eher mi Minustoleranz fertigen (damit der Bördel in der Kastenkantung in Richtung dem abstützenden Flachstahl drückt) Wenn es funktionieren sollte würde mich allerdings ein höher aufgelöstes Bild der geformten Ecke schon interessieren da fallen mir spontan gleich ein paar Teile aus unserer Wünsch-Dir-Was-Kiste ein .. Andi ------------------ Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen. (Adenauer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Refnex Mitglied Konstrukteur/ Medizintechnik
Beiträge: 27 Registriert: 21.08.2008 SWX 2011 X64 Quadcore Quadro 4000 8GB RAM Win 7 64 Buissnes
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir fertigen das Teil ja so schon Lange und Biegen es einfach, Reißt an den kannten auch nicht ein, es geht nur darum ob man es in SWX mit Blechfeatuern so Modellieren kann ,das ich es nur noch abwickele und ich genau weis wie groß mein Blech sein muss. Bisher fertigen wir es halt einfach, wollen aber auch ein Richtig modelliertes 3D Teil, das ich abwickeln kann und auch eine Zeichnung zu hab. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 19:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Refnex
Hallo, Du könntest eine zweite Konfiguration erstellen in der Dein Bauteil ,wie in Deinem Bild Abgewickelt ,als abwickelbares Blechteil modelliert ist! MfG Krümmel
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006 SolidWorks 2024 SP1 Premium Testversion Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Refnex
Hallo Refnex, kein CAD Programm kann das Gewünschte zur Zeit. Wie Du bereits beschrieben hattest, wird im echten Leben das Werkstück nach dem Kanten gebogen und dabei werden die Ecken mit "rumgezogen". Sie reissen zwar nicht ein, aber trotzdem werden sie gestreckt und daher dünner. Folge: Das Teil verletzt die eherne Modellierungsbedingung der gleichbleibenden Blechstärke, liesse sich also mit "normaler" Software nicht entformbar modellieren. Im Inventor ist eine Funktion eingebaut worden, die diese Einschränkung umgeht. Damit ist ein Bördelteil tatsächlich abwickelbar. Das Problem dabei: Die berechnete Abwicklung ist ein theoretisches Konstrukt, das wenig bis gar nichts mehr mit der Realität zu tun hat. Im Grossteil der Fälle ist das Ergebnis unbrauchbar. Zusätzlich birgt die Funktion den potentiellen Sprengstoff in sich, völligen Unsinn zu verzapfen ("...am Bildschirm ging das doch...?") Schau Dir einmal das beiliegende Bild an. Meiner Meinung nach sind derlei Programmfunktionen nicht erforderlich. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |