| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Der größte Rechenreiniger der Welt bei MUHR , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Bug in swx bei Abwicklungen von Blechbiegeteilen??? (1035 mal gelesen)
|
the driver 75
Mitglied
CAD Beta-Tester ;-)
   Beiträge: 51
Registriert: 25.08.2006 solid works 2007 SP 4.0
CATIA V4
CATIA V5 R16
AutoCAD Mechanical Desktop vers. Versionen
|
erstellt am: 16. Jul. 2009 08:09  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, wir benutzen SWX SP4.0.
nun haben wir mit der der funktion ausgeformte biegung ein blechteil erzeugt. es ist ein halber kegelstumpf aus blech. großer und kleiner radius bilden die entstehungsskizzen.
wenn man nun die abwicklung aktiviert passiert folgendes: die abgewickelte ober- und unterkante entsprechen nicht der länge der errechneten neutralen faser. viel schlimmer: SWX gibt bei den abwicklungskanten immer die bogenlänge der inneren kante des teils im gebogenen zustand!
das ist doch einfach falsch, oder? wir haben auch mal mit der biegezugabe usw. rumgespielt, das hatte alles keinen einfluss auf die länge der abwicklungskanten! kennt jemand dieses problem?? ------------------
Learning by doing... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
the driver 75
Mitglied
CAD Beta-Tester ;-)
Beiträge: 51
Registriert: 25.08.2006 solid works 2007 SP 4.0
CATIA V4
CATIA V5 R16
AutoCAD Mechanical Desktop vers. Versionen
|
erstellt am: 16. Jul. 2009 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 16. Jul. 2009 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75 
Ist ja echt irre Du postest im Minutentakt Probleme und aus Deiner Signatur schliesse ich jetzt einfach mal dass Du ne Schulung benötigst für Umsteiger, wo man Dir all diese Fragen viel besser beantworten kann da man die "fehlerhaften" Daten dann evtl dem Trainer zeigen kann. ------------------
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger
and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 16. Jul. 2009 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75
Hallo "the driver 75". Ich hab' mir gerade mal die "Mühe" gemacht, dies nachzustellen: Die Abwicklung mit k-Faktor 0.5 liefert in der Abwicklung exakt (auf 1/100) die richtige Bogenlänge der neutralen Faser. Bei verändertem k-Faktor ändert sich erwartungsgemäß die Bogenlänge der Abwicklung zum Wert des gebogenen Körpers (Blechteils). Ergo: Alles o.k. Gruß, Heiko ------------------
Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
the driver 75
Mitglied
CAD Beta-Tester ;-)
Beiträge: 51
Registriert: 25.08.2006 solid works 2007 SP 4.0
CATIA V4
CATIA V5 R16
AutoCAD Mechanical Desktop vers. Versionen
|
erstellt am: 16. Jul. 2009 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
richtig! ich habe auch ein testteil erstellt. da ist auch alles korrekt. dennoch hat ein kunde von uns ein modell wo es nachweislich zu einer falschen abwicklung kommt. nur weiß niemand woran es liegt. weil es auch ein ziemlich einfach gestricktes teil ist dessen grundkörper ein ausgeformtes blechbiegeteil ist... @brainseks: schulung? aha! nunja, sorry dass ich bei mehr als 4 CAD Systemen täglich nicht jedes detail wissen kann, und darum "im minutentakt" hier mal anfrage... ------------------
Learning by doing... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nihil
Mitglied
Dipl.-Ing., 3D Dienstleister
Beiträge: 205
Registriert: 31.07.2003
|
erstellt am: 16. Jul. 2009 21:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75
Hallo driver, die Geschichte mit der richtigen abgewickelten Länge eines Blechteils ist wirklich keine banale Frage. Es kommt auf Material, Dicke und Biegeverfahren, sowie auf die Biegemaschine an. Woher weisst du denn, dass die abgewickele Länge von deinem Kunden richtig ist? Ist das Teil bereits gebogen worden? Wenn es ein Modell von Euch ist, dann hast du eben bei der Einstellung des K-Faktors, oder Biegeverkürzung/-zugabe in Bezug zur Maschine einen Fehler gemacht! Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die Ermittlung einer korrekten Abwicklung nur über Biegeversuche zustande kommt !!! wenn keine Wertetabellen aus der Vergangenheit vorhanden sind !!! Knackpunkt ist auch oft, die Berechnung der genannten Werte von der Software. Hier würde ich dir die Hilfe in SolidWorks empfehlen. Dort findest du bebilderte Berechnungsbeispiele. Schlagwörter: Biegezugabe, Biegeverkürzung, K-Faktor Ich hoffe das ist ein Ansatz für dich? Gruss Nihil PS: SolidWorks hat bestimmt ein paar Bugs, die Berechnung der abgewickelten Länge gehört aber sicher nicht dazu!  ------------------
Bei mir herrscht Ordnung, ein Griff und die Sucherei geht los. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
the driver 75
Mitglied
CAD Beta-Tester ;-)
Beiträge: 51
Registriert: 25.08.2006 solid works 2007 SP 4.0
CATIA V4
CATIA V5 R16
AutoCAD Mechanical Desktop vers. Versionen
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir haben herausgefunden dass dieser Bug bei der Abwicklung auftritt sowie eine der Biegekanten durch eine Bohrung o.ä. unterbrochen wird.
ich habe mal ein Beispielteil angehängt.
Wenn man das Teil abwickelt tritt genau der Bug auf den ich anfangs beschrieben habe. ------------------
Learning by doing... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2415
Registriert: 23.07.2001 SWX 24 SP3, PDM Prof.
auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75
|
RBE
Mitglied
TechSupport; Bechtle PLM Deutschland GmbH
Beiträge: 294
Registriert: 11.02.2002 HP ZBook 17 G5
Core i9 2.9GHz
32GB RAM
Quadro P4200
Win11
SolidWorks2024 SP3.1 (EV)
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75
Hi, wie ist denn das Teil erstellt? Mit ausgeformter Biegung (dann ist das reproduzierbar) oder durch Rotation (dann sollte auf jeden Fall die Abwicklung stimmen)?
------------------
Grüße, RBE
---------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
the driver 75
Mitglied
CAD Beta-Tester ;-)
Beiträge: 51
Registriert: 25.08.2006 solid works 2007 SP 4.0
CATIA V4
CATIA V5 R16
AutoCAD Mechanical Desktop vers. Versionen
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2415
Registriert: 23.07.2001 SWX 24 SP3, PDM Prof.
auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75
Uff.. ich hab unter 2009 ne Abwicklung des Teils gemacht, eine Skizze der Kontur gezogen und sie fixiert. Als nächstes hab ich den kleinen Ausschnitt unterdrückt und siehe da die neue Abwicklungskontour ist um 5,9 mm länger  Das ist meines Erachtens ein echter Bug!! Grüße Günter PS.: hab gerade ein wenig Termindruck.. sonst würde ich experimentieren, ob und wie die Kerbe Einfluss auf die Abwicklung nimmt. ------------------
Wie man Fragen richtig stellt [Diese Nachricht wurde von GWS am 17. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
the driver 75
Mitglied
CAD Beta-Tester ;-)
Beiträge: 51
Registriert: 25.08.2006 solid works 2007 SP 4.0
CATIA V4
CATIA V5 R16
AutoCAD Mechanical Desktop vers. Versionen
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2415
Registriert: 23.07.2001 SWX 24 SP3, PDM Prof.
auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75
|
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2415
Registriert: 23.07.2001 SWX 24 SP3, PDM Prof.
auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75
|
the driver 75
Mitglied
CAD Beta-Tester ;-)
Beiträge: 51
Registriert: 25.08.2006 solid works 2007 SP 4.0
CATIA V4
CATIA V5 R16
AutoCAD Mechanical Desktop vers. Versionen
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
die idee mit entfalten 7 falten hatte ich auch schon. habs auch mit dem bohrungsasisstent versucht. ohne erfolg. es tritt übrigens nicht bei einem geraden Blechzylinder auf! nur beim tool "ausgeformte Biegung" ------------------
Learning by doing... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RBE
Mitglied
TechSupport; Bechtle PLM Deutschland GmbH
Beiträge: 294
Registriert: 11.02.2002 HP ZBook 17 G5
Core i9 2.9GHz
32GB RAM
Quadro P4200
Win11
SolidWorks2024 SP3.1 (EV)
|
erstellt am: 17. Jul. 2009 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für the driver 75
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
