---

Hallo beisammen,

kannd jemand einen Tipp geben?

Ich versuche Rohrformstücke zu bemaßen.
Leider: nach einigen Klicks treffe ich wohl eine erste Rohrkante (Längskante - nicht Rohrende) - aber die zweite Kante kriege ich mal, meist jedoch nicht, sondern platziere beim zweiten Klick die Bemassung ...
Im Schnitt lösche ich also so ca. 10 Bemaßungen vor ich eine richtig setzen konnte (also die zweite Kante zu greifen kriege)!

Das ist UNBEFRIEDIGEND    ... nun könnte a) ich mich blöd anstellen, b) eine dummdödelige Einstellung irgendwo (???) gemacht haben, c) das ein allgemeines SWX-Problem sein.

Schön wäre es nun, über Variante b) einen Ausweg zu finden 

Weiß wer was?

Übrigens: Filter hat mir auch nicht weitergeholfen ...

Danke
Andi

------------------
Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen. (Adenauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

Wenn SolidWorks richtig eingestellt ist, dann hängt am Mauszeiger ein zeichen dran, welches dir
sagt, was du anwählst, wenn du die LMT betätigst. Wenn nichts angewählt wird (wenn nichts hinter
dem Mauszeiger ist) wird auch nichts am Mauszeiger angezeigt.

Hatte es auch schon, dass diese Anzeige vorloren gegangen ist. Leider kann ich dir nicht sagen,
was man umstellen muss. Ich stelle einfach unseren Firmenstandard wieder her, und alles ist i.O.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

kuckst Du auch hier:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017945.shtml

Empfehlen kann ich auch den Tip von littlebodo im (monentan) letzten Beitrag:
(Edit: Das bezieht sich auf die Beiträge in dem von mir angegebenen Link)

"Das erste Maß anklicken, dann Strg. drücken und das zweite Maß klicken.
Solange die Strg.-Taste gedrückt wird legt SWX das Maß noch nicht ab!"

Liebe Grüße,
Rotmilan

[Diese Nachricht wurde von RotMilan am 06. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2009-07-06Hervorheben.jpg

Hallo Andi,

hast du das "dynamische Hervorheben" aktiviert? Dann sollte die Kante
farblich markiert werden. Funktioniert allerdings nicht im Modus "Große
Baugruppen"...

------------------
###########################

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PeppyTrain:

Das ist UNBEFRIEDIGEND     ... nun könnte a) ich mich blöd anstellen, b) eine dummdödelige Einstellung irgendwo (???) gemacht haben, c) das ein allgemeines SWX-Problem sein.

---

Hallo Andi,

Variante a) ist bei mir die naheliegenste-wahrscheinlichste im ersten Moment  / Variante b) = einstellen von "hervorheben der ausgewählten Features im Grafikbereich", wenn das nichts bringt/ erzeuge von Hilfsgeometrie (Punkt)
auf Kanten die nicht eindeutig eine Silhouette bilden (Rohrformstücke ).

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

!! TOP !!

Hätte ich mal früher gefragt (und andere Suchwörter in die SuFu eingegeben :-/)

Habe  

Zitat:

---

Optionen -> Systemoptionen -> Anzeige/Auswahl, die Funktion "Dynamisches Hervorheben von Grafikansicht" ein.

---

und Strg-Taste genutzt und wie säggselt der Mann am Media-Markt-Telefon so schön: "SCHEI..E !! - ES GEHT !!"

Danke!    

Andi

------------------
Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen. (Adenauer)

[Diese Nachricht wurde von PeppyTrain am 06. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PeppyTrain:

Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen. (Adenauer)

---

Hallo Andi,
nachdem dir bereits gut geholfen wurde, sollten wir uns deinem anderen Problem widmen. Offensichtlich hast du dafür aber das falsche Forum ausgesucht.

Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen, sagte der Kleinselbständige, bevor er es kritiklos dem Großkapital in den Rachen warf. (A. Beck)

Ich finde den Spruch der FDP, dass sich Arbeit wieder lohnen soll, ganz gut. Allerdings beziehe ich das auf 1€-Jobber, Friseurinnen, Erntehelfer und viele andere Unterbezahlte. Ich beziehe sogar Kleinunternehmer die hart ackern mit ein. Letztere sollten sich mal überlegen, ob sie mit ihren Interessen nicht näher bei ihren Arbeitnehmern sind, statt zu glauben, dass sie dem Großkapital verbunden sind. Diese quetschen sie nämlich genauso aus, wie sie es mit den restlichen Massen tun.

Die sind deshalb so reich, weil wir so arm sind.

In Anbetracht dessen, dass hier bestimmt einige unverschuldet auf Kurzarbeit sind und um ihren Arbeitsplatz bangen bzw. ihn schon verloren haben, solltest du deinen Spruch wieder entfernen.
Natürlich ganz freiwillig, da du ja kein Fass aufmachen möchtest...hihi.

Grüße von Andi zu Andi   

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Andi Beck: Ich finde, das hätte sich als PM besser gemacht.

Also eine PM -> siehe Postfach.

Und um es hier nicht ausufern zu lassen:
dieser Spruch ist a) historisch, b) in KEINSTER Weise auf Leute in Kurzarbeit bezogen (sehr schräger Denkpfad) c) er bezieht sich im aktuellen Kontext auf eine politische Gruppierung die sich in Ihrer Zielsetzung meiner Ansicht nach außerhalb unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung auf Basis einer sozialen (! nicht gleich sozialistischen) Marktwirtschaft bewegt - was unser aller Auskommen gefährdet (und damit die wirtschaftliche Leistungskraft, die unser über Jahrzente aufgebautes soziales System aufrechterhält).

Mehr finde ich gehört hier nicht her und sollte einem Poltikfred zugeschlagen werden wenn´s hier sowas gibt ..

------------------
Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen. (Adenauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

das ging ja gerade noch mal gut; ich stimme zu, dass es vielleicht per PM besser gewesen wäre.

Zitat:

---

Original erstellt von PeppyTrain:
Mehr finde ich gehört hier nicht her und sollte einem Poltikfred zugeschlagen werden wenn´s hier sowas gibt ..

---

Auf CAD.de gibt es nichts, was es nicht gibt: im Heisse Eisen darf nicht nur geblödelt werden, eine etwas entspanntere Diskussion vielleicht im Tsetfurom

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK - wenn die sich anbahnende PM-Diskussion erste Früchte getragen hat werden wir das evtl. mal in den Heissen Eisen unterbringen 

Davon abgesehen, wäre mein letzter Beitrag evtl. auch in einem Rechtschreib- und 6,5-Finger-Anschlag-Übungsforum ganz gut positioniert gewesen mit dem leicht lallenden "Poltikfred"

------------------
Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen. (Adenauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, ich stimme ausdrücklich zu.
Politische Stellungnahmen haben in diesem Forum nichts zu suchen.
Das ufert nur aus.
Das schließt aber ein so provokantes Zitat mit ein.
Ich bin gern bereit an anderer Stelle mitzudiskutieren.

Ich habe Andi eine ausführliche PM geschrieben, und meine Sicht der Dinge geschildert, und ihn gebeten, auf dieses Zitat hier in diesem Forum zu verzichten.
Bisher möchte er dies nicht tun, nun gut, darf er.

Und somit war es das auch für mich.
Nichts destotrotz, einen schönen Arbeitstag noch

Grüße, Andi 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

Generell find ich es in SWX extrem schwierig verrundete Kanten (zB. Formrohr) zu Bemaßen.
Ob eingeblendet oder nicht, wenn man nicht 100mal reinzoomt, selektiert SWX prinzipiell die Tangentialkante. Auch wenn diese gar nicht sichtbar ist.

Und wenn man stark reinzoomt, ist es auch oft noch eine fummelei die echte Kante zu erwischen. (auch wenn diese hervorgehoben ist)

Ich hab dies schon X-mal beanstandet, aber in jeder neuen Version immer das Selbe.   

mfg
Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

LMT "Anderes auswählen" würde ich mal versuchen

Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sonti:
Hallo
LMT "Anderes auswählen" würde ich mal versuchen
Sonti

---

Und das machst bei allen 200 Kanten eines Schweißgestells... 

...und wenn er nicht gestorben ist dann selektiert er noch heute...

mfg
Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP