| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| PLM TechnologieForum Bamberg |
Autor
|
Thema: Solidworks sehr langsam (4209 mal gelesen)
|
rudis Mitglied Ing. IT
Beiträge: 25 Registriert: 27.05.2003 Catia V5, SWX2009, ME10, Autocad2000, Mechanical V4, Visi
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wir haben Solidworks 2009 im Einsatz auf mehreren FSC PCs. Es handelt sich um WinXP 32 Bit Workstations mit 3 GB Ram Intel Core2 Duo e6400 sowie einer Nvidia FX 1500 Grafikkarte. Wir konstruieren zum größten Teil nur einfachere 2D Blechteile. Hierfür sollten die Rechner doch noch ausreichend sein oder? Gibt es im Programm oder dem Grafikkartentreiber irgendwelche Einstellungen die man vornehmen sollte? vielen Dank, MfG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Baumjäger Mitglied CAD/PDM Administrator
Beiträge: 339 Registriert: 21.06.2006 SW2017 - S5.0 AutoCAD Mechanical 2018 Win10 Intel Xeon E3-1240 V2 3,4GHz 16GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudis
Moin, Also unsere Rechner sind ähnlich, und wir konstruieren hauptsächlich auch keine rießigen Baugruppen, und ausser der Wartezeit bis SolidWorks endlich mal morgens aufgewacht ist (Programmstart ) rennt es eigentlich ganz ordentlich. Könnte mir vorstellen dass ihr "Software OpenGL" aktiviert habt, das macht SOlid bei uns dann doch teilweise recht langsam. Findet sich unter Extras-Optionen-Leistung. viele Grüße Andy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudis
Hallo rudis, das Herzstück eurer Workstations, der E6400 (Core 2 Duo E6400, Conroe, 2x 2130 MHz, 2MB Cache, 1066MHz FSB, Dual Core) ist zwar schon etwas älter, aber für einfachere 2D Blechteile sollte der mehr als ausreichen. Auch eine Quadro FX 1500, 3GB Arbeitsspeicher auf Windows XP sind alles Eckdaten, bei denen ich nicht unbedingt ein sehr langsames SolidWorks erwarten würde. Kommen wir also zu den Fragen: was ist denn für dich sehr langsam? Hast du vielleicht konkrete Daten und nicht nur ein Bauchgefühl? Hast du unterschiedliche gemessene Zeiten zwischen eurer Vorgängerversion und der 2009? Betrifft das nur SolidWorks oder auch andere Programme? Ist SolidWorks generell "langsam" oder nur bei bestimmten Aktionen wie öffnen/speichern/berechnen (also STRG-Q eines Modells), ist die Grafik langsam oder oder oder? Kannst du mal eines von euren "einfachen Blechteilen" hochladen, dann können wir vielleicht auf ein paar unserer Maschinen ein paar einfache Test mit Messwerten durchführen und dann schauen, wie sich das bei dir verhält und ob das von der Relation her dann sein kann. In SoldiWorks gibt es > 1000 Optionen und Einstellungen, ein paar Handvoll davon können sich drastisch auf die Performance auswirken. Ebenso können das aber auch ungünstig modellierte Modelle sein oder vielleicht doch nicht ganz so einfache Zeichnungen. Wenn ein Anwender sagt "sehr langsam" ist normalerweise etwas im Argen und es geht so langsam, dass ich schon Tränen in den Augen habe; manchmal sind es aber auch einfach unruhige Geister, die eben meinen, es müsste alles in Nullzeit klappen. Das müssen wir erst mal herausfinden. Es kann auch sehr gut an der Systemumgebung liegen. Hab ihr AddIns mitlaufen, wie z.B. ein PDM System oder was selbstgeschriebenes? Arbeitet ihr lokal oder im Netzwerk? Wie ist eure Netzwerkumgebung aufgebaut, werden dort vielleicht die Arbeitsdaten gelagert? Aber versuchen wir erst mal herauszufinden, wie groß die Diskrepanz ist, wie gesagt von den Eckdaten her müsste es schon flüssig laufen. Ciao, Stefan
------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mwiemer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 246 Registriert: 19.08.2008 SWX 2010 SP0 SWX 2009 SP4.1 Windows XP Prof.SP3 IntelDuo 2x3GHz 3,25GB RAM QuadroFX3700 SpaceNavigator
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudis
Hallo Rudis Die wichtigsten Fragen hat Stefan ja bereits gefragt. Jedenfalls ist es kein Problem, SWX mit einfachen Blechteilen in die Knie zu zwingen. Dazu braucht es nur eine einfache Lochblechplatte, in der alle Löcher drin sind und keine Oberflächentextur auf die Oberfläche gelegt worden ist... Lade doch mal ein paar Bilder von euren Teilen hoch, dann kann man weiter sehen... Grüsse Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudis Mitglied Ing. IT
Beiträge: 25 Registriert: 27.05.2003 Catia V5, SWX2009, ME10, Autocad2000, Mechanical V4, Visi
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Andy, danke für deine Antwort, daran liegt es nicht, ich habe schon in den Grafikkarteneinstellungen solidworks gewählt, dann wird diese Option schon ausgegraut. Gruß ------------------ R. Saile D. Aldinger GmbH lets Do IT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudis
Hallo Habt Ihr bei der 2009 auf das SP3.0 geupdated? SP0.0 war bei mir sehr träge bei Baugruppen, speziell wenn neue Verknüpfungen erzeugt wurden. Ist bei SP3.0 nicht mehr der Fall. HopeItHelps lg Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudis Mitglied Ing. IT
Beiträge: 25 Registriert: 27.05.2003 Catia V5, SWX2009, ME10, Autocad2000, Mechanical V4, Visi
|
erstellt am: 18. Jun. 2009 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
rudis Mitglied Ing. IT
Beiträge: 25 Registriert: 27.05.2003 Catia V5, SWX2009, ME10, Autocad2000, Mechanical V4, Visi
|
erstellt am: 22. Jun. 2009 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, also zum Teil lag es am Virenscanner bzw. haben sich jetzt meine User an die Performance gewöhnt und diese ist jetzt doch nicht sooooooo weit weg von 2007. Danke für eure Hilfe. Würde eigentlich der Einsatz von XP 64 Bit etwas bringen bei SWX? Momentan habe ich 3 GB Ram, merkt man einen Unterschied zu 4 GB oder auch mehr? Danke lg ------------------ lets Do IT, Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 22. Jun. 2009 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudis
Hallo rudis, Zitat: Original erstellt von rudis: Würde eigentlich der Einsatz von XP 64 Bit etwas bringen bei SWX? Momentan habe ich 3 GB Ram, merkt man einen Unterschied zu 4 GB oder auch mehr?
Eigentlich nicht, wenn du keine Probleme mit dem Arbeitsspeicher hast. Seid ihr da hart an der Grenze und SolidWorks stürzt gelegentlich ab, weil der Prozessraum zu klein geworden ist kann 64 Bit helfen; per se schneller ist es nicht. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
okami Mitglied design engineer
Beiträge: 9 Registriert: 02.03.2005 Solid - Works somtimes
|
erstellt am: 22. Jun. 2009 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudis
Stichwort Virenscanner und langsames SW: Letzten Herbst hatte ich selbiges Problem, daß mein virenscanner mein SW totzal verlangsamte und teils sogar zum Abstürzen brachte. sobald ich den Norton deinstallierte und in deisem Falle den Kaspersky anschafft, erholte sic hdas Syste mrasch und ein sinnvolles Arbeiten war wieder möglich. Prizipiell soll es mit dem Norton schon funktionieren, sofern man weiß ,wie man jenne spezifisch einstellt (-was nicht ganz einfach ist-). ------------------ The man from Man Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudis Mitglied Ing. IT
Beiträge: 25 Registriert: 27.05.2003 Catia V5, SWX2009, ME10, Autocad2000, Mechanical V4, Visi
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudis
|
Franz Hiemstra Mitglied Diplom-Ingenieur
Beiträge: 527 Registriert: 09.03.2001
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudis
Hallo, ich kann seit gestern Lutz Hinweis nur bestätigen. Bei mir brauchte SW08 zum Runterfahren ca. 4min. Nachdem ich auf Anregung der Hotline die Kasperski-Einstellungen bzgl. der SW-Dateien geändert habe, gehts wieder so schnell wie früher. Gruß Franz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudis Mitglied Ing. IT
Beiträge: 25 Registriert: 27.05.2003 Catia V5, SWX2009, ME10, Autocad2000, Mechanical V4, Visi
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|