| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Reduzierte Darstellung für Layout (1076 mal gelesen)
|
Daniel Radulovic
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 14
Registriert: 19.01.2009 Solid Works 2010 SP5.0
Windows XP
NVIDIA QUADRO FX 1500
2 GB RAM
Intel Core 2 2.13 GHz
|
erstellt am: 26. Mrz. 2009 08:31  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich möchte eine reduzierte Baugruppe in ein Layout aus detailierten Teilen hereinladen, um die Dateigrösse schlank zu halten soll nur die Oberfläche im Layout dargestellt werden. Die Baugruppe wird an einen Lieferanten zugeschickt der das Layout erstellt, die Baugruppe sollte so wenig wie möglich Detailinformationen der Teile enthalten. Ich möchte dem Lieferanten auch nicht die Einzelteile der Baugruppe zuschicken (Baugruppe greift immer auf die Einzelteile zu). Ganz kurz und knapp zusammengefasst: Also einfach nur die Volumina der Baugruppe, und ohne Einzelteile, der Lieferant soll keine Veränderungen vornehmen. Im Voraus recht herzlichen Dank für Eure Antworten Gruß
Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fokko Erdmann
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 205
Registriert: 22.10.2007 Privat:
AMD Phenom 2 X4 965, 8GB RAM, 1TB SATA (RAID 0), RADEON 5870, WIN XP32 SP3, WIN 7 PRO 64, Iiyama E2607WSD
Thinkpad X31 mit 1,7GHz und ansonsten maximaler Ausbaustufe
Thinkpad T43p mit 14" und maximaler Ausbaustufe
Thinkpad T60P mit 14" und maximaler Ausbaustufe
Arbeit:
Dell T7500, 12GB RAM, Quadro 4000, WIN7 64bit, UG NX 7.5.4.4
|
erstellt am: 26. Mrz. 2009 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Daniel Radulovic 
Moin Daniel. Genau so eine Frage gab es neulich schon mal. Entweder als Part speichern oder aber exportieren. Musst mal die Suche anschmeißen, da gab es eine Menge Infos. Die Dateigröße schwankt stark, je nach Exportformat. Am besten vorher mit dem Lieferanten absprechen. ------------------
Mit freundlichen Grüßen Fokko Erdmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 26. Mrz. 2009 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Daniel Radulovic
Hallo Daniel, am besten erstellt ihr händisch ein Ersatzmodell, das nur die wichtigen Anschlussmaße und Konturen enthält und ansonsten so einfach wie möglich gehalten ist. Eure Kunde wird es euch danken, weil er mit diesem Ersatzmodell sogar in seinem Layout noch arbeiten kann. Ciao,
Stefan ------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swxch
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 318
Registriert: 14.12.2006 Intel XEON CPU E5-1620 3,6GHz
NVIDIA Quadro K4000
SWX Premium 2014; SP3.0
|
erstellt am: 26. Mrz. 2009 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Daniel Radulovic
|
| |
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 26. Mrz. 2009 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Daniel Radulovic
Ich kann nur Stefan beipflichten und zur Erstellung losgelöster und vereinfachter Ersatzmodelle raten, denn diese stehen dann wiederum schnell einmal in größeren Anzahlen beieinander; zzgl. hat man noch ein paar Zuführungen dazwischen und ein importiertes DWG-Layout darunterliegen und möchte noch ein paar Beschriftungen dazu anbringen oder Leitungen dazuskizzieren. Um unter den Bedingungen noch flüssig arbeiten zu können, muß man die Modelle sehr einfach halten. Ein Maschinenmodell mit externen Flächen wäre (aus meiner Sicht) nicht geeignet, da schon wieder viel zu umfangreich. Außerdem ist es viel zu mühsam, daran dann die richtige Kante für eventuelles Bemaßen zu erwischen... ------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
