| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| SPS |
Autor
|
Thema: SWX will ein abgeleitetes Teil erstellen (3777 mal gelesen)
|
Schattenspringer2 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 244 Registriert: 19.02.2009 SWX 2016 SP4.0 MaxxDB 2016 SP 0.97 Intel Pentium 3.42GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab einen Bolzen.SLDPRT und mochte einen Sicherungsring aus der Toolbox einfügen. SWX bring die Meldung "Versuchen sie ein abgeleitetes Teil zu erstellen" Es müsste doch möglich sein im Einzelteil einen Sicherungsring einzufügen ohne eine BAugruppe zu erstellen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schattenspringer2
Hallo Schattenspringer, das geht in SolidWorks. s. Bild. Ob das sinnvoll ist, ist noch ne andere Frage. Wie sieht es mit der automatischen Stückliste? Willst Du den Bolzen und den Sicherungsring nicht in der Stückliste haben? Nu so als Tip mal. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schattenspringer2 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 244 Registriert: 19.02.2009 SWX 2016 SP4.0 MaxxDB 2016 SP 0.97 Intel Pentium 3.42GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Den Bolzen und den Sicherungsring möchte ich eigentlich schon auf der Stückliste haben. Ich dachte halt es sei möglich z.B. Sicherungsringe oder Rikulas im Einzelteil abzuspeichern. Mit dem Befehl laut Bild kann ich aber kein Teil aus der Toolbox einfügen oder?? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schattenspringer2
Hallo Schattenspringer, mit dem Befehl kann ich jedes SW-Part in jedes SW-Part einfügen. Ob die Toolbox anders aufgebaut ist oder das verhindert. Keine Ahnung. Wir benutzen ein anderes Normteilpaket. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schattenspringer2 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 244 Registriert: 19.02.2009 SWX 2016 SP4.0 MaxxDB 2016 SP 0.97 Intel Pentium 3.42GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schattenspringer2
Hallo Schattenspringer, ne bestimmt nicht. Wir bilden CAD-technisch(Baugruppen-Strukturen) alles genau so ab, wie es nacher in den Fertigungsstücklisten strukturiert sein soll. Mit allen Vor- und Nachteilen. Es gibt von jeder BG eine BG-Zeichnung mit Stückliste und es gibt keine Pseudo-BG's. Da gibt es sicherlich auch andere Strategien. Das sollte man sich vorher genau überlegen und dort klare Spielregeln festlegen. Na ja. Soweit wie man das klar Regeln kann. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schattenspringer2 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 244 Registriert: 19.02.2009 SWX 2016 SP4.0 MaxxDB 2016 SP 0.97 Intel Pentium 3.42GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So machen wir es eigentlich auch. In meinem Fall würde dann der Sicherungsring unter dem Bolzen liegen. Aber keine Ahnung wie ich den aus der Toolbox unter den Bolzen bekomme Da ja immer diese Meldung kommt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schattenspringer2
Hallo Tobias, ne machst Du doch nicht. Wenn Du den Bolzen in eine BG einbaust und den Sicherungsring auch sind Beide gleichberechtigt in einer Ebene (nicht bildlich sondern strukturell gemeint). Warum willst Du den Sicherungsring in den Bolzen "Schieben"? Versteh ich nicht. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eduard Beser Mitglied Technischer Zeichner =>Upgrade=> MB-Techniker
Beiträge: 516 Registriert: 10.12.2007 Win 7-Pro-64 SP1 Solid Works Office Premium 2016 NVIDIA Quadro K2200 Intel(R)Xeon(R)CPU E3-1226@ v3 3.30GHz 16GBRAM
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schattenspringer2
aber dieser biolzen und der sicherungsring wird ja bestimmt irgenwo eingebaut??? in die baugruppe würde ich es auch einfügen!!! ------------------ Gruß Eduard Klug zu fragen ist schwieriger, als klug zu antworten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schattenspringer2 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 244 Registriert: 19.02.2009 SWX 2016 SP4.0 MaxxDB 2016 SP 0.97 Intel Pentium 3.42GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich sag´s mal so. Auf den diesen Bolzen kann immer nur eine Größe (Lagerdurchmesser+Breite) von z.B. einer Rolle verbaut werden. Der Bolzen gibt mir durch seinen Durchmesser und Sicherungsring Abstand immer die Größe vor. Deshalb ist es doch sinnvoll wenn ich den Bolzen irgendwo Ablege immer der Sicherungsring beim Laden dabei ist Wir arbeiten bei uns mit Modulbauweise Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schattenspringer2
Hallo Tobias, das kannst Du ja machen auch ohne das Du eine BG erzeugst , wovon Du denke ich keine Zeichnung machen möchtest oder eine Stückliste erstellen willst. Sollte es anders sein würde ich mich wundern. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schattenspringer2 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 244 Registriert: 19.02.2009 SWX 2016 SP4.0 MaxxDB 2016 SP 0.97 Intel Pentium 3.42GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich erstelle dann natürlich schon eine Zeichnung vom Bolzen und möchte natürlich auch auf er Zeichnung den Sicherungsring als Stückliste bzw. Text aufgeführt haben. @Robert Hess, so wie ich dich verstehe arbeitet ihr ja ähnlich. Wie geht ihr vor?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 12. Mrz. 2009 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schattenspringer2
Hallo Tobias, ich versuche es mal so zu sagen. Wie macht Ihr z.B. eine Lichtschranke, die mit einer Bestell-Nr gekauft bzw. definiert ist und aber aus zwei Haupteilen besteht, Sender und Empfänger? Im SolidWorks (BG-Modell) ist es bei uns so, daß es genau eine Pos. gibt. Die BG aus Sender und Empfänger. Dies findet man dann auch so in der Stückliste wieder. Ohne Nacharbeit. MFG Robert Hess. s. Beispiel als JPEG. Es gibt natürlich auch mal Ausnahmen. Das Leben nicht nur Schwarz und Weiß. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schattenspringer2 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 244 Registriert: 19.02.2009 SWX 2016 SP4.0 MaxxDB 2016 SP 0.97 Intel Pentium 3.42GHz 3GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 13. Mrz. 2009 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen. JA genau so würd ich das auch machen! Siehe mal den Anhang ich musste immer Pseude BG´s bilden. z.B. die Rolle mit den Sicherungsringen und Lagern. Ich hätte halt gerne das die Lager beim Laden der Rolle (*.sldprt)gleich mit dabei sind, da ich die Rolle ja sowieso nur mit diesen Lagern verwenden kann. Die Stückliste sollte dann natürlich auch funktioniert. Kannst du mir mal ein Beispiel zeigen wie so was bei dir aussieht?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 13. Mrz. 2009 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Schattenspringer2
Hallo Tobias, ich würde mir eine Vorlagen-Bibliothek anlegen (s.Bild, das mit der Bibliothek ist Dir ja sicher bekannt), wo ich einmalig mir Pseudo-BG's zusammenstellen würde, die ich benötige. Diese würde ich dann in meine "echten" Baugruppen ziehen und die Pseudo-BG's hier wiederum auflösen. So habe ich keine Probleme an der Stelle mit Nachbearbeitung der Stückliste, die man ja in jeder neuen Baugruppe aufs neue nachbearbeiten muß und trotzdem den Vorteil nicht jedes mal die einzelnen Komponeten zusammensuchen und verknüpfen zu müssen. Nur so als Idee. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |