| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Nahe an industriellen Realbedingungen |
|
Autor
|
Thema: Verknüpfung mit Dicke ->Dicke ändern (1048 mal gelesen)
|
MaxMustermann
Mitglied
Student
   Beiträge: 117
Registriert: 11.08.2008 SWX 2009
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 09:41  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo! Ich stehe wieder einmal an, und hoffe ihr könnt mir helfen. Ich habe ein Blechteil gezeichnet und es wurde bei meiner linearen Austragung automatisch eine "Verknüpfung mit Dicke" vorgenommen - dagegen spricht prinzipiell nichts, nur möchte ich nun diese "Dicke" (ist ja im Baum unter Gleichungen zu finden) ändern. Doch diese "Gleichung" lässt sich nicht editieren. Wenn ich nun bei meinem Bauteil die Verknüpfung mit der Dicke löse, und meinen neuen Wert als lineare Autragung eingebe, fliegt mir die ganze Zeichnung um die Ohren, da neben dieser einen Autragung noch weitere am Bauteil angefügt sind, die dann ja eine andere "Dicke" zugewiesen haben - und das ist auf einem Blechteil natürlich nicht möglich  lg,
Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Mecklenburg
Mitglied
Arbeitsvorbereitung
Beiträge: 179
Registriert: 28.02.2008 Pentium 4 3,4 GHz
3GB Ram
Win XP Professional SP3
SWX 2007 SP 5,0
SWX 2008 SP 5,0
SWX 2009 SP 3,0
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMustermann 
Ändere einfach die Blechdicke im Basis-Blech und nicht in der Gleichung dann sollte es funktionieren. Gruss Mike ------------------
Ein Experte ist ein Mensch,
den man in letzter Minute hinzuzieht,
um einen Mitschuldigen zu haben...
Edward Aloysius Murphy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaxMustermann
Mitglied
Student
Beiträge: 117
Registriert: 11.08.2008 SWX 2009
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mike Mecklenburg
Mitglied
Arbeitsvorbereitung
Beiträge: 179
Registriert: 28.02.2008 Pentium 4 3,4 GHz
3GB Ram
Win XP Professional SP3
SWX 2007 SP 5,0
SWX 2008 SP 5,0
SWX 2009 SP 3,0
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMustermann
Max, stell doch mal ein Screensoot rein. Dann entfällt das Raten. Gruss Mike ------------------
Ein Experte ist ein Mensch,
den man in letzter Minute hinzuzieht,
um einen Mitschuldigen zu haben...
Edward Aloysius Murphy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaxMustermann
Mitglied
Student
Beiträge: 117
Registriert: 11.08.2008 SWX 2009
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mike Mecklenburg
Mitglied
Arbeitsvorbereitung
Beiträge: 179
Registriert: 28.02.2008 Pentium 4 3,4 GHz
3GB Ram
Win XP Professional SP3
SWX 2007 SP 5,0
SWX 2008 SP 5,0
SWX 2009 SP 3,0
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMustermann
In deinem Fall musst du die Dicke in der Linearen Austragung Dünn Ändern. Haken bei der Verknüpfung raus und Dicke Ändern Da du das Teil nicht gleich als Blech erstellt hast. Gruss Mike ------------------
Ein Experte ist ein Mensch,
den man in letzter Minute hinzuzieht,
um einen Mitschuldigen zu haben...
Edward Aloysius Murphy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaxMustermann
Mitglied
Student
Beiträge: 117
Registriert: 11.08.2008 SWX 2009
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Das hab ich anfangs auch gleich so gemacht, doch dann kommen diese Seitlichen Ohren nicht mehr mit und lassen sich auch nicht so adaptieren dass ide Abwicklung passt. Dachte vielleicht funktioniert es wenn ich die Dicke irgendwie ändere. lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Mecklenburg
Mitglied
Arbeitsvorbereitung
Beiträge: 179
Registriert: 28.02.2008 Pentium 4 3,4 GHz
3GB Ram
Win XP Professional SP3
SWX 2007 SP 5,0
SWX 2008 SP 5,0
SWX 2009 SP 3,0
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMustermann
Na das hört sich nach hinfuschen an Ich würde dein Rohr ein wenig anders Aufbauen. Die gewünschte Lange Austragen dann das Rohr Entfalten; deine Schnitte einfügen wieder Falten dann passt auch die Abwicklung ohne das du es über die Blechdicke hinbasteln musst. Gruss Mike ------------------
Ein Experte ist ein Mensch,
den man in letzter Minute hinzuzieht,
um einen Mitschuldigen zu haben...
Edward Aloysius Murphy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaxMustermann
Mitglied
Student
Beiträge: 117
Registriert: 11.08.2008 SWX 2009
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Eigentlich hab ichs genau so gemacht... Rohr mit Schnitt (zum falten) Gezeichnet, einmal linear ausgetragen und in die andere richtung bis zur Zylinderoberfläche ausgetragen. Dann entfaltet und die Laschen drann. lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Mecklenburg
Mitglied
Arbeitsvorbereitung
Beiträge: 179
Registriert: 28.02.2008 Pentium 4 3,4 GHz
3GB Ram
Win XP Professional SP3
SWX 2007 SP 5,0
SWX 2008 SP 5,0
SWX 2009 SP 3,0
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMustermann
SWX  unterscheidet zwischen Abwickeln und Entfalten. Sind die beiden Funktionen neben Abwickel. Dann musst du dein Rohr auch nicht noch mal Austragen. Deine Abwicklungsmaße hast du ja scheinbar. Gruss Mike ------------------
Ein Experte ist ein Mensch,
den man in letzter Minute hinzuzieht,
um einen Mitschuldigen zu haben...
Edward Aloysius Murphy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaxMustermann
Mitglied
Student
Beiträge: 117
Registriert: 11.08.2008 SWX 2009
|
erstellt am: 10. Feb. 2009 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Vielen Dank für deine Hilfstellung! Der Untschied zwischen Abwicklen und Entfalten war mir nicht klar (ist er mir jetzt auch noch nicht ). Ich habe bis jetzt immer die Fkt. Abwicklen benutzt. Die Abwicklungsmaße habe ich nicht, die möchte ich am Ende haben - das ist Sinn der Übung. Habe das ganze Teil jetzt nochmals gezeichnet mit Wandstärke 1mm. Diese Abbiege option klingt aber sehr interessant - ist es so vielleicht auch möglich, (trotz plastischer Verformung) diese Laschen um 90° aufzustellen?? Was meinst du mit "Rohr nochmals austragen"? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
