---

Gewindeproblem.png

Hallo,

ich hab in einer Welle ein Gewinde M8 mit der Tiefe 32 mm erstellt. Anschließend mache ich eine normale Sacklochbohrung Durchmesser 25 mit einer Tiefe von 10 mm.

In der Zeichnungsableitung und auch im Modell wird die Lage des Gewindes falsch dargestellt. Mal ist es zu lang, mal zu kurz und ganz selten auch richtig.

Kennt jemand das Problem und was ich dagegen tun?

Ich verwende SW 2007 SP5.0.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewindedarstellung.jpg gewindedarstellung1.jpg gewindedarstellung2.jpg

Hallo StephanD

hatte gleiche problemme mit DIN332

versuche mal zuerst die Sacklochbohrung zu modellieren und dann auf die fläche mit einer 2D-skizze die M8 bohrung zu setzten.

bei mir ist es halt bisschen anders gewesen,weil ich da bei der M12 gewindebohrung noch eine Formsenkung machen konnte.

------------------
Gruß Eduard 

Klug zu fragen ist schwieriger, als klug zu antworten. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das 32er Maß wird deine vorhergehende Bohrungstiefe gewesen sein, oder?? Mich wundert es nämlich, dass diese Maß nicht ocker geworden ist (das ist die Farbe, wenn er eine bereits vermaßte Kante nach Abänderung im 3D nicht mehr findet). Behaupte jetzt mal einfach, dass diese Maß manuell erstellt worden ist.

Noch ne andere Frage; wenn es sich hier um ein Sackloch handelt, müßte dann der 25er Durchmesser nicht mit H13 toleriert sein?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewindeproblem2.png

Hallo,

das Maß 32 war die Gewindetiefe von dem Gewinde (Sackloch war entsprechend tiefer). Das Maß ist nicht manuel erstellt, sondern es war da bevor die größere Bohrung dazu kam. Wenn ich nun ein Maß an die Gewindelinie setze bekomme ich das Maß 22.

Stört euch nicht an den Toleranzen, ist nur ein Beispiel.

Die Reihenfolge der Modellierung ist egal. Auch über den Umweg mit Formsenkungen bekomme ich falsche Zeichnungsableitungen.

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Wir hatten dieses "Phänomen" auf unseren Stationen auch schon mal. Versuche es mal mit ein- und ausschalten von "OpenGL". Hast du in den Optionen eventuell etwas versehentlich ausgeschaltet? Es könnte aber auch an der Grafikkarte liegen.

Gruss Sonti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewindedarstellung3.jpg

Eigentlich ist hier nur eine Frage:

Welche Kante nimmt SWX bei dir für Bohrungsgewinde und welche er nehmen soll. Guck mal bei dir nach

------------------
Gruß Eduard 

Klug zu fragen ist schwieriger, als klug zu antworten. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewindeproblem3.png

Hallo Eduard,

modelliert habe ich das Gewinde auf der stirnseitigen Fläche. SW "schiebt" offensichtlich den Gewindebegin auf die nächste verfügbare Fläche. Das ist aber falsch, das sich die Länge des Gewindes dabei auch ändern sollte. Das tut SW aber nicht.

Wenn das ganze natürlich an der Hardware liegt, dann weiß ich auch nicht. Bei meinem Kollegen ist es gleich, er hat etwas andere Hardwarekomponenten.

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teil4.zip esfunzt.jpg

Also bei mir funzt es.aber der Aufbau ist nicht so wie du möchtest.

Du musst dir jetzt halt nur überlegen wie du es machst mit der länge von Gewinde und bohrung: gleichung, oberfläche usw?

------------------
Gruß Eduard    

Klug zu fragen ist schwieriger, als klug zu antworten.  

[Diese Nachricht wurde von Eduard Beser am 28. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

versuche mal folgendes :
die Blinbohrungstiefe auf normal Tiefe angeben und die Gewindetiefe erst ab der Sacklochfläche 

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewindeproblem4.jpg

Hallo,

da ich keine zuverlässige Lösung für mein Problem gefunden habe, löse ich es eben indem ich es umgehe. Dann sieht das Teil eben ein bissle anders aus.

Gruß
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

esfunzt2.jpg

Aber wenn du es schon so machst dann kann du ja die Sacklochbohrung erst mal "ausdrehen", wobei du dann denn kleinsten durchmesser auf 8 einstellst und dann auf die enstandene Fläche M8Bohrung einfügst.Dann hast du auch die Senkung!!!

------------------
Gruß Eduard    

Klug zu fragen ist schwieriger, als klug zu antworten.  

[Diese Nachricht wurde von Eduard Beser am 29. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Eduard,

so geht es auch. Danke.

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP