---

Hallo liebe Solidworksgemeinde!

Wir haben bei uns folgendes Problem. Seit gut einem Jahr arbeiten wir mit Solidworks. Die reine 3D Konstruktion ist kein Problem. Wir arbeiten häufig mit anderen Maschinenbaufirmen zusammen und bekommen große Maschinenaufstellpläne als DWG/DXF, in denen wir dann unsere Anlagen einplanen. Hierzu gibt es für uns bis jetzt keine brauchbare Lösung unsere Maschinen in die Zeichnung einzuzeichnen ohne auf ein anderes 2D Programm zurückzu greifen. Hierzu ist es natürlich erforderlich die Solidworks Zeichnungen als DWG/DXF zu speichern und bei Änderungen alles von vorne anzufangen. Wie geht ihr damit um, gibt es die Möglichkeit dieses auch in Solidworks zu realisieren, mit brauchbarer Leistung?

Gruß Christian.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit welchen Programmen arbeiten denn die Kunden/Zulieferer und warum tauscht ihr Daten nicht in 3D. Mir ist schon klar dass bei Layouts immernoch gerne im 2D gearbeitet wird, weil das Handling mit den Daten einfacher ist.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

herzlich Willkommen auf Cad.de. Speichert Eure Maschinen als externe Blöcke ab und ladet diese Blöcke in die Layoutzeichnung. (Die Maschinenzeichnungen vorher soweit wie möglich vereinfachen)

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bsp.JPG

Hi,
kann deine Probleme nicht so ganz nach voll ziehen. Ich bin bei uns u.a. zuständig für Messeplanung und auch die momentane Umstellerei von Abteilungen. Bei mir gibt es keine Probleme, die dxf in SWX zu holen und dann Solids drauss zu basteln. Die Maschinen deuten ich aber nur in ihrer Aussenkontur an, detailliert muß dass nicht sein.
Die Detallierung erhöhen muss ich nur, wenn z.B. vom Messerbauer verlangt wird, wie viele z.B. Streben vom Typ XY benötigt.
Aber für´s einplanen von Maschinen in Räume reichen die Klötze vollkommen aus...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

mit SW 2009 besteht in dem DWGeditor die Möglichkeit, die vorhandenen Modellansichten als "Layout" einzufügen!

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hatten auch lange dieses Problem. 
Besonders da wir von unseren Kunden oft ganze Hallenpläne als DXF/DWG bekommen.
Wir fügen unsere Maschinen mit dem DWG-Editor ein und bearbeiten die Pläne auch sonst mit ihm.
Klappt gut und ist eine riesige Zeitersparnis.....
In der Angebotsphase laufen Aufstellungspläne fast ausschließlich über den DWG-Editor.
Wenn wir Teile des Plans im SWX benötigen, dann "misten" wir alles im DWG-Editor aus und importieren nur noch das nötige ins SWX!

Gruß, Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erst einmal Dank für eure schnellen Antworten!

zu breinseks AW:
Das mit dem Austausch von 3D Daten ist ja nicht ganz so einfach, schliesslich geht es ja auch darum nicht zu viel Fertigungsdetails bekannt zu geben. Wir arbeien in der Fördertechnik und hin und wieder stellen unsere Kunden ähnliche Produkte her.

zu HaPes AW:

Wenn ich Dich richtig verstehe, nimmst Du die DXF, konvertierst sie in eine Solidworkszeichnung und legst Solidworksblöcke darauf ab. Wie sieht es denn dann mit der Leistung von Solidworks aus? Und wie sieht es mit Verknüpfungen bei Änderungen aus?

Wir machen es z.Zt. so, das wir den Aufstellplan ind Vorder- Seiten- und Draufsicht in verschiedene DWG aufteilen. Diese importieren wir als Teil in SW und legen sie dann mit in die Hauptbaugruppe. In der Zeichnung dann diese Skizzen mit einblenden. Der Vorteil liegt darin das man Verknüpfungen in der Baugruppe erstellen kann.

Das Problem liegt dann aber immer noch in der langsamen Geschwindigkeit beim Zeichnung bearbeiten.

Wie sind denn eure Erfahrungen mit dem DWG Editor in 2009, in dem man die Ansichtspalette einfügen kann?
Ich hab es mal probiert und mir scheint, das es noch nicht richtig ausgereift ist, geht auch langsam.

Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man kann doch in Baugruppen eine Layoutskizze auf dem Boden erzeugen. Dazu würde ich die fremde dxf mit SWX oder DWG-Editor öffnen und die Konturen über die Zwischenablage in die Layoutskizze kopieren. Dann kann ich darauf meine vereinfachten Maschinenmodelle platzieren und bei Bedarf Zeichnungen mit beliebigen Draufsichten erzeugen und wieder als dxf exportieren.

Piet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist der theoretische Weg, praktisch bekommt man damit sofort den Rechner zum Erliegen. Jedenfalls bei den ordentlich detaillierten DWG's, die wir so bekommen - die sind schon um die ganze Welt gegangen und enthalten Details, Unsinn, sechsstellige Anzahlen Layerfilter, manches doppelt... Ohne Aufräumen und wegwerfen geht da gar nichts. Und 3D scheidet als Alternative gleich ganz aus, da unsere abgelegen wohnenden Freunde noch lange nicht damit arbeiten.

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

[Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 28. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

im DWG-Editor 2008 ist auch ein Bug (SPR 467551)...
Selbst wenn man dort Layer löscht und die Datei dann in SWX importiert, sind die Layer wieder da!
Habs noch nicht getestet, aber ab DWG-Editor2009-SP2 soll das behoben sein.

Ansonsten ist einfach das Problem, das viele Pläne elendig groß sind und SWX zum Erliegen bringt.

Gruß, Max

[Diese Nachricht wurde von maximal am 28. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

eher andersrum, eine vereinfachte Zeichnung von der Maschine erstellen, in SWX als DXF/DWG rausspeichern. Die Layoutzeichnung im DWG-Editor öffnen und die als DXF/DWG gespeicherte Maschine als externen Block einfügen.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei allen angesprochenen Lösungen, ist es aber doch so das die Parametrik zum Ursprungsteil verloren geht, oder sehe ich das falsch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das ist so. Allerdings stört das bei uns nicht, da sie üblicherweise sowieso bearbeitet zurückkommen und noch einmal unsererseits bearbeitet werden. Da würde Parametrik bedeuten, daß wir unser 3D-Modell mitpflegen müßten, noch dazu mit Bestandteilen von Dritt- und Viertanbietern. Lieber nicht!

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP