---

Gibt es bei der Versionsumstellung von 2007 auf 2008 oder 2009 Probleme mit den zusätzlichen Schrauben und Muttern in der Toolbox.
Ich habe Schrauben und Muttern in der Toolbox erzeugt, die nicht vorhanden waren, was passiert damit, wenn wir die Version wechseln oder auch im Bohrungsassistent.
Kann da einer drüber berichten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin.

Wollt ihr die alte Version auch noch nutzen oder nur die neue? Habt ihr eine lokale Installation der Normteile oder eine servergebundene? Fragen über Fragen.

Prinzipiell kann nur raten die Ordner strikt zu trennen. Sprich Toolbox und Bohrungsassi für beide Versionen getrennt halten. Dann bleibt für beide die Funktionalität vorhanden. Andererseits findet er manchmal dann die Verknüpfungen für die Toolboxteile nicht sofort.
Die eigenen Toolboxteile kann man dann aber per copy-paste rüberschieben. Gleiches gilt normalerweise für das File mit den Bohrungsspezifikationen.

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Fokko Erdmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich glaube das ist schon eine gute Antwort, wir haben die Toolbox auf dem Netzwerk liegen eine natürlich, damit wir mit unseren Rechner auch nur auf eine zugreifen und nicht auf tausende.
Wenn ich als die Muttern und andere Komponeten kopieren kann und die neue Toolbox von höheren Versionen einfügen ist das okay, ich möchte die Muttern ja nicht mit jedem Versionswechsel neu machen kann dann nur hoffen das SW es irgendwann mal selbst anbietet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Achtung! Wir haben das so gelöst gehabt dass verwendete Toolbox-Teile extra im Copied-Parts Odner abgespeichert werden. Das Problem beim Wechsel auf die höhere Version (hier von 2006 auf die 2007) war, dass die neueren Toolbox-Teile andere File-Bezeichungen haben und so beim Einbau die bereits vorhandenen (gleichen) Teile nicht automatisch (anhand des Filenamen) erkannt wurden/werden und daher nochmals abgespeichert werden...  Wir müssen daher immer vor Verwendung eines 'neuen' Toolbox-Teiles in der Konstruktion erst nochmals kontrollieren ob das gleiche Teil nicht schon von einer älteren SolidWorks-Toolbox Version bereits vorhanden ist. Sonst gibts bei den 'Copied Parts' zwei gleiche Teile mit jeweils gleicher SAP-Nummer usw. aber unter verschiedenen Namen gespeichert.

HopeItHelps
lg
Alex

------------------
Na gut, dann tu ich's...   

[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 15. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin.

Ist halt die Frage in welchem Umfang ihr externe Solidworksdateien speichern müsst. Wenn euer Kunde/Lieferant noch mit 07 oder so arbeitet, kann man sich natürlich schnell ins Knie schießen, wenn einige Teile dann 08er Versionen sind.

Ich habe mal vor einiger Zeit den Inhalt zweier verschiedener Toolboxen einfach ineinander kopiert. Das ging, aber dafür gebe ich natürlich keine Gewähr. Wenn dadurch an der Uni mal eine Version abnippelt, ist das nicht so tragisch. In der Firma ist das natürlich was anderes.

Zu den Bohrungen findet sich über die Suche auch eine ganze Menge.

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Fokko Erdmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

neulich hatten wir nämlich schon das Problem zwischen 64 und 32 Bit Rechnern, wenn ich mir vorstelle ich sende ne Datei irgendwo hin und der hat nen Rechner der auf eine andere Toolbox zugreift wo die Schraube nicht drin ist dann ist der auch in der Baugruppe nicht drin.
So geschehen, auf 64 Bit Rechner die Baugruppe aufgebaut weil dort die Schrauben waren und dann wurde der Rechner durch den Kollegen wieder genutzt da musste ich auf den 32 Bit Rechner zurück und die schrauben waren weg, andre Toolbox

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

all diese Geschichten zeigen mir immer wieder, dass es klug war, die tatsächlich verwendeten Schrauben als echte Einzelteile zu verwalten.

Die Idee der Toolbox an sich ist faszinierend, aber die durchgängige Umsetzung über alle Versionen und über Firmengrenzen hinweg ist sehr mangelhaft....

Vielleicht wäre es geschickter, die Toolbox als Internetservice anzubieten, damit sich alle immer mit den gleichen Modellen versorgen können.

Grüße Günter

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP