| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Dokumentenmanagement leicht gemacht mit 3DEXPERIENCE SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Zahnräder verknüpfen?! (12933 mal gelesen)
|
tharebel21 Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 09.06.2008 Intel Centrino Core2Duo T7100 1.83Ghz 4Gb RAM Intel GMA X3100 SW 2008/2009 SDK Win XP Professional SP3 ------------------------- Intel Core 2 CPU 6300 1,87GHz 2Gb RAM NVidia Quadro FX 560 Win XP Professional SP3 Pro/E Wildfire 4.0 Education Edition
|
erstellt am: 11. Jan. 2009 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, irgendwie komm ich grad nicht darauf. Vielleicht kann mit da mal jemand helfen. Ich will zwei Zahnräder verknüpfen. Ich bekomme es aber nicht hin die Zähne richtig zu einander zu positionieren. Der Achsabstand soll 114,0mm sein. Habe als Beispiel hier mal die Dateien hochgeladen, leider größer als 1Mb deshalb über Rapidshare: DOWNLOADVielen Dank schonmal für die Hilfe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 11. Jan. 2009 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
Hallo tharebel21, Dafür gibt es eine extra Verknüpfungsfunktion. Schau mal unter, ich glaube es heisst "erweiterte Verknüpfungen" oder so. Da kannst du zwei Zylinder als Zahnrad miteinander Verknüpfen. Vorgängig solltest du aber die Verdrehungen so einstellen dass du keine Kollisionen hast. Gruss Mike
------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 11. Jan. 2009 23:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
Hi, zuerst: 1. In beiden Teilen eine mittige Eben durch die Verzahnung erstellen. 2. Beide in eine Baugruppe und eins von beiden defixieren und so verknüpfen, das es sich drehen lässt ( Ebene deck. und achse auf die anderen zwei deck.) 3. Beide anhand von den Zusatzebenen deck. 4. Beide Teilachsen auf Abstand 114mm. 5. Achse vom 2-ten Teil auf Ebene (damit es nich wandern kann) 6. Zueinander die verzahnung positionieren. 7. Über Zahnradverknüpfung (Mechan. erweitert)- Bohrung und zapfen wählen und das Verhältnis auf 95:17 ändern und ev. umkehren. G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tharebel21 Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 09.06.2008 Intel Centrino Core2Duo T7100 1.83Ghz 4Gb RAM Intel GMA X3100 SW 2008/2009 SDK Win XP Professional SP3 ------------------------- Intel Core 2 CPU 6300 1,87GHz 2Gb RAM NVidia Quadro FX 560 Win XP Professional SP3 Pro/E Wildfire 4.0 Education Edition
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, genau der Punkt 6 stellt das Problem dar. Wie positioniere ich die Verzahnung zu einander am besten, also so das kein Zahn in den anderen eindringt? Hab versucht die Evolventen tangential zueinander zu platzieren, wollte er aber nicht. Mach ich das mit Kopf- und Fußkante, dringen die Zähne schon wieder in einander ein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Wollborn Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 379 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
Einfach jeweils eine Hilfsebene in der Zahn- bzw. Lückenmitte erstellen. Diese Deckungsgleich zueinander positionieren, dabei aber unten im Verknüpfungsmenue "Nur zur Positionierung" anklicken. ------------------ Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
|
tharebel21 Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 09.06.2008 Intel Centrino Core2Duo T7100 1.83Ghz 4Gb RAM Intel GMA X3100 SW 2008/2009 SDK Win XP Professional SP3 ------------------------- Intel Core 2 CPU 6300 1,87GHz 2Gb RAM NVidia Quadro FX 560 Win XP Professional SP3 Pro/E Wildfire 4.0 Education Edition
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
Ja, eine Kollision darf nicht sein, das gibt Ärger. Aber von Auge kann man zwei Zahnräder allermal so ausrichten dass es keine Kollision gibt. Voraussetzung ist natürlich, dass die beiden Achsen schon mal am richtigen Ort Verknüpft sind, so dass die Zahnräder nur noch drehen können. Dann von Auge ausrichten, Zahnradverknüpfung setzen, fertig. Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tharebel21 Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 09.06.2008 Intel Centrino Core2Duo T7100 1.83Ghz 4Gb RAM Intel GMA X3100 SW 2008/2009 SDK Win XP Professional SP3 ------------------------- Intel Core 2 CPU 6300 1,87GHz 2Gb RAM NVidia Quadro FX 560 Win XP Professional SP3 Pro/E Wildfire 4.0 Education Edition
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Fokko Erdmann Mitglied Ingenieur
Beiträge: 205 Registriert: 22.10.2007 Privat: AMD Phenom 2 X4 965, 8GB RAM, 1TB SATA (RAID 0), RADEON 5870, WIN XP32 SP3, WIN 7 PRO 64, Iiyama E2607WSD Thinkpad X31 mit 1,7GHz und ansonsten maximaler Ausbaustufe Thinkpad T43p mit 14" und maximaler Ausbaustufe Thinkpad T60P mit 14" und maximaler Ausbaustufe Arbeit: Dell T7500, 12GB RAM, Quadro 4000, WIN7 64bit, UG NX 7.5.4.4
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
Moin. Da sollte ein Schnitt durch die Zahnradmitte doch ausreichen. Wenn die Zahnräder korrekt berechnet und konstruiert sind, sollte sich da ja nichts an der Außenseite schneiden, wenn es in der Mitte passt. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Fokko Erdmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tharebel21 Mitglied
Beiträge: 41 Registriert: 09.06.2008 Intel Centrino Core2Duo T7100 1.83Ghz 4Gb RAM Intel GMA X3100 SW 2008/2009 SDK Win XP Professional SP3 ------------------------- Intel Core 2 CPU 6300 1,87GHz 2Gb RAM NVidia Quadro FX 560 Win XP Professional SP3 Pro/E Wildfire 4.0 Education Edition
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Zahnräder wurden per SolidKiss_nG erstellt. Sie sollten also korrekt konstruiert worden sein. Irgendwie krieg ich es nicht hin eine Ebene zu erstellen die genau durch den Mittelpunkt der Zahnlücke führt, bzw. beim anderen Zahnrad, genau durch die Mitte des Zahnes. Mag mir das einer mal Beispielhaft an einem der beiden hochgeladenen Zahnrädern zeigen?! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
Na ja.. so schwierig kann es doch nicht sein. Erstelle die Ebene durch die Mitte des Zahns und danach eine zweite Ebene um (180°/Anzahl der Zähne) gedreht um die Mittelachse des Zahnrads. Mann muss es nicht immer so kompliziert wie möglich machen *smile*
[edit] habs falsch gelesen, du hast auch nicht die Mitte des Zahns... Dann mach dir doch ne Hilfsskizze, in der du ne Linie zwischen die beiden Ecken eines Zahnes ziehst. der Mittelpunkt dieser Linie kombiniert mit der Achse des Zahnrads gibt eine Ebene, die genau richtig steht, oder ? Die Mitte der Lücke kannst du auch so finden: leg dir einen zur Zahnradachse konzentrischen Hilfskreis irgendwo in die Zahnflanken... die Mitte der Schnittpunkte des Kreises mit der linken und der rechten Zahnflanke sollte doch die Mitte sein, oder ? [edit off] Grüße Günter PS.: im weiteren Verlauf unbenötigte Ebenen einfach unsichtbar schalten... dann nerven sie auch nicht.. [edit 2] ich kann mir fast nicht vorstellen, dass du nicht eine der hauptebenen deiner Zahnräder zur Verknüpfung verwenden kannst.. Blende dir die doch mal ein.. [edit 2 off] ------------------ Wie man Fragen richtig stellt [Diese Nachricht wurde von GWS am 12. Jan. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von GWS am 12. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
goofy_ac Mitglied Produktentwickler
Beiträge: 1130 Registriert: 20.06.2006 Dell Precision 7740; i7/9850@2,6GHz Quadro RTX5000; 32GB; Win10x64 prof. SWX2022 SP5; dbWorks R20
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
Hi die Konstruktion mit der Hilfslinie sollte nicht nötig sein. Sowohl am Zahnfuß als auch am Kopf werden die Mittelpunkte der Strecken erkannt, können also als Verknüpfungspunkte für die Ebene dienen... Was ich nur (an Solidworks im allg.) merkwürdig finde - wenn schon eine Verknüpfung vom Typ Zahnrad existiert - sollten da nicht auch in irgendeiner Form die Zahnflanken erkannt werden? Wenn ich jetzt eine Hilfskonstruktion erstelle, nach der die Zahnräder aufeinander ausgerichtet werden, muss ich die doch wieder unterdrücken, damit die Räder im kämmenden Zustand frei drehbar sind, ansonsten kann ich diese doch nur in einem bestimmten Winkel-Bereich (solange genau dieses eine Zahnpaar in Berührung steht) drehen? Ich habe mit auskonstruieren Zahnrädern bis jetzt noch nichts zu tun gehabt, also falls ich da was übersehen haben sollte - seht es mir nach! Viele Grüße - Axel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2401 Registriert: 23.07.2001 Nach drei Jahren Inventor wieder zurück zu SolidWorks: SWX 23 SP4, PDM Professionell.
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
|
goofy_ac Mitglied Produktentwickler
Beiträge: 1130 Registriert: 20.06.2006 Dell Precision 7740; i7/9850@2,6GHz Quadro RTX5000; 32GB; Win10x64 prof. SWX2022 SP5; dbWorks R20
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
|
Dirk Wollborn Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 379 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tharebel21
Zitat: Original erstellt von goofy_ac: ...Wenn ich jetzt eine Hilfskonstruktion erstelle, nach der die Zahnräder aufeinander ausgerichtet werden, muss ich die doch wieder unterdrücken, damit die Räder im kämmenden Zustand frei drehbar sind, a...
Deswegen hatte ich ja geschrieben : Beim Verknüpfen den Haken bei "Nur für Positionierung verwenden" setzen. Somit sind die Zahnräder zwar positioniert, aber nicht miteinander verknüpft, und somit auch weiter frei drehbar ------------------ Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |