---

Hallo Leute,

ich stoß wieder mal an meine Grenzen.
Ich habe mehrere Teile (Wälzlager) die eigentlich ziemlich gleich sind aber doch nicht so gleich dass man aus einem Teil durch Konfigurationen ein anderes macht (z.B. Rillenkugellager und Pendelrollenlager).

Also Rillenkugellager ist als eigenes Teil erzeugt worden und Pendelrollenlager als eigenes Teil.
Wenn ich jetzt ein RKL eingebaut habe möchte ich es vielleicht mit einem PRL ersetzen. (Komponenten ersetzen) Schmeißt mir aber logischerweise die Verknüpfungen durcheinander, weil die Flächen nicht die gleichen sind.

Kennt jemand einen Weg wie ich die Teile einfach ersetzen kann?

Gruß MPunkt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn beide Lager aus dem selben Ursprungsteil erzeugt wurden. kannst du sie tauschen, ohne dass deine Verknüpfung flöten geht.

Mach eine Basis, die aus Innen- und Aussenring besteht, mit deren Kanten / Flächen du die Verknüpfungen machst. Die kopierst in verschiedene Dateien und bildest deine speziellen Lager daraus ab.

Wenn du es geschickt machst, kannst du aus einer solchen Basis einen großen Wälzlagerkatalog erzeugen.

Grüße Günter

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

[Diese Nachricht wurde von GWS am 10. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieso ist es für dich ein Problem die Verknüpfungen zu bearbeiten?
Nach dem Ersetzen der Komponente, hast du sofort die Verknüpfungen zur verfügung und brauchst nur die neuen Flächen des Lagers anklicken.

Eine andere Lösung kenne ich nicht. Aber vielleicht kann wer anderes helfen.

------------------

---

Hallo,

ja man kann dies durch Namen machen die den einzelnen Flächen, die an den Verknüpfungen beteiligt sind machen. Also:
Das erste Teil bekommt die Fläche, die Konzentrisch verküpft werden soll z.B. den Namen Konz und die Fläche die Deckungsgleich sein soll Deck.

Nun bekommt das andere Modell die sinngemäßen gleichen Flächen mit den gleichen Namen benannt. wenn ich nun das eine Lager gegen das andere tausche gibt es kein Verküpfungsfehler, weil nicht die interne Nr. sondern dieser Name gesucht und gefunden wird.

MFG Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verknüpf die Lager über die Standardebenen oder einer Achse, erzeugt aus den Standardebenen.
Die Ebenen heißen immer gleich, somit gibt es kein problem beim Austausch 

------------------
Grüße aus dem Allgäu
Conrad
   
   

[Diese Nachricht wurde von Conrad am 10. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

kleiner Nachtrag zu Robert (10 U's von mir) beim ersetzen die richtige variante wählen, da gibts den Haken Namen oder so ähnlich.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ersetzen-Optionen-Bild1.JPG

Hallo Heiko,

meinst Du das, wie in diesem Bild zu sehen. Da sollte man doch im Normalfall immer
"Namen abgleichen" stehen, oder? Gut was heißt schon im Normalfall. Blöde Aussage. Lass ich trotzdem so stehen.

MFG Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein so nicht, klick mal eine Fläche an, mach RMT und dann Flächenegenschaften, danach siehst Du ein Feld mit der Bezeichnung Elementinformation, wenn Du bei Deinen unterschiedlichen Bauteilen, für die gleiche Fläche, zB. Aussenring des Lagers, bei allen Deinen Lagern, in diesem Feld den gleichen Namen, zB. Aussen einträgst, findet SWX beim Ersetzen diese Fläche wieder.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flaechennamen-Bild1.JPG

Hallo brainseks,

das ist mir schon klar, wie Du dem ersten Beitrag entnehmen kannst. Aber wo finde ich denn hier (s. Bild) die Info mit dem Namen und den Haken?

MFG Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PropertyManager.JPG

Das wird beim Ersetzen der Komponente eingeblendet nachdem man die Komp. ausgewählt und ok gedrückt hat, kommt ein Fensterle, der Property Manager, aber nur wenn man das automatische Einblenden selbigen auch in den Optionen gesetzt hat.

------------------
Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Press play on tape:
Hallo,

beim ersetzen die richtige variante wählen, da gibts den Haken Namen oder so ähnlich.

gruß Heiko

---

Sorry. Das Fenstern ist wohl klar, daß es kommt was es aber mit Heiko's Aussage "beim ersetzen den Haken Namen" oder so zu tun hat verstehe ich jetzt immer noch nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank und 10 Units für Robert.

Gruß MPunkt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@all sorry für das chaos, ich wollte eigentlich mehr auf den Haken Verknüpfungen neu anfügen hinaus, und der ist meistens nicht so gut wenn gesetzt. Vor allem wenn man referzierte Versionen gleichzeitig ersetzt. Hatte vorher das nicht angeschaut, wollte nur darauf aufmerksam machen, daß man da allgemein ein bischen aufpassen sollte.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MPunkt,

ich weiß, dass nachfolgendes nicht das ist was Du suchst aber vielleicht ist es ein Workaround, der Dir eine kleine Vereinfachung bringt:

Ersetze das Teil nicht, sondern füge es neu ein. Lege aber vorher Verknüpfungsreferenzen an (Einfügen > Referenzgeometrie > Verknüpfungsreferenz). Dann verknüpft sich das Lager beim Einfügen automatisch, wenn es an die entsprechende Stelle gezogen wird (wie z.B. Schrauben und Muttern aus der Toolbox).

Wobei ich Conrads Vorschlag wohl zuerst probieren würde...

Gruß + viel Glück,
RotMilan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bin über die SUFU auf den Beitrag gestoßen...

Wir haben bei Kabelrohren leider altlasten die ich korrigieren möchte.
Wir haben verschiedene Durchmesser von Rohren, leider sind aber nicht alle von einem Rohr wegkopiert worden, sondern teilweise neu erstellt worden..

Beim ersetzen der Durchmesser untereinander haben wir dadurch Verknüpfungsfehler die echt ärgerlich sind     

Ich hab mal gehört und auch hier gelesen das es über Flächennamen möglich sein soll das nachträglich zu kaschieren...

Ich hab den Flächen die für Verknüpfungen verwendet werden Namen gegeben (allen gleichen Flächen der Rohre den selben..) und hatte bis dorthin ein gutes Gefühl   

Leider hab ich nach dem ersetzten der Rohre wieder Verknüfpungsfehler...

funktioniert das nun doch nicht oder hab ich was falsch gemacht bzw. vegessen??

Ich bedank mich jetzt schon für eure Hilfe....

lg
Chris

------------------
geht nicht gibt's nicht...

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/617326
http://weicheslicht.magix.net/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Überprüfe einfach mal, ob die Verknüpfungen an Kanten referenziert sind. Diese kannst du auch bearbeiten (soweit ich weiß). Dann sollte es eigentlich gehen...

------------------
Viele Grüße, THSEFA 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habs jetzt nochmal versucht... Hab auch die Kanten mit Namen versehen (Nummern ist das egal??) Hab jetzt pro rohr 7 Namen vergeben (1 bis 7) und trotzdem hab ich nach dem ersetzten Fehlermeldungen?!?!?!

Habt ihr ne Idee was ich sonst noch versuchen könnte??

lg
Chris

------------------
geht nicht gibt's nicht...

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/617326
http://weicheslicht.magix.net/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Kranbauer:
...Habt ihr ne Idee was ich sonst noch versuchen könnte?...

---

Hallo Chris,
schon mal mit Achsen und Ebenen probiert?

Grüße,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,

das ist ne super Möglichkeit :-)
Leider hab ich mir in den Kopf gesetzt unsere Altlasten zu sanieren :-)

und hier sind dir Rohre mit den Mantelflächen und Planflächen bzw. Kanten verknüpft...
Das Problem ist eben das diese sehr oft schon verbaut sind, alles kein Problem.. nur wenn jemdand den Duchmesser wechseln will (ersetzten) dann kommt ein anderes Rohr (die wurden nicht voneinander wegkopiert) und die Verknüpfungsfehler sind leider da...

Wenn ich böse wäre müsse man sagen "wenn man nicht alles selbst macht..."   

Aber das bin ich ja nicht :-)

lg
Chris

------------------
geht nicht gibt's nicht...

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/617326
http://weicheslicht.magix.net/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Name_Flaeche.JPG

Hallo Chris,

ich bin mir nicht mehr ganz sicher wie der Ablauf war, aber ich meine mich zu erinnern, daß Du die Verknüpfungen nachdem Du den beteiligten Flächen unter Flächeneigenschaften (s. Bild) einen gleichen Namen vergeben hast auch neu verknüpfen mußt. Erst ab diesem Zeitpunkt kannst Du Einzelteile munter tauschen ohne das es wieder zu Verknüpfungsproblemen kommt. Also einmal in den §sauren" Apfel beißen und dann nie mehr.

MFG Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert...

Vielen Dank für deinen Hinweis!!
Genau das ist die Lösung der ganzen Sache...
Flächen bennen, tauschen, Fehler korrigieren, aber ab dann haut es immer hin       

Mein Tag ist somit gerettet!!!

lg
Chris

------------------
geht nicht gibt's nicht...

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/617326
http://weicheslicht.magix.net/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP