---

PAL90.SLDPRT.txt

Hallo,

ich möchte Teile eines zum Zylinder gebogen Blech nochmals biegen. Also Aussendurchmesser Zylinder soll 90,2mm (90mm mit 0,2mm Schlitz) betragen. Darin sollen nochmals Rechtecke mit einem kleineren Radius reingebogen werden, die (logischerweise) an einer Kante fest sind und mit der anderen Kante einen "Durchmesser" von 30mm ergeben.
Ich bekomme weder die obere und untere Skizze in ein Feature gepackt, noch wickeln sich die kleineren Rechtecke mit um den Radius noch bekomme ich das Blech für den 90er Durchmesser mit dem ganzen Umfang umgebogen.
Ich hoffe, ihr könnt mir helfen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

prüfe Dein Upload - ich habe hier nur ein *.sldprt 1kb groß...

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PAL90.SLDPRT.txt

Oh Mist!Ich hoffe mal, dass es jetzt geklappt hat. WEnn nicht, wie muss ich es machen?? Mann ist das peinlcih, ich krieg noch nichtmal das hin!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann mir Jemand helfen?? Ich vezweifel noch!  (

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

D90.SLDPRT.txt

Moin,
für dein gesamtes Problem kenne ich im Moment
auch keine Lösung. Anbei die Lösung für den 90mm Durchmesser.
So läst der sich auch Abwickeln.
Besteht vielleicht die Möglichkeit das über zwei Konfigurationen zu machen?
Ein Konfig. Gestrecktes Blech mit den kleinen Radien.
Eine Konfig. Mit dem 90mm Durchmesser.
Meines Wissens funktioniert Abspalten nicht da du in einen Teil versuchst
gleich mehrere Teile Abzuwickeln.
Gruss Mike

------------------
Ein Experte ist ein Mensch,
den man in letzter Minute hinzuzieht,
um einen Mitschuldigen zu haben...
Edward Aloysius Murphy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich kann zwar deine Datei nicht öffnen (SWX 2007) aber der beschreibung nach, wenn Du an einer runden Fläche umbiegen möchtest, ist das denk ich so gar nicht möglich. Muß die Kante rund sein bzw. könntest Du ein JPG machen, dann ich auch sehen was du meinst.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech.pdf

So, hier mal eine .pdf von der Datei.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verbogen.zip verflixt_kpl.zip

Hallo,

SWX kann das ganze als Blechteil nicht machen, da radius in radius gebogen wird, ich hab lang und viel ausprobiert, ergebnis blech gleich fehlanzeig. Konmbination Blech und verbiegen bringt auch nicht das gewünschte Ergebnis (siehe Anhang VERBOGEN). Schließlich ist mir dann noch ein Trick eingefallen, der bringt das GEWÜNSCHTE Ergebnis, also ein abgewickeltes Blech aber es ist eine Baugruppe, da müsstest dann halt ein paar linien auf der Zeichnung ausblenden (weil es ja Teile sind) aber das ganze sieht dann schon recht gut aus. (siehe ebenfalls Anhang VERFLIXT) in der BG hab ich schon Konfig angelegt.

gruß Heiko

[Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 10. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko!

Vielen Dank für deine Hilfe! Ich hab den Vomrittag damit verbracht auszuprobieren ob das ET oder die BG besser (für meinen Fall) ist.
Ich komme denke ich (mehr oder weniger) mit beiden Varianten klar. Zur Erklärung warum ich mehr oder weniger geschrieben hab: Ich muss aus den "ausgeschnittenen Rechtecken" jetzt Trapeze 40x18x20 machen. Das macht die Sache deutlich schwieriger, da ich "Austragen2" dafür ja nicht nehmen kann. Oder kann man das im Nachhinein durch Verformen hinbekommen? 

Andere Frage noch: Warum hast du bei dem Rohr noch zusätzlich das Feature Abbiegen2 gemacht? Für die Abwicklung würde doch reichen, wenn man die Abwicklung2 unterdrückt!? Oder net oder doch!?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sarah,

also das mit dem Abbiegen gehört zum Blechfeature, das besteht eben aus diesen drei featuren "Blech; Abwickeln; Abbiegen und meistens noch dem dem Abwicklung Button".
Erste Frage ich dachte du brauchst das ganze für eine Zeichnung? Also eine richtige Blechabwicklung? Wenn du nur ein unfunktionsfähiges Modell brauchst, dann brauchst dazu kein verformen oder so. Kann man alles so modellieren.

natürlich kannst Du das alles auch mit eine Trapez machen, wenn man das als Baugruppe macht.

das ganze hat den Vorteil wenn mans als Blech macht, daß die Abwicklung richtig ist wenn man alles beachtet also k Faktor usw.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verflixt_Trapez.JPG

hallo,

hier noch ein JPEG mit Trapez, ist so wie ich es verstanden hatte zwar technisch nicht möglich, aber mit Solid geht.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Umwickeln.SLDPRT.txt

Hab das mal grade nur zum Anschauen mit Umwickeln gemacht. So ein Trapez soll es sein.
Doch brauche das auch richtig als Abwicklung für die Fertigung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

kanns net öffnen, da ich nur SWX2007 habe, Bild?

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Umwickeln.pdf Umwickeln.x_t.txt

So, hoffe damit gehts.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verflixt_kpl_2_stoeckig.zip

Hallo,

das Trapez 40x18x20 hab ich zwar nicht gefunden, aber ich habs mal zweistoeckig gemacht wie in deinem Parasolid. Meinst Du denn so?

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was_auch_immer_das_jetzt_ist.zip

Hallo Sarah,

hier noch ne variante mit Trapez wie Du es eventuell gedacht hattest, beachte das gelbe ist in meinen Augen ein Trapez, das Rosa ist für mich schräg angeordnet. Meinst Du eine der Varianten? Auf jedenfall ist das Rosa Teil Absolut ******e zu verknüpfen und das Modell hier ist quick und dirty, also etwas schlecht gemacht.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test.zip test1.JPG test2.JPG

Hallo,

hilft Dir das hier ein wenig weiter ?    
Teil ist Blech, und mit nem kleinen Trick lässt es sich auch
abwickeln  
Musst es Dir noch ein wenig anpassen.

MfG
Krümmel    
(kann mir einer sagen warum die Ausformung nicht abgewickelt wird)
(hab nachträglich nochmal linear ausgetragen )

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 11. Nov. 2008 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 11. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wegen der Blechdicke, die Ausformung wird dünner und dann wieder dicker. Aber netter Ansatz, das einzige Problem ist daß bei dieser Variante die Abwicklung selbst berechnen müsstest.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aufzeichnen1,1.JPG Aufzeichnen1,2.JPG Aufzeichnen1,3.JPG

Hallo Heiko,

muss andere Ursachen haben !
Hab ne zweite Leitlinie eingebaut um das zu Prüfen.
Genauigkeit von SWX auf maximal also 8 nachkomma.
Ergebnis : überall gleich dick und alles tangential
Fertigen könnte man das auch

Warum will SWX nicht

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dicke_Ausformung.JPG

Hallo Krümmel,

zuerst mal NEIN es ist nicht gleich dick (s. Anhang). Selbst wenn es gleich dick wäre würde es nicht funktionieren da ein radius an den anderen angrenzt, das ist zwar technisch möglich herzustellen aber SoliWorks kanns halt net berechnen (vielleicht in einer späteren version mal). Wie hat Du denn deine linien auf den Bildern gemacht, daß die einmm groß waren? Wenn Du innen und Außenfläche anwählst und mit messen auf min gehst kommt der Flächenabstand auch raus.

gruß Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

hab die Konstruktionsgeometrie der Leitlinien genutzt
dabei ist mir völlig entgangen wie sich die Ausformung benimmt
Danke für den Hinweis
(wusste nicht das ich ne Ausformung über Leitlinie besser mal kontrollieren sollte)

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP