| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Social Business Analyst liefert die Antworten auf Ihre wichtigsten geschäftlichen Fragen - natürlich in Echtzeit! |
Autor
|
Thema: neuer PC - welche Grafikkarte? (2964 mal gelesen)
|
sportsman Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 27.10.2008
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte mir einen neuen PC zulegen. Habe ihn jetzt auch soweit zusammen und die Möglichkeit zwischen 2 Grafikkarten. Es handelt sich hierbei um die: 256MB ATI Radeon HD 3650 512MB Nvidia Geforce 9800 GT Die Suche funktioniert bei mir irgendwie nicht, daher ein neuer Beitrag. Ich habe gelesen, dass es bei der Geforce teilweise Probleme geben soll. Zur Radeon habe ich habe ich bzg. SW gar keine Informationen gefunden. Beim Grafikkartencheck: http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html sind die Karten auch noch nicht gelistet. Ich wäre um ein paar Antworten sehr dankbar. sportsman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.L. Mitglied IT Koordinator PLM - ehem. Konstrukteur Sondermaschinen/Automation
Beiträge: 53 Registriert: 06.09.2006 SWX 2017 SP5 SAP S4HANA
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Hallo, es wäre auch nett zu wissen, ob das dein privater PC oder ein "richtiger" Arbeits-PC werden soll. Wir hier bevorzugen nvidia-Grafikkarten (Z.B. FX 1500), da wir mit ATI keine guten Erfahrungen gemacht haben. Servus Roland ------------------ Wer überwacht die Wächter? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sportsman Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 27.10.2008
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke schon mal für die Antwort. Es soll mein privater PC werden. Ich studiere Maschinenbau und brauche das Programm für diverse Projekte. Es muss also nicht High End sein. Es ist mir nur wichtig, dass soweit auch alles (Linen, etc.) dargestellt werden. Da es sich bei dem Rechner um ein baukastensystem handelt, habe ich nur die möglichkeit zwischen den genannten Karten. Der Rest besteht aus: Intel Core Quad-Core Q6600 Prozessor (2,4 GHz, 8MB Cache, 1.066 MHz FSB 4GB 533MHz Dual Channel DDR2 SDRAM und eben einer der beiden Karten Sportsman
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
olichen Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 469 Registriert: 03.09.2007 Core I7-860 @2,80 GHz NVIDIA QUADRO 2000 Space Navigator 8GB RAM 1 TB HDD Creo Elements/Pro5 M220 Windchill PDM-Link WIN 7 Professional
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Servus sportsamn, also ich hab daheim ne ATI X2900 mit SW 2008 am laufen. Für kleinere Baugruppen und ein paar Spielereien ist die absolut ausreichend. Klar schauts mit ner Profikarte besser aus .... aber wenn die Teile/Baugruppen nicht allzu komplex werden geht´s. Kommt natürlich auch drauf an, was du unter Projekten verstehst. Gruß OLI ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sportsman Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 27.10.2008
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
|
Jörg H. Mitglied Ingenieur Sondermaschinenbau
Beiträge: 376 Registriert: 11.03.2005 Core2Duo@4.2GHz 16 GB RAM Quadro FX1500 XP x64 SWX 2008 x64 Ansys 11
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 18:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Hallo, Die Gamerkarten werden da nie gelistet sein. Die Testen nur CAD-Karten. Wenn es eine Quadro sein darf; Wir haben Baugruppen von bis zu 150.000 Features und in den Workstations FX370 und FX1500 Karten getestet. Selbst mit angeschaltetem RealView hält die FX370 locker 30fps und hat sich bisher auch gut bewährt. Allerdings sollte man den Lüfter etwas herunterregeln, weil der sonst ein wenig laut ist. Für 99.-¤ ist das Teil jedenfalls ein echtes Schnäppchen. Auf meiner Privatstation läuft eine Ati4870, welche per Bios manchmal so tut als wäre sie eine FireGL. Die Performance ist dabei deutlich besser, wenn man es nicht kennt, vermisst man es allerdings auch nicht. Die 3650 ist jedenfalls arg schwach auf der Brust! Hier würde ich die 9800GT vorziehen. Die macht auch bei aktuellen Spielen nicht schlapp. ------------------ Gruß Jörg PS: Ich freu mich immer über Gästebucheinträge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Hallo Sportsmann, wie du an meinem Profil siehst, habe ich im Geschäft eine CAD-Karte und zu Hause die Geforce 7800 GTX. Die Gamerkarte ist zur gleichwertigen (bezogen auf die Leistung) CAD-Karte deutlich billiger, oder Umkehrschluss, du bekommst für´s gleiche Geld mehr Leistung. Meine Geforce macht keine Probleme und zum Üben ist sie allemal gut. Aber, sie kann kein RealView-Grafics anzeigen, und am schlimmsten ist, dass ab ca. 6 geöffneten Fenstern die Grafikleistung rapide abnimmt. In diesem Fall ist kein wirtschaftliches Arbeiten mehr möglich. In der Praxis hat man aber oft 10 und mehr Fenster gleichzeitig geöffnet, und da muss es immer noch Flutschen. Also für´s Produktive nur eine CAD-Karte. Aber nur zum Üben und wenn du diese Einschränkungen akzeptierst, dann empfehle ich dir die Geforce-Karte. Viel Spass und Grüsse von Andi
------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 27. Okt. 2008 22:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Hallo , was hast Du denn dann da für Brocken offen? das funzt bei mir auch mit 15 oder 20 Docs @IT nur daheim ! @WORK (würde mir mal einen Test wünschen Gamerkarte gegen Quattro) (bestimmt lustig das Ergebnis) MfG Krümmel ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian Kolnhofer Mitglied Maschinenbautechniker, CSWP 11/07
Beiträge: 335 Registriert: 06.06.2005 HP Z400, 6GB, Quadro 2000, XP Prof X64 SWX 2011x64 SP5 ProfiDB V12.1 Space Explorer
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Naja, da brauchts keinen Brocken als Datei. Bei den Gamerkarten werden in der Regel nur eine kleine Anzahl von Fenstern mit OGL hardwarebeschleunigt. Wenn man dann zu viele Fenster offen hat wirds extrem zäh. Ich würde mir eine gebrauchte Quadro holen. Gruß Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Zitat: Original erstellt von sportsman: ...Intel Core Quad-Core Q6600 Prozessor (2,4 GHz, 8MB Cache, 1.066 MHz FSB 4GB 533MHz Dual Channel DDR2 SDRAM und eben einer der beiden Karten ...
Hallo Sportsman, überleg Dir doch, ob es wirklich ein Quadcore sein muss. Die Dualcore sind preiswerter und reichen vollkommen aus, da nur wenige Operationen überhaupt davon profitieren. Die Differnz beschert Dir dann eine vernünftige CAD-Karte. ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ... ----------------------------------------------------------------- Brot kann schimmeln ... und was kannst Du? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Immer diese Diskussion um den Sinn der QuadCores. Der Q6600 ist ein guter Prozessor, der sich nebenbei von Sportsmännern auch einfach übertakten läßt. Meiner läuft unhörbar vom Alpenföhn gekühlt bei 3,1 GHz... Für reines SW braucht man sicher keinen QuadCore, für andere Aufgaben im PC ist es aber nicht unsinnig (z.B. Virtualisierung oder Linux). Auch nicht für ausschweifendes Multitasking, wo ein DualCore doch schon mal einschläft. So teuer ist er nun auch nicht und vielleicht will man sich ja den Luxus gönnen, daß es eben nicht an fehlenden Kernen liegt, wenn man warten muß! Wenn man noch dazu auch daran denkt, daß ein jetzt angeschaffter Rechner ein paar Jahre läuft und evtl. auch noch die nächste Betriebssystemgeneration abbekommt, sieht man den QuadCore vielleicht auch als nicht ganz unnütz an... ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Schröter Mitglied Projektierung
Beiträge: 263 Registriert: 29.03.2007 Aus dem Stein der Weisen macht der Dumme Schotter. (Deutsches Sprichwort)
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 07:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Moin Zur Grafikkarte kann ich sagen, das man mit Gamerkarten zwar SWX betreiben kann, aber richtiges Arbeiten geht damit nicht wirklich. Bei mehreren geöffneten Teilen bricht die Leistung stark ein und ein Neustart von SWX ist nötig um wieder was machen zu können. Zum Prozessor kann ich sagen, nimm lieber einen Core Duo mit viel Ghz als einen Quad mit weniger. Was hilft ein Quadcore wenn SWX eh nur einen Prozessor nutzt und die anderen 3 Kerne langweilen sich und man hat dann auch "nur" 2,4Ghz statt z.B. 3,16Ghz. Allerdings meine ich irgendwo mal gelesen zu haben, das SWX bei der Zeichnungserstellung mehrer Porzessoren nutzen kann. Wir haben hier einige Workstations getestet und warem mit dem E8500 (3,16Ghz)sehr zufrieden. Enttäuschend fand ich die Leistung des Opteron Prozessors (Opteron 2224 @3,2Ghz). Wesentlich langsamer und teurer. ------------------ MfG L. Schröter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wildcad Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 469 Registriert: 13.01.2005 Core 2 Duo E8600 8 Gb RAM Quadro FX3500 Win PRO x64 SP2 SWX 2006 SP 5.1 SWX 2007 SP 5.0 SWX 2008 SP 5.0 Office 2003
|
erstellt am: 29. Okt. 2008 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sportsman
Radeon HD4870 mit 1024 MB RAM (EUR 274,--) . Ich arbeite auch zuhause mit SWX und ich hab eine GeForce 6800 GT OC. Hab damit keine Probleme; Neustarts sind wie oben von jemand beschrieben, sind nur selten notwendig soviel zum Thema, es MUSS eine Quadro/Fire GL sein. Bevor jemand aufschreit, es bezieht sich hier auf den privaten Bereich! ------------------ Grüße David Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |