| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | INNOVATENEXT 27. | Dresden, eine Veranstaltung am 10.11.2026
|
|
Autor
|
Thema: Schweißsymbole (8449 mal gelesen)
|
Zäänge2 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 87 Registriert: 22.04.2005
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ich habe ein Problem. Ich möchte in einer Zeichnung in SW2007 eine Schweißnaht beschriften. Diese Naht soll eingeebnet sein. Nur leider kann ich das entsprechende Symbol nicht finden. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?!? Grüße Zzz... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ess-jay Mitglied Konstrukteur/ CAD-Admin/BOFH
  
 Beiträge: 681 Registriert: 28.04.2005 Dell Precision T5500 Windows 7 64 bit 24GB RAM, NVidia Quadro 5000 SW 2010 SP4.0 ME10 17.00 3DConnexion Spaceexplorer Office 2007
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Zäänge2
|
Zäänge2 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 87 Registriert: 22.04.2005
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Stephan, Dank für Deine Antwort. An sich meine ich sowas schon. Aber ich möchte mir zum Beispiel als Nahtart (Schweißnahtsymbol) eine I-Naht auswählen. Dann wird ja darüber das Feld für die Oberfläche aktiviert. Und dort gibt es nur vier Oberflächen zur Auswahl (keine, hohl, gewölbt, flach). Ich benötige aber das Symbol für eine eingeebnete Schweißnaht (s. Anhang). Es gibt ja auch noch das Symbol für kerbfreie Nahtübergänge und Gegenlage. Diese sind dort auch nicht aufgeführt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
   
 Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Zäänge2
|
Zäänge2 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 87 Registriert: 22.04.2005
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo HaPe... Das kann man schon machen, ist ja aber einfach ma net Sinn und Zweck der Sache. Weil wenn man sich mal überlegt wieviel Kombinationsmöglichkeiten es gibt dann macht das keinen Sinn. Weil kann ja net bei jeder neuen Variante nen neuen Block erstellen. Da werd ich ja nie fertig Aber trotzdem Danke... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
   
 Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Zäänge2
|
ess-jay Mitglied Konstrukteur/ CAD-Admin/BOFH
  
 Beiträge: 681 Registriert: 28.04.2005 Dell Precision T5500 Windows 7 64 bit 24GB RAM, NVidia Quadro 5000 SW 2010 SP4.0 ME10 17.00 3DConnexion Spaceexplorer Office 2007
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Zäänge2
Das schreit ja förmlich nach einem Verbesserungsvorschlag an SWX, die Symbolbibliothek zu erweitern, oder? Bei solch (für uns) eher seltenen Schweißsymbolen behelfen wir uns dann mit guter alter Handarbeit, muß ja nicht immer alles automatisierbar sein, es muß schließlich noch Verbesserungspotential geben. Wie heißt es so schön: Wer keine Luft nach oben mehr hat, wird schnell daran ersticken... Gruß, Stephan ------------------ "Optimismus ist lediglich ein Mangel an Informationen" BOFH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zäänge2 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 87 Registriert: 22.04.2005
|
erstellt am: 26. Jul. 2008 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Stephan, Verbesserungsvorschlag is gut Ist ja aber mal ein übelstes Armutszeugnis, dass sowas nicht standardmäßig implementiert ist, weil das gehört einfach zu den Grundlagen. Naja was soll's, wundert mich aber nicht. Das ganze Programm ist eh n krampf Trotzdem nochmal Danke für eure Hilfe!!! Gruß Sylvio Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
       

 Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 26. Jul. 2008 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Zäänge2
Zitat: Original erstellt von Zäänge2: ...Verbesserungsvorschlag is gut :D Ist ja aber mal ein übelstes Armutszeugnis, dass sowas nicht standardmäßig implementiert ist, weil das gehört einfach zu den Grundlagen. Naja was soll's, wundert mich aber nicht. Das ganze Programm ist eh n krampf :D ...
Hi Sylvio, das ist ja gerade das SCHÖNE  Mit Tusche und Papier hätten wir die ganzen Probleme nicht  Back to the roots Schönes WoE, Ralf BTW - Ich bin mir ganz sicher, das Du auch bei anderen Programmen das fehlen rudimetärer Funktionen feststellen würdest  ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 26. Jul. 2008 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Zäänge2
|