---

welle.png

Hallo zusammen!
Ich möchte gerne eine bombierte Welle erstellen, 400mm im Außendurchmesser, 2840mm lang und stirnseitig 0,25mm abgedreht. Wie bekomme ich eine Skizze aufgebaut? In dem angeängten Bild habe ich den Wert 60 eingetragen, ich möchte aber 0,25mm haben.

Was ist zu tun?

Danke in voraus, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und was passiert wenn du anstatt 60mm die 0,25mm eingibst????

------------------
Klug zu fragen ist schwieriger, als klug zu antworten. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welle.zip

Ich bekomme einen Aufbaufehler, zum selber ausprobieren habe ich die Datei angehängt.

Gruß, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Dein Radius beträgt ca. 3000m (3Kilometer), kann das jemand fertigen?
Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja! Wir brauchen so ein Walze im Bereich der Drucktechnik, dort haben wir Rundlaufgenauigkeiten von 0,03mm!

Gruß, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Wahnsinn! Wird die geschliffen oder "nur" feingedreht?
Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geschliffen.

Übrigens stehe ich mit diesen Ansprüchen nicht alleine da, Weichenbauer haben noch viel extremere Werte-Bereiche.

Gruß, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,

So viel ich weiss ist der Raum, in welchem du bei SolidWorks ein Teil erstellen kannst, in der Grösse begrenzt.

Ich kann mir vorstellen, dass wenn das Mass 60 zu klein wird, dass der Radius so gross wird, dass der Mittelpunkt aus diesem Raum wandert --> Fehler.

Bringt dir jetzt zwar nichts.

Wie willst du dieses Mass 0.25 auf der Zeichnung darstellen?
Verwendet ihr das 3D Modell zum Fertigen (CAD-CAM) oder nur die Zeichnung?
Reicht es nicht, wenn du es in der Zeichnung anschreibst?

Das Erstellen des Modells funktioniert.
Einfach um Faktor 100 kleiner Erstellen, und dann um Faktor 100 Skallieren.
Um das Mass 0.25 zu bekommen, kannst du dann in der Mitte des Teil eine Mittelline auf die beiden bombierten Linien ziehen (da wo sie D=400 aufweisen). Auf das Ende der Mittellinie kannst du dann das Mass 0.25 bemassen (musst aber etwas zoomen damit du nicht die halbe Länge als Mass bekommst 

Aber wie weiter oben schon gefragt/bemerkt, auf der Zeichnung kannst du das eh nicht erkennen.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,

mach' statt des Bogens einen Spline mit drei Stützpunkten.
Wenn's sein muß auch noch Krümmungssteuerung hinzufügen.
Nachteil: Du kannst in der Zeichnung den Radius nicht bemaßen.
Vorteil: Dann erschreckt sich auch erstmal keiner.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,

Hab den Radius hinbekommen, wo wie oben beschrieben. Den Radius konnte ich aber ind er Zeichnung nicht dircht bemassen.

Radius bemassen:
- Modell soweit ändern (Radius verkleinern) dass man ihn in der Zeichnung bemassen kann
- Modell zurückändern und stauen dass der Radius 4'061'250.125 mm ist.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nich' schlecht.

Wie lange hast'e daran rumgedoktort?
Ob der Dreher wohl was mit den 4 Mio mm anfangen kann?
Und gibt's dafür eine Radienlehre? :-)

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Torsten,

Mike macht sowas im Vorbeigehen...

Aber eine andere Frage beschäftigt mich:

was macht eine CNC Steuerung der Maschine damit? Hat sie womöglich die gleichen Problemme wie SWX?

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Draft_Shaft.gif

hmm, sollte eigentlich in SWX genauso wenig Probleme
machen wie in SE. Hab' allerdings beim Radius
eine Abweichung.

Klaus

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von modeng:
hmm, sollte eigentlich in SWX genauso wenig Probleme
machen wie in SE. Hab' allerdings beim Radius
eine Abweichung.

---

Hallo Klaus,

Die Begrünung wieso die Erstellung in SWX direkt nicht funktioniert habe ich weiter oben beschrieben.
Ob es wirklich der Grund ist müsste jemand bestätigen welcher das System in diese Richtung genau kennt,
allerdings deutet das Verhalten von SWX in diese Richtung.

Bezüglich der Abweichung vom Radius wird es wohl daran liegen dass ich die Masse aus dem Kopf eingegeben hatte und mich vermutlich in der Länge geirrt hatte. Habs nochmals erstellt, allerdings erhalte ich auf der dritten Stelle nach dem Komma immer noch eine Abweichung, was ev. an einer Rundung liegen könnte, immerhing blase ich das Teil nach dem Erstellen um Faktor 100 auf.

Radius ist in SWX bei meinem Vorgehen 4032800.121mm

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Mike,

egal welcher Rechner es gibt bei der Manipulation von Zahlen immer
Probleme die auch in der Unvertraeglichkeit der Zahlensysteme liegen. Und
so wird halt aus 16 / 4 eben nicht 4 sondern 3.9999... Da ist kein
Kraut gegen gewachsen. Und somit weigert sich SE durchaus manche Teile
zu erstellen; dies Teil war allerdings schnell zu erstellen.

Der Bauraum in SE ist 1km^3 zentriert um 0,0. Ist das Teil(!) groesser
muss das nicht zum Fehler fuehren aber das wird nicht mehr garantiert.
Gleiches gilt wenn das Teil eine gewisse Groesse unterschreitet aber die
duerfte im Mikrobereich liegen.

Die Ableitung der Zeichnung und Bemassung war problemlos. Ohne Vorarbeit
ist es auch in SE nicht moeglich die 0,25mm in der Zeichnung darzustellen
den Bogen kann man weder im Part noch in der Zeichnung sehen.
Bei der Erstellung im Part habe ich den Scheitelpunkt des Bogens per Mass
auf 200 gebracht. Hier kann man sich allerdings ein Problem bei nachtraeglichen
Aenderungen einhandeln wenn man nicht aufpasst da das Mass nach dem Absetzen zwar
die Bogenhoehe reduziert eine Aenderung aber mit einer Meldung ueber angebliche
Konflikte quittiert wird,
Dies Verhalten laesst sich dann auch durch gutes Zureden nicht wieder aendern.
SE ist offenbar der Meinung das es jetzt eine Gerade sei bzw. Bogen mit einer
Hoehe die intern als 0 interpretiert wird.

Aber was den Radius angeht sind SWX und SE ja einer Meinung ;-)

Klaus

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Inzwischen habe ich vom SolidWorks-Support erfahren, dass in der Tat der Raum von SWX begrenzt ist und der Radius von ca. 4km vom Kernel nicht bearbeitet werden kann. Das es Tricks gibt, die Zeichungsdarstellung entsprechend händisch zu ergänzen ist auch klar. Jedoch steht auch eine Berechnung mit CosmosWorks an, um bei entsprechender Belastung zu prüfen, ob die Welle noch gerade ist. Dafür bräuchte ich den Radius.

Danke für eure Mühen. Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von riesi:
Jedoch steht auch eine Berechnung mit CosmosWorks an, um bei entsprechender Belastung zu prüfen, ob die Welle noch gerade ist. Dafür bräuchte ich den Radius.

---

Das ist ein klarer Grund, wieso die Geomatrie passen muss.
Du kannst ja das Teil wie weiter oben beschrieben erstellen.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Riesi,

ich hatte mal ein ähnliches Problem, hab deines leider zu spät gesehen..
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/009690.shtml

Aber in der Tat hat SWX bei so großen Werten ein Problem..

Gruß
Christian

------------------
geht nicht gibt's nicht...

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/617326

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welle.zip

Wenn das mal nicht gemogelt ist!  
Was denkt Ihr, ist das legal?

BTW: Ausgerechnet, gibts einen Radius von 4'032'800.1250mm

------------------
   

[Diese Nachricht wurde von G. Dawg am 26. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP