---

Hi Zusammen
Ich habe hier ein grosses Problem:
In SW08 habe ich eine Linse mit ca 400 Splinepunkten modelliert.
Dann habe ich das Volumen auf 8 Stellen genau ausgelsen.
Dieses dann im Excel umgerechnet in einen Zylinder.
Bei diesem sind mir der durchmesser und das gegebene Volumen bekannt, die Höhe will ich nun ausrechnen.
Wenn ich diesen dann in Excel gerechnet habe, ihn im SWX modelliere und schlussendlich das Volumen wieder herauslese, ergibt sich eine Messungenauigkeit von ca 0.5mm^3.
Nach der Komplizierten erklärung nun meine Frage:
Wie genau rechnes SWX das volumen aus? Nähert er es mit kleinen Würfeln an oder berechnet es das Volumen exakt?
Freundliche Grüsse
Paradoxx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von paradoxx:
Wenn ich diesen dann in Excel gerechnet habe, ihn im SWX modelliere und schlussendlich das Volumen wieder herauslese, ergibt sich eine Messungenauigkeit von ca 0.5mm^3.

---

Deine Frage kann ich so nicht direkt beantworten, aber,
- Wie gross ist das Volumen? 0.5mm^3 sind bei 10mm^3 viel Unterschied, wenn
    du aber 10000000000000000000mm^3 hast spielt es keine Rolle
- Wie genau ist dein Model? Du schreibst was von einem Spline, sowas ist nie genau.

In SWX 2006 bei einem Zylinder D100, Höhe 50 ist das Volumen auf drei Stellen nach dem Komma
richtig, mehr zeigt mir SWX in der direkten Abfrage nicht an.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke bei so einfachen Geometrien wie einem Zylinder sollte das Ergebnis in SWX nicht falsch sein... 

Aber wär schon mal intressant zu wissen wie genau SWX das Volumen und die Oberflächenangaben bei richtig komplexen Geometrien (z.b. Gussgehäuse) angibt!
Weiss da jemand bescheid?

------------------
SolidWorks - Master of Disaster 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
ohne groß darüber nachzudenken, könnte es evtl. bei (wie Mike sagte) einem sehr großen Volumen der Linse in der Ungenauigkeit des Parameters "pi" liegen.
Mach den Versuch mit einem Quader! Wie sieht es dann aus?
Vielleicht liegt es an den vielen Splines. Nur zum Spaß. Mach dch das Teil zu und lade es neu. Unterschied?

Gruß Devastator

------------------
Management ist,
wenn 10 Leute für das bezahlt werden,
was 5 billiger tun könnten,
wenn sie nur zu dritt sind
und davon 2 krank sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

schon mal daran gedacht, dass Excel falsch rechnen könnte?

Gruß,
Klaus

------------------

*** Chef, ich bin fertig. Was darf ich ändern? ***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Würd mich nun auch interessieren!
Kannst Du mal die Daten, bitte, hier abliefern? Modell, ø, Höhe, Excel-Formel etc...

EDIT:
Ich krieg einen Unterschied von 0.00000000413274392mm^3 zwischen SolidWorks und Excel (ø100x50).
SolidWorks seine Rechnung:  392699.08169872 Kubik Millimeter
Excel                                  :  392699.08169872400000000 Kubik Millimeter
Pi                                        :  3.1415926535897900

Dann habe ich in Excel SolidWorks-Excel rechnen lassen. Schon mal komisch, dass Excel mir da plötzlich mehr Stellen nach dem Komma liefert als angezeigt.

Also, SolidWorks und Excel rechnen gleich! SolidWorks rechnet einfach nicht genauer als 8 Stellen nach dem Komma.

------------------
   

[Diese Nachricht wurde von G. Dawg am 11. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP